ماذا يحدث إذا كانت الانتخابات الرئاسية هي التعادل

في أربع حالات ، فإن الكلية الانتخابية، وليس التصويت الشعبي ، هو الذي حدد نتيجة الانتخابات الرئاسية. على الرغم من أنه لم يكن هناك رابط قط ، فإن دستور الولايات المتحدة يحدد عملية لحل مثل هذا السيناريو. إليك ما سيحدث ومن هم اللاعبون المشاركون إذا كان هناك 538 ناخبًا يجلسون بعد الانتخابات ويصوتون 269 مقابل 269.

عندما نالت الولايات المتحدة استقلالها لأول مرة ، حددت المادة الثانية ، القسم 1 من الدستور عملية اختيار الناخبين والعملية التي سيختارون بها رئيسًا. في ذلك الوقت ، كان بإمكان الناخبين التصويت لمرشحين مختلفين للرئاسة ؛ من خسر هذا التصويت سيصبح نائب الرئيس. وأدى ذلك إلى خلافات خطيرة في انتخابات 1796 و 1800.

كرد، الكونجرس الأمريكي صدق على التعديل الثاني عشر في 1804. أوضح التعديل العملية التي يجب على الناخبين التصويت بها. الأهم من ذلك ، وصفت ما يجب القيام به في حالة التعادل الانتخابي. ينص التعديل على أن " مجلس النواب يختار على الفور ، عن طريق الاقتراع ، الرئيس "و" مجلس الشيوخ يجب اختيار نائب الرئيس"تستخدم العملية أيضا في حالة عدم حصول أي مرشح على 270 صوت أو أكثر من أصوات الهيئة الانتخابية.

حسب توجيهات التعديل الثاني عشر ، يجب على أعضاء مجلس النواب البالغ عددهم 435 تعيين أول وظيفة رسمية لهم في اختيار الرئيس القادم. على عكس نظام الكلية الانتخابية ، حيث يساوي عدد أكبر من الأصوات مزيدًا من الأصوات ، تحصل كل ولاية من الولايات الخمسين في مجلس النواب على صوت واحد بالضبط عند اختيار الرئيس.

الأمر متروك لوفد ممثلي كل ولاية لتقرير كيف ستدلي ولايتهم بصوتها الوحيد. تتمتع الولايات الأصغر مثل وايومنغ ومونتانا وفيرمونت ، مع ممثل واحد فقط ، بنفس القوة التي تتمتع بها كاليفورنيا أو نيويورك. مقاطعة كولومبيا لا تحصل على تصويت في هذه العملية. أول مرشح يفوز بأصوات أي 26 ولاية هو الرئيس الجديد. يمنح التعديل الثاني عشر مجلس النواب حتى اليوم الرابع من شهر مارس لاختيار رئيس.

في نفس الوقت الذي يختار فيه مجلس النواب الرئيس الجديد ، يجب على مجلس الشيوخ اختيار نائب الرئيس الجديد. يحصل كل عضو من أعضاء مجلس الشيوخ البالغ عددهم 100 عضو على صوت واحد ، بأغلبية بسيطة مكونة من 51 عضوًا في مجلس الشيوخ مطلوبة لاختيار نائب الرئيس. على عكس مجلس النواب ، لا يضع التعديل الثاني عشر مهلة زمنية لاختيار مجلس الشيوخ لنائب الرئيس.

مع وجود 50 صوتًا في مجلس النواب و 100 صوتًا في مجلس الشيوخ ، لا يزال هناك أصوات متساوية لكل من الرئيس ونائب الرئيس. بموجب التعديل الثاني عشر ، بصيغته المعدلة بموجب التعديل العشرين ، إذا فشل المجلس في اختيار رئيس جديد بحلول يناير. 20 ، نائب الرئيس المنتخب يخدم كرئيس بالنيابة حتى يتم حل الجمود. بمعنى آخر ، يستمر مجلس النواب في التصويت حتى يتم كسر التعادل.

هذا يفترض أن مجلس الشيوخ اختار نائبًا جديدًا للرئيس. إذا فشل مجلس الشيوخ في كسر التعادل 50-50 لنائب الرئيس ، فإن الخلافة الرئاسية ينص قانون عام 1947 على أن رئيس مجلس النواب سيكون رئيسًا بالنيابة حتى يتم كسر الأصوات في كل من مجلسي النواب والشيوخ.

ماذا سيحدث لو أدى التصويت الرئاسي الشعبي للدولة إلى التعادل؟ على الرغم من أن الإحصاء بعيد ، إلا أن الأصوات المتعادلة ممكنة خاصة في الولايات الأصغر. في حالة ما إذا كان التصويت الشعبي للولاية سينتج عنه تعادل دقيق ، يلزم إعادة فرز الأصوات. إذا ظل التصويت على التعادل حتى بعد إعادة فرز الأصوات ، فإن قانون الولاية يحكم كيفية كسر التعادل.

وبالمثل ، فإن التصويت الوثيق للغاية أو المتنازع عليه يمكن أن يؤدي إلى انتخابات إعادة الولاية أو اتخاذ إجراء قانوني لتحديد الفائز. بموجب القانون الاتحادي في 3 الولايات المتحدة القسم 5يحكم قانون الولاية وسيكون حاسماً في تحديد تصويت الهيئة الانتخابية بالولاية. إذا كان لدى الدولة قوانين لتحديد الخلافات أو المسابقات فيما يتعلق باختيار ناخبيها ، يجب على الدولة تحديد ذلك قبل ستة أيام على الأقل من اليوم الذي يجتمع فيه الناخبون.

في ال 1800 انتخابات رئاسية مثيرة للجدل، وقع اقتراع في الكلية الانتخابية بين توماس جيفرسون ورفيقه الجري ، آرون بور. جعل اقتراع التعادل رئيس جيفرسون ، مع البر أعلن نائب الرئيس ، كما نص الدستور في ذلك الوقت. في عام 1824 ، لم يفز أي من المرشحين الأربعة بأغلبية الأصوات المطلوبة في الكلية الانتخابية. مجلس النواب المنتخب جون كوينسي آدمز الرئيس رغم حقيقة ذلك أندرو جاكسون قد فاز في التصويت الشعبي والأكثر الأصوات الانتخابية.

في عام 1837 ، لم يفز أي من المرشحين لمنصب نائب الرئيس بالأغلبية في الكلية الانتخابية. جعل تصويت مجلس الشيوخ ريتشارد مينتور جونسون نائب الرئيس على فرانسيس جرانجر. منذ ذلك الحين ، كانت هناك بعض المكالمات وثيقة للغاية. في عام 1876 ، رذرفورد بي. هزمت هايز صمويل تيلدن بتصويت انتخابي واحد ، من 185 إلى 184. وفي عام 2000 ، جورج دبليو. فاز بوش على آل غور بأغلبية 271 صوتا مقابل 266 صوتا في الانتخابات الانتخابات التي انتهت في المحكمة العليا.