هل يلزم إجراء اختبار للتصويت؟

ليس عليك اجتياز اختبار إلى التصويت في الولايات المتحدة، على الرغم من أن الفكرة التي مفادها أنه يجب على الناخبين فهم كيفية عمل الحكومة ، أو معرفة أسماء ممثليهم ، قبل السماح لهم بالدخول إلى كشك الاقتراع ، عادة ما يتم عقدها.

فكرة طلب اختبار للتصويت ليست بعيدة المنال كما قد يبدو. حتى العقود الأخيرة ، اضطر العديد من الأميركيين لاجتياز اختبار للتصويت. الممارسة التمييزية كانت محظورة تحت قانون حقوق التصويت لعام 1965. يحظر قانون الحق في الحقوق المدنية التمييز من خلال استخدام ضرائب الاقتراع وتطبيق أي "اختبار للجهاز" مثل اختبار معرفة القراءة والكتابة لتحديد ما إذا كان يمكن للناخبين المشاركة فيه انتخابات.

ودعا العديد من المحافظين لاستخدام اختبار التربية المدنية لتقرير ما إذا كان ينبغي السماح للأمريكيين بالتصويت. يزعمون أن المواطنين الذين لا يفهمون كيف تعمل الحكومة أو لا يستطيعون حتى تسمية أنفسهم عضو الكونغرس ليس قادرًا على اتخاذ قرارات ذكية بشأن من سيرسل إلى واشنطن العاصمة أو ولايتهم الكابيتول.

كان اثنان من أبرز مؤيدي اختبارات الناخبين هذه جونا جولدبرج، وكاتب عمود ومحرر متجول في National Review Online ، وكاتب عمود محافظ آن كولتر. لقد جادلوا بأن الخيارات السيئة التي اتخذت في صناديق الاقتراع تؤثر أكثر من الناخبين الذين يتخذونها ، ولكن الأمة ككل.

كتب جولدبرج في عام 2007: "بدلاً من تسهيل التصويت ، ربما ينبغي أن نجعل الأمر أكثر صعوبة". "لماذا لا تختبر الناس حول الوظائف الأساسية للحكومة؟ يجب على المهاجرين اجتياز اختبار للتصويت ؛ لماذا ليس كل المواطنين؟ "

كتب كولتر: "أعتقد أنه يجب أن يكون هناك اختبار لمحو الأمية وضريبة استطلاع للناس للتصويت."

أعرب مشرع واحد على الأقل عن تأييده لهذه الفكرة. في عام 2010 ، النائب السابق للولايات المتحدة اقترح توم تانكريدو من كولورادو ذلك الرئيس باراك أوباما لن يكون انتخب في عام 2008 لو كان هناك اختبار التربية ومحو الأمية في المكان. وقال تانكريدو إن دعمه لمثل هذه الاختبارات يعود إلى وقت توليه منصبه.

"الأشخاص الذين لم يتمكنوا من تهجئة كلمة" تصويت "أو قولها باللغة الإنجليزية وضعوا أيديولوجيًا اشتراكيًا ملتزمًا في البيت الأبيض. وقال تانكريدو في المؤتمر الوطني لحزب الشاي لعام 2010 "اسمه باراك حسين أوباما."

اختبارات الناخبين لها تاريخ طويل وقبيح في السياسة الأمريكية. كانوا بين كثير قوانين جيم كرو تستخدم في المقام الأول في الجنوب خلال الفصل لتخويف ومنع المواطنين السود من التصويت. تم حظر استخدام مثل هذه الاختبارات أو الأجهزة في قانون حقوق التصويت لعام 1965.

وفقًا لمجموعة "قدامى المحاربين في حركة الحقوق المدنية" ، فإن المواطنين السود الذين يرغبون في التسجيل للتصويت في الجنوب أُجبروا على قراءة مقاطع طويلة ومعقدة من الدستور الأمريكي:

"سجل المسجل كل كلمة كان يعتقد أنك أخطأت بها. في بعض المقاطعات ، كان عليك تفسير القسم شفهيًا بما يرضي المسجل. ثم اضطررت إما إلى نسخ قسم من الدستور يدويًا أو كتابته من الإملاء عندما يتحدث المسجل (تمتم) عليه. عادة ما يُسمح للمتقدمين باللون الأبيض بالنسخ ، وكان على المتقدمين السود عادة الإملاء. ثم حكم المسجل ما إذا كنت "أمية" أو "أمية". كان حكمه نهائيًا ولا يمكن الطعن فيه.

سمحت الاختبارات التي أُجريت في بعض الولايات للناخبين السود بعشر دقائق فقط للإجابة على 30 سؤالًا ، معظمها كان معقدًا ومربكًا عن قصد. في هذه الأثناء ، سُئل الناخبون البيض أسئلة بسيطة مثل "من هو رئيس الولايات المتحدة؟

طار هذا السلوك في وجه التعديل الخامس عشر للدستور ، والذي ينص على ما يلي:

"لا يجوز رفض أو إعاقة حق المواطنين الأمريكيين في التصويت من قبل الولايات المتحدة أو أي دولة بسبب العرق أو اللون أو حالة العبودية السابقة."