الحق في حمل القوانين - هل تجعل المجتمع أكثر أمانا؟

في أعقاب إطلاق النار الجماعي في مدرسة ساندي هوك الابتدائية في ديسمبر 2012 ، احتشد الكثيرون في الولايات المتحدة حول نظرية أن "الأشخاص ذوو الأسلحة الجيدة" يجعلون المجتمع أكثر أمانًا ، وأنه لو كان هناك حاضر واحد في المدرسة في ذلك اليوم ، لكانت العديد من الأرواح نجت. بعد سنوات ، استمر هذا المنطق ، ويعود الفضل في جزء كبير منه إلى الرسائل الإعلامية وكسب التأييد من قبل الرابطة الوطنية للبنادق (NRA) ، التي تحافظ على الموقف المسؤول أصحاب البندقية اجعل الولايات المتحدة مكانًا أكثر أمانًا

ومع ذلك ، فقد وجدت دراستان من كبار الباحثين في مجال الصحة العامة أن هذا الاقتراح خاطئ بشكل واضح. الأولى ، التي أجراها باحثون في جامعة ستانفورد وجونز هوبكنز ، ونشرت في عام 2014 ، وجدت أدلة ذات دلالة إحصائية على أن قوانين الحق في الحمل تؤدي إلى زيادة في جريمة عنف. أما الدراسة الأخرى التي أجراها فريق من الباحثين في جامعة هارفارد ، فقد وجدت أدلة دامغة على أن غالبية الخبراء يعملون عليها جريمة السلاح - أولئك الذين نشروا دراسات مراجعة الأقران حول هذا الموضوع ومعرفة البيانات - لا يتفقون مع NRA.

دراسة من ستانفورد وجون هوبكنز نظرت في بيانات الجريمة على مستوى المحافظة من 1977-2006 والبيانات على مستوى الدولة من 1979-2010. من خلال بيانات هذا النطاق الطولي ، التي يتم تشغيلها عبر مجموعة متنوعة من النماذج الإحصائية ، تعد هذه أول دراسة صالحة علمياً حول العلاقة بين قوانين الحق في الحمل والجريمة العنيفة.

ووجد الباحثون ما يقدر بنحو 8 في المئة من الاعتداء المشدد بسبب الحق في حمل القوانين ووجدت أيضًا أن البيانات تشير إلى أن هذه القوانين يمكن أن تزيد من هجمات السلاح بنحو 33 نسبه مئويه. بالإضافة إلى ذلك ، على الرغم من أن التأثير ليس بنفس قوة التأثير على الاعتداء ، فقد وجد الباحثون أن بيانات الحالة للفترة 1999-2010 ، والتي يزيل العامل المربك لوباء الكوكايين الكراكي ، ويظهر أن قوانين الحق في الحمل أدت إلى زيادة في جرائم القتل. على وجه التحديد ، وجدوا أن جرائم القتل زادت في ثماني ولايات اعتمدت مثل هذه القوانين بين عامي 1999 و 2010. وجدوا أن هذه القوانين تؤدي إلى ارتفاع في حالات الاغتصاب والسرقة أيضًا ، على الرغم من أن التأثير يبدو أضعف بالنسبة لهاتين الجريمتين.

استطلعت دراسة هارفارد ، بقيادة الدكتور ديفيد هيمنواي ، مدير مركز أبحاث مكافحة الإصابات بجامعة هارفارد ، حوالي 300 مؤلف من الدراسات المنشورة. وجد Hemenway وفريقه أن وجهات نظر الأغلبية بين خبراء جرائم السلاح تتناقض مع المعتقدات القديمة منذ فترة طويلة من قبل NRA. يتفق معظم الخبراء على أن امتلاك سلاح في المنزل يجعل هذا المنزل أكثر خطورة ويزيد من المخاطر الانتحار ، ويزيد من خطر أن تصبح امرأة تعيش في ذلك المنزل ضحية لعملية قتل. كما أنهم يتفقون على أن إبقاء الأسلحة تفريغها ومحبسها يقلل من احتمال الانتحار قوانين بندقية قوية تساعد في تقليل جرائم القتل ، ويمكن أن تساعد عمليات التحقق من الخلفية في إبقاء الأسلحة بعيدة عن أيدي الأشخاص العنيفين.

خلافًا لتأكيدات NRA ، لا يتفق الخبراء على أن قوانين الحق في الحمل تقلل من الجريمة (التي تدعم الصلاحية العلمية لنتائج الدراسة الأولى) ؛ استخدام الأسلحة في الدفاع عن النفس في كثير من الأحيان أكثر من استخدامها في الجريمة ؛ وأن حمل السلاح خارج المنزل يقلل من خطر التعرض للقتل. في الواقع ، لا يتم دعم أي من هذه الادعاءات ، من قبل NRA ، من خلال البحث.

تبرز هاتان الدراستان مرة أخرى الأضواء على التمييز المهم بين الأدلة العلمية والحكايات والآراء والحملات التسويقية. في هذه الحالة ، غلبة الأدلة العلمية والإجماع هي أن الأسلحة تجعل المجتمع أكثر خطورة.