القتل الرحيم الحيوان في حدائق الحيوان

في حين أن حدائق الحيوانات في الولايات المتحدة تفضل منع الحمل كوسيلة لإبقاء السكان المقيمين تحت السيطرة ، فإن حدائق الحيوان الأخرى في جميع أنحاء العالم تتخذ نهجًا مختلفًا: القتل الرحيم.

ديف مورجان رئيس لجنة إدارة السكان في الرابطة العالمية لحدائق الحيوان وأحواض السمك شرح ل نيويورك تايمز أن المبادئ التوجيهية الدولية بشأن أخلاقيات تربية حيوانات الحديقة غير واضحة. على ما يبدو ، بما أن الأخلاقيات والفلسفات متنوعة للغاية بين دول العالم ، فمن الصعب وضع لوائح شاملة.

على سبيل المثال ، كل من الرابطة الأوروبية لحدائق الحيوان والأكواري الرابطة الأفريقية لحدائق الحيوان والأكواريوم تعتبر بشكل عام القتل الرحيم الروتيني استراتيجية قابلة للتطبيق والتربية ، في حين أن الهيئة المركزية للحيوانات في الهند "أوصت القتل الرحيم للحيوانات حديقة الحيوان يمكن أن تتم فقط في الظروف المحددة عندما يكون أي حيوان في حالة من المعاناة أو الألم بحيث يكون من الصعب إبقائه على قيد الحياة."

تسمح حدائق الحيوانات التي تفضل القتل الرحيم على منع الحمل للحيوانات أن تتزاوج بشكل طبيعي وتسمح بذلك الأمهات لتربية صغارهم حتى سن تفرق فيها مجموعات الأسرة بشكل غريزي في بري. عند هذه النقطة ، يستخدم مسؤولو حديقة الحيوان الحقن المميتة لقتل الحيوانات الصغيرة التي تتجاوز سعة حمل حديقة الحيوان ، ولا تتناسب مع خطط التكاثر ، وغير مرغوب فيها من قبل حدائق الحيوان الأخرى.

في ربيع عام 2012 ، قامت حديقة حيوان كوبنهاغن بالقتل الرحيم لزوج من أشبال النمر التي كانت تقترب من عامين كجزء من خطة إدارة التربية. في كل عام ، تقتل حديقة الحيوان ما يقرب من 25 حيوانًا صحيًا حتى الموت ، بما في ذلك الشمبانزي ، التي تجعل تشابهها مع البشر معارضي القتل الرحيم شديد الحساسية.

• يمكن أن تشكل وسائل منع الحمل (الحبوب ، الغرسات ، الحقن) مخاطر صحية على الحيوانات.
• يتيح القتل الرحيم للحيوانات تجربة طبيعية في حمل الصغار والأبوة.
• تيري مابل ، المدير السابق لحديقة حيوان أتلانتا والمحرّر المشارك في الأخلاق على الفلك, لا يعرف أي بحث نهائي يقيم أهمية تربية الشباب على صحة الحيوانات ، لكنه قال تشير هذه الملاحظة إلى أن معظم حيوانات حديقة الحيوان "آباء متحمسون ووقائيون يلعبون بشكل متكرر النسل."
• تحاكي القتل الرحيم بقاء الحيوانات في البرية ، حيث تموت نسب عالية من الشباب في وقت مبكر من الحياة نتيجة الافتراس أو المجاعة أو الإصابة.
• وفقا ل zookeeper والقيم الفني لفترة طويلة بيتر ديكنسون، "لا حرج في قتل حيوان إذا تم بسرعة وببكر ولطف. عندما يتم القتل الرحيم للحيوانات للأسباب الصحيحة ، فهذا صحيح أخلاقيا ومبرر. غالبًا ما يوجه غير المطلعين اتهامات بأنهم "بلا قلب" و "عدم الاهتمام" عندما يكون العكس تمامًا صحيحًا. يمكن أن ترى حدائق الحيوانات الجيدة ذات التجمعات السكانية المدارة الصورة الأكبر... إنها الأنواع التي تتم إدارتها وليس الأفراد. "

• يشك معارضو القتل الرحيم في أن قتل الحيوانات المراهقة طريقة ملائمة لحدائق الحيوان الحفاظ على الإمداد المستمر لأجمل سكانها (الأطفال) ، مما يجذب الحشود ويولد المزيد مال.
• منع الحمل هو وسيلة أكثر إنسانية للحد من السكان مع السماح لمجموعات عائلة الحيوانات بالتعايش بشكل طبيعي.
• شيريل آسا ، مديرة جمعية حدائق الحيوانات والأحياء المائية مركز منع الحمل في الحياة البرية في حديقة حيوان سانت لويس ، لا يعتقد أن القتل الرحيم هو خيار عملي لحدائق الحيوان في الولايات المتحدة. وقالت: "على المستوى العاطفي ، لا يمكنني أن أتخيل القيام بذلك ، ولا أستطيع أن أتخيل أن ثقافتنا تقبلها".
• يمكن استخدام شبكات التكاثر والتخطيط الجيني في جميع أنحاء العالم لتجنب فائض النسل بينما لا يزال التأكد من أن العديد من الحيوانات تتكاثر وتربي ذرية ، كما يدعي تيري مابل ، المدير السابق لحديقة حيوان أتلانتا و محرر مشارك الأخلاق على الفلك. "أنا لا أقول أن القتل الرحيم أمر خاطئ. انه ليس الحل الافضل ".
• "إن قتل الحيوانات في حدائق الحيوان لأنها لا" تندرج في خطط التكاثر "ليس القتل الرحيم ، إنه" تربية الحيوانات "، وهو ممارسة مزعجة وغير إنسانية. يبدو أن استخدام كلمة "القتل الرحيم" يعقم القتل على الأقل بالنسبة لبعض الناس ويجعله أكثر قبولا. في حين قد يجادل المرء بأن العديد ، إن لم يكن كل ، الحيوانات في حدائق الحيوان تعاني ، فإن قتل الحيوانات غير الضرورية ليس قتل الرحمة. "إنه حقًا شكل من أشكال القتل العمد" مارك بيكوف، أستاذ فخري في علم البيئة وعلم الأحياء التطوري في جامعة كولورادو ، بولدر.