معدل إعادة الانتخاب لأعضاء الكونغرس مرتفع بشكل استثنائي بالنظر إلى ذلك مدى عدم شعبية المؤسسة في أعين الجمهور. إذا كنت تبحث عن عمل ثابت ، فقد تفكر في ذلك ترشح لمنصبك بنفسك; الأمن الوظيفي قوي بشكل خاص لأعضاء مجلس النواب على الرغم من دعم جزء كبير من الناخبين حدود الشروط.
كم مرة يخسر أعضاء الكونجرس الانتخابات بالفعل؟ ليس كثيرًا.
يكاد يكون من المؤكد للحفاظ على وظائفهم
إن الأعضاء الحاليين في مجلس النواب الذين يسعون إلى إعادة انتخابهم مضمون تمامًا لإعادة الانتخاب. معدل إعادة الانتخاب بين الجميع 435 عضوا في مجلس النواب كانت تصل إلى 98 في المائة في التاريخ الحديث ، ونادرا ما انخفضت إلى أقل من 90 في المائة.
وقد أشار الكاتب السياسي الراحل في صحيفة واشنطن بوست ديفيد برودر إلى هذه الظاهرة بأنها "القفل الحالي" وألقى باللوم فيها مقاطعات الكونغرس التي تم التهاون فيها للقضاء على أي فكرة المنافسة في الانتخابات العامة.
ولكن هناك أسباب أخرى لأن معدل إعادة الانتخاب لأعضاء الكونغرس مرتفع للغاية. "مع الاعتراف الواسع بالاسم ، وعادة ما تكون ميزة لا يمكن التغلب عليها في الحملة النقدية ، يتمتع شاغلو المنازل عادةً ويوضح مركز السياسة المستجيبة ، وهي مجموعة مراقبة غير حزبية ، أن "مشكلة صغيرة في التمسك بمقاعدهم" واشنطن.
بالإضافة إلى ذلك ، هناك وسائل حماية أخرى مضمنة لشاغلي الكونغرس: القدرة على إرسال رسائل إخبارية جذابة بشكل منتظم إلى الناخبين على حساب دافعي الضرائب تحت ستار "التوعية التأسيسية" وتخصيص الأموال لمشاريع الحيوانات الأليفة في المناطق. تتم مكافأة أعضاء الكونغرس الذين يجمعون الأموال لزملائهم بمبالغ كبيرة من أموال الحملة لحملاتهم الخاصة ، مما يجعل إقالة شاغلي الوظائف أكثر صعوبة.
ما مدى صعوبة ذلك؟
قائمة أسعار إعادة الانتخاب لأعضاء مجلس النواب حسب السنة
فيما يلي نظرة على معدلات إعادة الانتخاب لأعضاء مجلس النواب التي تعود إلى انتخابات الكونجرس عام 1900.
في أربع مناسبات فقط ، فقد أكثر من 20 في المائة من شاغلي الوظائف الذين يسعون إلى إعادة انتخابهم بالفعل سباقاتهم. كانت آخر انتخابات من هذا القبيل في عام 1948 ، عندما كان المرشح الديمقراطي للرئاسة هاري س. ترومان حملة ضد "الكونغرس لا تفعل شيئا". أسفرت الانتخابات الموجية عن تحول كبير في الكونجرس ، وهو مكافأة كافت الديمقراطيين بـ 75 مقعدًا إضافيًا في مجلس النواب.
قبل ذلك ، كانت الانتخابات الوحيدة التي أسفرت عن الإطاحة الكبيرة بالعاملين الحاليين في عام 1938 ، وسط الركود والبطالة المتزايدة. حصل الجمهوريون على 81 مقعدًا في الحزب الديمقراطي الرئيس فرانكلين روزفلتانتخابات منتصف المدة.
لاحظ أن بعض أقل معدلات إعادة الانتخاب تحدث في انتخابات التجديد النصفي. غالبًا ما يتكبد الحزب السياسي الذي يشغل رئيسه البيت الأبيض خسائر فادحة في مجلس النواب. في عام 2010 ، على سبيل المثال ، انخفض معدل إعادة الانتخاب لأعضاء مجلس النواب إلى 85 في المئة. كان بعد عامين الديمقراطي باراك أوباما انتخب رئيسا. خسر حزبه 52 مقعدًا ضخمًا في مجلس النواب في عام 2010.
| إعادة انتخاب أعضاء المجلس | |
|---|---|
| سنة الانتخاب | النسبة المئوية لشاغلي الوظائف المعاد انتخابهم |
| 2018 | 91% |
| 2016 | 97% |
| 2014 | 95% |
| 2012 | 90% |
| 2010 | 85% |
| 2008 | 94% |
| 2006 | 94% |
| 2004 | 98% |
| 2002 | 96% |
| 2000 | 98% |
| 1998 | 98% |
| 1996 | 94% |
| 1994 | 90% |
| 1992 | 88% |
| 1990 | 96% |
| 1988 | 98% |
| 1986 | 98% |
| 1984 | 95% |
| 1982 | 91% |
| 1980 | 91% |
| 1978 | 94% |
| 1976 | 96% |
| 1974 | 88% |
| 1972 | 94% |
| 1970 | 95% |
| 1968 | 97% |
| 1966 | 88% |
| 1964 | 87% |
| 1962 | 92% |
| 1960 | 93% |
| 1958 | 90% |
| 1956 | 95% |
| 1954 | 93% |
| 1952 | 91% |
| 1950 | 91% |
| 1948 | 79% |
| 1946 | 82% |
| 1944 | 88% |
| 1942 | 83% |
| 1940 | 89% |
| 1938 | 79% |
| 1936 | 88% |
| 1934 | 84% |
| 1932 | 69% |
| 1930 | 86% |
| 1928 | 90% |
| 1926 | 93% |
| 1924 | 89% |
| 1922 | 79% |
| 1920 | 82% |
| 1918 | 85% |
| 1916 | 88% |
| 1914 | 80% |
| 1912 | 82% |
| 1910 | 79% |
| 1908 | 88% |
| 1906 | 87% |
| 1904 | 87% |
| 1902 | 87% |
| 1900 | 88% |
الموارد والقراءة الإضافية
“معدلات إعادة الانتخاب على مر السنين.” OpenSecrets.org، مركز السياسة المستجيبة.
هوكابي ، ديفيد سي. “معدلات إعادة انتخاب شاغلي البيت: 1790-1994" خدمة أبحاث الكونغرس ، مكتبة الكونغرس ، 1995.