البنادق أو الاقتصاد النازي بالزبدة

دراسة كيف هتلر وكان النظام النازي يتعامل مع الاقتصاد الألماني موضوعين مهيمنين: بعد وصوله إلى السلطة خلال فترة الكساد ، كيف حل النازيون المشاكل الاقتصادية التي تواجه ألمانيا ، وكيف تمكنوا من إدارة اقتصادهم خلال أكبر حرب شهدها العالم حتى الآن ، عند مواجهة المنافسين الاقتصاديين مثل الولايات المتحدة.

مثل الكثير من النظرية والممارسة النازية ، لم يكن هناك أيديولوجية اقتصادية شاملة والكثير مما اعتقد هتلر أنه كان الشيء الواقعي الذي يجب القيام به في ذلك الوقت ، وكان هذا صحيحًا في جميع أنحاء النازيين الرايخ. في السنوات التي سبقتهم الاستيلاء على ألمانيا، لم يلتزم هتلر بأي سياسة اقتصادية واضحة ، من أجل التوسع جاذبيته ويبقي خياراته مفتوحة. يمكن رؤية نهج واحد في برنامج 25 نقطة المبكر للحزب ، حيث تم قبول الأفكار الاشتراكية مثل التأميم من قبل هتلر في محاولة لإبقاء الحزب موحدًا ؛ عندما ابتعد هتلر عن هذه الأهداف ، انقسم الحزب وقتل بعض الأعضاء القياديين (مثل ستراسر) للحفاظ على الوحدة. ونتيجة لذلك ، عندما أصبح هتلر مستشارًا في عام 1933 ، كان للحزب النازي فصائل اقتصادية مختلفة وليس لديه خطة شاملة. ما فعله هتلر في البداية كان الحفاظ على مسار ثابت يتجنب الإجراءات الثورية من أجل إيجاد حل وسط بين جميع المجموعات التي وعد بها. لن تأتي الإجراءات المتطرفة تحت النازيين المتطرفين إلا في وقت لاحق عندما كانت الأمور أفضل.

في 1929 ، الكساد الاقتصادي اجتاحت العالم ، وعانت ألمانيا بشدة. فايمر ألمانيا أعادوا بناء اقتصاد مضطرب على خلفية القروض والاستثمارات الأمريكية ، وعندما كانت هذه فجأة انسحب خلال فترة الكساد الاقتصادي الألماني ، الذي يعاني بالفعل من خلل وخلل شديد ، انهار مرة واحدة أكثر. انخفضت الصادرات الألمانية وتباطأت الصناعات وفشلت الشركات وارتفعت البطالة. كما بدأت الزراعة في الفشل.

ساعد هذا الاكتئاب النازيين في أوائل الثلاثينات ، ولكن إذا أرادوا الحفاظ على قبضتهم على السلطة ، فعليهم فعل شيء حيال ذلك. وقد ساعدهم الاقتصاد العالمي في البدء في التعافي في هذا الوقت على أي حال ، بسبب انخفاض معدل المواليد من الحرب العالمية 1 الحد من القوى العاملة ، ولكن لا يزال هناك حاجة للعمل ، والرجل الذي يقودها كان Hjalmar Schacht ، الذي شغل منصب وزير الاقتصاد ورئيس Reichsbank ، استبدال شميت الذي تعرض لنوبة قلبية في محاولة للتعامل مع مختلف النازيين ودفعهم للحرب. لم يكن عميلاً نازيًا ، بل خبيرًا معروفًا في الاقتصاد الدولي ، وواحدًا لعب دورًا رئيسيًا في هزيمة تضخم فايمار. قاد Schacht خطة تضمنت إنفاقًا حكوميًا كبيرًا للتسبب في الطلب وتحفيز الاقتصاد على الحركة واستخدمت نظام إدارة العجز للقيام بذلك.

تراجعت البنوك الألمانية في فترة الكساد ، وبالتالي لعبت الدولة دورًا أكبر في حركة رأس المال ووضعت معدلات فائدة منخفضة. ثم استهدفت الحكومة المزارعين والشركات الصغيرة لمساعدتهم على العودة إلى الربح والإنتاجية ؛ أن جزءًا رئيسيًا من التصويت النازي كان من العمال الريفيين وأن الطبقة الوسطى لم تكن مصادفة. ذهب الاستثمار الرئيسي من الدولة إلى ثلاثة مجالات: البناء والنقل ، مثل الأوتوبان النظام الذي تم بناؤه على الرغم من امتلاك عدد قليل من الناس للسيارات (ولكنه كان جيدًا في الحرب) ، بالإضافة إلى العديد من المباني الجديدة ، و إعادة التسلح.

وقد بدأ المستشارون السابقون برونينج وبابين وشلايشر في تطبيق هذا النظام. وقد تم مناقشة التقسيم الدقيق في السنوات الأخيرة ، ويعتقد الآن أنه تم إعادة تسليح أقل في هذا الوقت وأكثر في القطاعات الأخرى مما كان يعتقد. تمت معالجة القوى العاملة أيضًا ، حيث قامت خدمة الرايخ للعمل بتوجيه الشباب العاطلين عن العمل. وكانت النتيجة تضاعف استثمارات الدولة ثلاث مرات من عام 1933 إلى عام 1936 ، وخفض البطالة بنسبة الثلثين ، والانتعاش القريب للاقتصاد النازي. لكن القوة الشرائية للمدنيين لم ترتفع وكانت العديد من الوظائف ضعيفة. ومع ذلك ، استمرت مشكلة فايمار المتمثلة في ضعف الميزان التجاري ، مع زيادة الواردات أكثر من الصادرات وخطر التضخم. ال Reich Food Estate ، المصممة لتنسيق المنتجات الزراعية وتحقيق الاكتفاء الذاتي ، فشلت في القيام بذلك ، وأزعجت العديد من المزارعين ، وحتى عام 1939 ، كان هناك نقص. تم تحويل الرفاهية إلى منطقة مدنية خيرية ، حيث تم دفع التبرعات من خلال التهديد بالعنف ، مما سمح بأموال الضرائب لإعادة التسلح.

بينما نظر العالم إلى تصرفات Schacht ورأى الكثير نتائج اقتصادية إيجابية ، كان الوضع في ألمانيا أكثر قتامة. تم تركيب Schacht لإعداد الاقتصاد مع التركيز بشكل كبير على آلة الحرب الألمانية. في الواقع ، في حين أن شاخت لم يبدأ كنازي ، ولم ينضم أبدًا إلى الحزب ، في عام 1934 ، أصبح بشكل أساسي مستبدًا اقتصاديًا مع السيطرة الكاملة على الشؤون المالية الألمانية ، وخلق "خطة جديدة" لمعالجة القضايا: كان على الميزان التجاري أن تتحكم فيه الحكومة في تقرير ما يمكن أو لا يمكن استيراده ، وكان التركيز على الصناعة الثقيلة و الجيش. خلال هذه الفترة وقعت ألمانيا صفقات مع العديد من دول البلقان لتبادل السلع مقابل البضائع ، تمكن ألمانيا من الاحتفاظ باحتياطيات العملات الأجنبية وإدخال البلقان في المجال الألماني تأثير.

مع تحسن الاقتصاد وحسن الأداء (البطالة المنخفضة ، الاستثمار القوي ، التجارة الخارجية المحسنة) ، بدأت مسألة "البنادق أو الزبدة" تطارد ألمانيا في عام 1936. أدرك شاخت أنه إذا استمرت إعادة التسلح بهذه السرعة ، فإن ميزان المدفوعات سيشل منحدرًا ، ودعا إلى زيادة إنتاج المستهلك لبيع المزيد في الخارج. وافق العديد ، وخاصة أولئك الذين هم على استعداد للربح ، لكن مجموعة قوية أخرى أرادت ألمانيا مستعدة للحرب. والأهم من ذلك ، كان أحد هؤلاء الأشخاص هتلر نفسه ، الذي كتب مذكرة في ذلك العام تدعو الاقتصاد الألماني إلى الاستعداد للحرب في غضون أربع سنوات. يعتقد هتلر أن الأمة الألمانية يجب أن تتوسع من خلال الصراع ، ولم يكن مستعدًا للانتظار طويلًا ، تجاوز العديد من قادة الأعمال الذين دعوا إلى إعادة تسريع أبطأ وتحسين مستويات المعيشة و مبيعات المستهلكين. إن حجم الحرب الذي تصوره هتلر ليس مؤكدًا تمامًا.

كانت نتيجة هذا السحب الاقتصادي هو تعيين Goering رئيسًا للخطة الخمسية ، المصممة لتسريع إعادة التسلح وخلق الاكتفاء الذاتي ، أو "الاكتفاء الذاتي". كان من المقرر توجيه الإنتاج وزيادة المجالات الرئيسية ، كما سيتم التحكم في الواردات بشكل كبير ، وسيتم العثور على السلع "البديلة". أثرت الديكتاتورية النازية الآن على الاقتصاد أكثر من أي وقت مضى. كانت المشكلة بالنسبة لألمانيا هي أن جورينج كان مجرد بائع جوي وليس اقتصاديًا ، وكان شاخت مهمشًا إلى درجة أنه استقال في عام 1937. وقد كانت النتيجة مختلطة ، ربما كما هو متوقع: لم يزد التضخم بشكل خطير ، ولكن لم يتم تحقيق العديد من الأهداف ، مثل النفط والأسلحة. كان هناك نقص في المواد الأساسية ، وتم تقنين المدنيين ، وتم مسح أو سرقة أي مصدر محتمل ، وإعادة التسلح ولم يتم تحقيق أهداف الاكتفاء الذاتي ، وبدا أن هتلر يدفع نظامًا لن ينجو إلا من خلال النجاح الحروب. بالنظر إلى أن ألمانيا ثم دخلت الحرب أولاً ، سرعان ما أصبحت إخفاقات الخطة واضحة جدًا. ما نما هو غرور Goering والإمبراطورية الاقتصادية الواسعة التي يسيطر عليها الآن. انخفضت القيمة النسبية للأجور ، وزادت ساعات العمل ، وكانت أماكن العمل ممتلئة بالجيستابو ، ونمت الرشوة وعدم الكفاءة.

من الواضح لنا الآن أن هتلر أراد الحرب ، وأنه كان يعيد تهيئة الاقتصاد الألماني لتنفيذ هذه الحرب. ومع ذلك ، يبدو أن هتلر كان يهدف إلى بدء الصراع الرئيسي بعد عدة سنوات مما كان عليه ، وعندما استدعت بريطانيا وفرنسا خدعة بولندا في عام 1939 كان الاقتصاد الألماني جاهزًا جزئيًا فقط للصراع ، والهدف هو بدء الحرب الكبرى مع روسيا بعد بضع سنوات أخرى بناء. كان يعتقد ذات مرة أن هتلر حاول حماية الاقتصاد من الحرب ولا ينتقل على الفور إلى اقتصاد كامل زمن الحرب ، ولكن في أواخر عام 1939 ، استقبل هتلر رد فعل أعدائه الجدد باستثمارات واسعة وتغييرات مصممة لدعم الحرب. تم تغيير تدفق الأموال ، واستخدام المواد الخام ، والوظائف التي شغلها الناس والأسلحة التي يجب إنتاجها.

ومع ذلك ، كان لهذه الإصلاحات المبكرة تأثير ضئيل. ظل إنتاج الأسلحة الرئيسية مثل الدبابات منخفضًا ، بسبب العيوب في التصميم مما يبطل الإنتاج الضخم السريع ، والصناعة غير الفعالة ، والفشل في التنظيم. يرجع عدم الكفاءة والعجز التنظيمي إلى حد كبير إلى طريقة هتلر في إنشاء تداخل متعدد المناصب التي تنافس بعضها مع بعض وتنافس على السلطة ، وهو عيب من مرتفعات الحكومة وصولاً إلى المستوى المحلي مستوى.

في عام 1941 دخلت الولايات المتحدة الحرب ، وجلبت بعض أقوى مرافق الإنتاج والموارد في العالم. كانت ألمانيا لا تزال منخفضة الإنتاج ، ودخل الجانب الاقتصادي للحرب العالمية الثانية بعدًا جديدًا. أعلن هتلر قوانين جديدة وجعلها ألبرت سبير وزير التسلح. كان سبير معروفًا بالمهندس المفضل لهتلر ، لكنه مُنح السلطة للقيام بكل ما كان ضرورية ، من خلال أي الهيئات المتنافسة التي يحتاجها ، لتعبئة الاقتصاد الألماني بالكامل حرب شاملة. كانت تقنيات Speer هي منح الصناعيين مزيدًا من الحرية أثناء التحكم فيها من خلال مجلس التخطيط المركزي ، مما يسمح بذلك لمزيد من المبادرة والنتائج من الناس الذين يعرفون ما يفعلونه ، ولكن لا يزالون يبقونهم موجهين في الاتجاه الصحيح.

وكانت النتيجة زيادة في إنتاج الأسلحة والأسلحة ، وبالتأكيد أكثر من النظام القديم المنتج. لكن الاقتصاديين المعاصرين خلصوا إلى أن ألمانيا كان يمكنها أن تنتج أكثر ولا تزال تتعرض للضرب اقتصاديًا من خلال إنتاج الولايات المتحدة ، اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتيةوبريطانيا. مشكلة واحدة كانت حملة القصف المتحالفة التي تسببت في اضطراب هائل ، وآخر كان الاقتتال الداخلي في الحزب النازي ، وآخر كان الفشل في استخدام الأراضي المحتلة بالكامل مميزات.

خسرت ألمانيا الحرب في عام 1945 ، بعد أن تم خوضها ، ولكن ربما بشكل أكثر أهمية ، تم إخراجها بشكل شامل من قبل أعدائها. لم يكن الاقتصاد الألماني يعمل بشكل كامل على الإطلاق كنظام حرب شامل ، وكان بإمكانهم أن ينتجوا أكثر لو كانوا أفضل تنظيماً. ما إذا كان ذلك سيوقف هزيمتهم هو نقاش مختلف.