مغالطة Ad Hominem التي فعلتها!

اسم مغالطة:
تو كوك

أسماء بديلة:
لقد فعلتها أنت أيضًا!

فئة المغالطة:
مغالطات الصلة> Ad Hominem الحجج

شرح Tu Quoque

مغالطة Tu Quoque هي شكل من أشكال إعلان hominem المغالطة التي لا تهاجم الشخص لأشياء عشوائية غير ذات صلة ؛ بدلا من ذلك ، هو هجوم على شخص لخطأ محسوس في كيفية عرض قضيتهم. هذا الشكل من إعلان hominem يسمى tu quoque ، وهو ما يعني "أنت أيضًا" لأنه يحدث عادةً عندما يتعرض شخص ما للهجوم على فعل ما يناقشه.

أمثلة ومناقشة Tu Quoque

عادة ، سترى مغالطة تو Quoque تستخدم كلما جدال أصبحت ساخنة للغاية ، وربما تكون قد فقدت بالفعل مناقشة مدنية منتجة:

1. فماذا لو استخدمت إعلان hominem? لقد أهنتني سابقًا.
2. كيف يمكنك أن تخبرني ألا أجرب المخدرات عندما فعلت الشيء نفسه مثل المراهق؟

كما ترى ، يحاول المجادلون في هذه الأمثلة إثبات أن ما فعلوه له ما يبرره بالإصرار على أن الشخص الآخر قد فعل الشيء نفسه. إذا كان الفعل أو العبارة المعنية سيئة للغاية ، فلماذا فعلوا ذلك؟

هذه مغالطة يُشار إليه أحيانًا على أنه "خطأان لا يصححان" بسبب الإيحاء بأن الخطأ الثاني يجعل كل شيء على ما يرام. حتى لو كان الشخص منافقًا تمامًا ، فإن هذا لا يعني أن نصائحه ليست سليمة ولا يجب اتباعها.

instagram viewer

تو كوك وإخلاص

يمكن أن تحدث هذه المغالطة أيضًا بمهارة أكثر ، على سبيل المثال ، من خلال مهاجمة صدق أو اتساق الشخص:

3. لماذا يجب أن آخذ الحجج الخاصة بك للنباتية على محمل الجد عندما تقبل نقل الدم الدم الذي تم اختباره باستخدام المنتجات الحيوانية ، أو قبول الأدوية التي تم اختبارها باستخدام الحيوانات؟

السبب الذي يجعل هذا المثال مؤهلاً كـ تو quoque المغالطة هي أن الحجة تصل إلى الاستنتاج "أنا لست مضطرًا لقبول استنتاجك" من الفرضية "أنت لا تقبل استنتاجك أيضًا".

يبدو هذا كحجة ضد اتساق الحجة للنباتية ، ولكنه في الواقع حجة ضد شخص يجادل بالنباتية. إن مجرد فشل الشخص في الاتساق لا يعني أن الموقف الذي يدافعون عنه ليس كذلك صوت.

يمكن أن تكون غير متسق في اتباع مبدأ سليم ومتسق في اتباع مبدأ غير سليم. هذا هو السبب في أن الاتساق الذي يتبعه الشخص في ما يدافع عنه غير ذي صلة عندما يتعلق الأمر بصحة موقفه.

بالطبع ، هذا لا يعني أنه من غير المشروع الإشارة إلى مثل هذه التناقضات الصارخة. بعد كل شيء ، إذا لم يتبع الشخص نصيحته الخاصة ، فقد يكون ذلك هو أنه لا يصدق ذلك بنفسه - وإذا كان هذا هو الحال ، يمكنك أن تسأل لماذا يريدك أن تتبعه.

أو ربما لا يفهمون ما يقولونه - وإذا لم يفهموه ، فمن غير المحتمل أن يتمكنوا من تقديم دفاع فعال عن ذلك.

ستفعل ذلك أيضا

تكتيك وثيق الصلة هو الانتقال من قول "لقد فعلت ذلك أيضًا" إلى القول "ستفعل ذلك أيضًا إذا سنحت لك الفرصة". بهذه الطريقة ، يمكن للناس بناء حجج مثل:

4. إن قادة ذلك البلد مجانين ، وسوف يهاجموننا إذا سنحت لهم الفرصة - لذا يجب علينا مهاجمتهم أولاً وبالتالي حماية أنفسنا.
5. سيضطهدنا المسيحيون مرة أخرى إذا أتيحت لهم الفرصة ، فما الخطأ في اضطهادهم أولاً؟

هذا مغالطة لنفس السبب المعتاد تو quoque هي مغالطة - لا يهم أي شخص آخر سيكون افعل إذا كان لديهم الفرصة لأن ذلك وحده لا يجعلها مناسبة أنت للقيام بذلك بنفسك.