كوبر ضد. آرون: قضية المحكمة العليا ، الحجج ، الأثر

في كوبر ضد. آرون (1958) ، ال المحكمة العليا للولايات المتحدة قضت بأن مجلس مدرسة أركنساس يجب أن يمتثل لأوامر المحكمة الفيدرالية المتعلقة بإلغاء الفصل العنصري. وأكد القرار ونفذ حكم المحكمة السابق في براون مجلس التعليم في توبيكا.

حقائق سريعة: Cooper v. آرون

في براون ضد. أعلنت مجلس التعليم في توبيكا ، المحكمة العليا الأمريكية الفصل المدرسي غير دستوري بموجب بند الحماية المتساوية من التعديل الرابع عشر. فشل القرار في تقديم الولايات أي نوع من التوجيه لفصل الأنظمة المدرسية التي كانت تعتمد على الممارسة لعقود. بعد أيام من صدور القرار ، التقى أعضاء مجلس مدرسة Little Rock School لمناقشة خطة

استعد فرع ليتل روك من الجمعية الوطنية لتقدم الأشخاص الملونين (NAACP) للمقاضاة في المحكمة الفيدرالية لتسريع عملية الاندماج. في يناير 1956 ، بعد عامين تقريبًا من قضية براون ضد. قرار مجلس التعليم ، حاول عدد من الأسر السوداء تسجيل أطفالهم في المدارس البيضاء. تم رفضهم جميعًا. رفعت NAACP دعوى نيابة عن 33 طفلًا أسود تم إخبارهم أنهم لا يمكنهم التسجيل.

استعرض قاضي محكمة المقاطعة الشرقية الفيدرالية في أركنساس خطة السنوات الست للمنطقة التعليمية وقرر أنها سريعة ومعقولة. طعنت NAACP القرار. في أبريل 1957 ، أكدت محكمة الاستئناف للدائرة الثامنة قرار محكمة المقاطعة بأن خطة مجلس المدرسة للاندماج كانت كافية. مع ظهور القضية ، ارتفعت المشاعر المناهضة للاندماج في أركنساس. قام الناخبون بسن استفتاءات معارضة لإلغاء الفصل العنصري. في ربيع عام 1957 ، بدأ المجلس التشريعي لولاية أركنساس السماح لمجالس المدارس بإنفاق أموال المقاطعات لمحاربة الاندماج في النظام القانوني.

وفقًا لخطة مجلس مدرسة Little Rock ، بحلول خريف عام 1957 ، استعد تسعة أطفال سود لحضور المدرسة الثانوية المركزية. دعا حاكم أركنساس أورفال فوبوس ، وهو فصل قوي ، الحرس الوطني لمنع الأطفال من دخول المدرسة. حظيت صور الأطفال السود الذين يواجهون حشود غاضبة في المدرسة الثانوية المركزية باهتمام وطني.

رداً على الحاكم Faubus ، أصدر قاضي محكمة المقاطعة الفيدرالية أمراً بإجبار نظام Little Rock للمدارس العامة على الاستمرار في خطط الاندماج. طلب مجلس مدرسة Little Rock مزيدًا من الوقت لمناقشة هذه المسألة وتم رفضه في 7 سبتمبر 1957. بناءً على طلب قاضي المقاطعة ، وبعد جلسات الاستماع ، تدخلت وزارة العدل الأمريكية ومنحت أمرًا قضائيًا ضد الحاكم فوبوس. في 23 سبتمبر 1957 ، دخل الأطفال مرة أخرى المدرسة الثانوية المركزية تحت حماية قسم شرطة ليتل روك. تم نقلهم جزئيًا خلال اليوم بسبب حشد المتظاهرين خارج المدرسة. بعد ذلك بيومين ، الرئيس دوايت د. أرسل أيزنهاور القوات الفيدرالية لمرافقة الأطفال.

في 20 فبراير 1958 ، التمس مجلس مدرسة ليتل روك تأجيل خطة الفصل العنصري نتيجة للاحتجاجات والاضطرابات العامة. سمحت محكمة المقاطعة بالتأجيل. طعنت NAACP القرار أمام محكمة الاستئناف الدائرة الثامنة. في أغسطس / آب ، نقضت محكمة الاستئناف النتيجة ، وأمرت مجلس المدرسة بالمضي قدمًا في خطط الفصل العنصري. عقدت المحكمة العليا الأمريكية جلسة خاصة لسماع القضية ، مدركة لحقيقة أن مجلس مدرسة Little Rock قد أخر بداية العام الدراسي من أجل تسوية الأمر. أصدرت المحكمة رأيًا قانونيًا ، صاغ فيه تسعة قضاة قرارًا واحدًا بشكل جماعي.

هل اضطر مجلس مدرسة Little Rock School إلى الامتثال للفصل العنصري وفقًا للأحكام السابقة للمحكمة العليا؟

جادل مجلس المدرسة بأن خطة الفصل العنصري تسببت في اضطرابات هائلة ، دافع بها حاكم أركنساس نفسه. إن المزيد من التكامل بين المدارس لن يضر إلا بالطلاب المعنيين. قدم المحامي أدلة تثبت أن أداء طلاب المدرسة الثانوية المركزية عانوا خلال العام الدراسي 1957-1958.

وحث محام نيابة عن الطلاب المحكمة العليا على تأكيد قرار محكمة الاستئناف. لا ينبغي أن يتأخر التكامل. إن تأجيله سيظل يؤذي الطلاب السود لصالح الحفاظ على السلام. وجادل المحامي بأن المحكمة العليا ستقوض قرارها الخاص بالسماح بالتأجيل.

القاضي ويليام ج. كتب برينان جونيور معظم رأي curiam ، الذي صدر في 12 سبتمبر 1958. وجدت المحكمة أن مجلس المدرسة تصرف بحسن نية في صياغة وتنفيذ خطة الاندماج. اتفق القضاة مع مجلس المدرسة على أن معظم مشاكل الاندماج تنبع من المحافظ وأنصاره السياسيين. ومع ذلك ، رفضت المحكمة منح عريضة مجلس المدرسة لتأجيل الاندماج.

ورأت المحكمة أن حقوق الأطفال في الالتحاق بالمدرسة والحصول على التعليم لا يمكن "التضحية بها أو التنازل عنها بسبب العنف والفوضى" التي ابتليت بها ليتل روك.

استندت المحكمة في حكمها على بند السيادة للمادة السادسة من دستور الولايات المتحدة وماربوري ضد. ماديسون. ورأت المحكمة أن أعلى محكمة في البلاد لها الكلمة الأخيرة في تفسير الدستور. وأضافت المحكمة أن حكومة الولاية لا يمكنها تجاهل أو إلغاء أوامر المحكمة العليا من خلال التشريع. لذلك ، كان كل من حاكم أركنساس ومجالس إدارة أركنساس ملزمين بواسطة براون ضد. مجلس التعليم.

كتب العدل:

وباختصار ، فإن الحقوق الدستورية للأطفال لا يجوز التمييز ضدهم في القبول في المدارس على أساس العرق أو اللون الذي أعلنته هذه المحكمة في بنى لا يمكن إبطال القضية علانية ومباشرة من قبل مشرعي الولاية أو المسؤولين التنفيذيين أو القضائيين في الولاية ولا تم إلغاؤها بشكل غير مباشر من خلال مخططات مراوغة للفصل سواء حاولت "ببراعة أو عبقرية".

تشترط المادة 3 ، البند 3 ، على المسؤولين الحكوميين أداء القسم ، يقسمون أنهم سوف يلتزمون بالدستور. بتجاهل قرار المحكمة العليا في قضية براون ضد. وأضافت المحكمة أن مجلس التعليم ، كان المسؤولون الحكوميون يكسرون يمينهم.

كوبر ضد. ألغى آرون أي شك في أن الامتثال لحكم المحكمة العليا في قضية براون ضد. كان مجلس التعليم اختياريًا. عزز قرار المحكمة العليا دورها في المترجم الوحيد والأخير للدستور. كما عززت قوة قوانين الحقوق المدنية الفيدرالية من خلال الإشارة إلى أن أحكام المحكمة تلزم جميع المسؤولين الحكوميين.

• "آرون ضد. كوبر ". موسوعة أركنساس, https://encyclopediaofarkansas.net/entries/aaron-v-cooper-741/.
• كوبر ضد. آرون ، 358 الولايات المتحدة 1 (1958).
• ماكبرايد ، أليكس. "كوبر ضد. آرون (1958): برنامج تلفزيوني. " ثالث عشر: وسائل الإعلام ذات التأثير، برنامج تلفزيوني ، https://www.thirteen.org/wnet/supremecourt/democracy/landmark_cooper.html.