إيجابيات وسلبيات عقوبة الإعدام والوضع الحالي حسب البلد

عقوبة الإعدام ، التي يطلق عليها أيضًا "عقوبة الإعدام" ، هي عملية مخطط لها لحياة بشرية من قبل الحكومة رداً على جريمة التي ارتكبها ذلك الشخص المدان قانونيا.

العواطف في الولايات المتحدة الأمريكية منقسمون بشكل حاد ويعملون بنفس القدر من القوة بين المؤيدين والمتظاهرين لعقوبة الإعدام.

بحجة مناهضة عقوبة الإعدام ، تعتقد منظمة العفو الدولية:

"إن عقوبة الإعدام هي الإنكار النهائي لحقوق الإنسان. إنه القتل المتعمد والدم البارد للإنسان على يد الدولة باسم العدالة. ينتهك الحق في الحياة... إنها العقوبة القاسية واللاإنسانية والمهينة. لا يمكن أن يكون هناك أي مبرر للتعذيب أو المعاملة القاسية ".

بحجة عقوبة الإعدام ، كتبت مقاطعة كلارك ، إنديانا ، المدعي العام:

"هناك بعض المتهمين الذين نالوا العقوبة القصوى التي يجب أن يقدمها مجتمعنا بارتكاب القتلظروف مشددة حاضر. أعتقد أن الحياة مقدسة. إنها تكلف حياة ضحية قتل بريئة لتقول إن المجتمع ليس له الحق في منع القاتل من القتل مرة أخرى. في رأيي ، ليس للمجتمع الحق فقط ، ولكن واجب العمل دفاعا عن النفس لحماية الأبرياء ".

وقد كتب الكاردينال الكاثوليكي ثيودور ماكاريك ، رئيس أساقفة واشنطن:

"إن عقوبة الإعدام تقلل منا جميعًا ، وتزيد من عدم احترام الحياة البشرية ، وتقدم الوهم المأساوي بأننا نستطيع أن نعلم أن القتل خطأ بالقتل".

ال عقوبة الاعدام على الرغم من أنه لم يمارس دائما في الولايات المتحدة زمن مجلة ، باستخدام البحث من M. وات اسبي وجون أورتيز سميكلا وبيانات من مركز معلومات عقوبة الإعدام ، تشير التقديرات إلى أنه في هذا البلد ، تم إعدام أكثر من 15.700 شخص بشكل قانوني منذ عام 1700.

• أعقب حقبة الكساد في ثلاثينيات القرن الماضي ، والتي شهدت ذروة تاريخية في عمليات الإعدام ، انخفاض كبير في الخمسينيات والستينيات. لم تحدث عمليات إعدام في الولايات المتحدة بين عامي 1967 و 1976.
• في عام 1972 ، ألغت المحكمة العليا فعلياً عقوبة الإعدام وحولت أحكام الإعدام الصادرة بحق مئات السجناء المحكوم عليهم بالإعدام إلى السجن المؤبد.
• في عام 1976 ، وجد حكم آخر للمحكمة العليا أن عقوبة الإعدام دستورية. منذ عام 1976 ، تم إعدام ما يقرب من 1500 شخص في الولايات المتحدة.

الغالبية العظمى من الدول الديمقراطية في أوروبا وأمريكا اللاتينية ألغت عقوبة الإعدام على السنوات الخمسين الماضية ، لكن الولايات المتحدة ، ومعظم الديمقراطيات في آسيا ، وجميع الحكومات الشمولية تقريبًا تحتفظ بها عليه.

الجرائم التي تحمل تختلف عقوبة الإعدام بشكل كبير في جميع أنحاء العالم، من الخيانة والقتل إلى السرقة. في الجيوش في جميع أنحاء العالم ، حكمت المحاكم العسكرية بعقوبات الإعدام أيضا على الجبن ، والهجر ، والتمرد ، والتمرد.

لكل عقوبة الإعدام الصادرة عن منظمة العفو الدولية لعام 2017 التقرير السنوي ، "سجلت منظمة العفو الدولية على الأقل 993 عملية إعدام في 23 دولة في عام 2017 ، بانخفاض بنسبة 4٪ عن عام 2016 (1،032 عملية إعدام) و 39٪ عن عام 2015 (عندما أبلغت المنظمة عن 1،634 عملية إعدام ، وهو أعلى رقم منذ عام 1989) ".ومع ذلك ، فإن هذه الإحصاءات لا تشمل الصين ، المعروفة باسم أكبر جلاد في العالم ، لأن استخدام عقوبة الإعدام هو سر من أسرار الدولة. تشير البلدان الواردة في الجدول أدناه بعلامة الجمع (+) إلى أنه كانت هناك عمليات إعدام ، لكن منظمة العفو الدولية لم تتسلم الأرقام.

• الصين: +
• إيران: 507+
• السعودية: 146
• العراق: 125+
• باكستان: 60+
• مصر: 35+
• الصومال: 24
• الولايات المتحدة: 23
• الأردن: 15
• فيتنام: +
• كوريا الشمالية: +
• جميع الآخرين: 58
  المصدر: منظمة العفو الدولية

اعتبارًا من عام 2020 ، تم اعتماد عقوبة الإعدام في الولايات المتحدة رسميًا من قبل 29 ولاية ، وكذلك من قبل الحكومة الفيدرالية.كل دولة لديها عقوبة الإعدام القانونية لديها قوانين مختلفة فيما يتعلق بأساليبها ، وحدود السن ، والجرائم التي تؤهل.

من عام 1976 حتى أكتوبر 2018 ، تم إعدام 1،483 مجرمًا في الولايات المتحدة ، موزعة بين الولايات على النحو التالي:

• تكساس: 555
• فرجينيا: 113
• أوكلاهوما: 112
• فلوريدا: 96
• ميزوري: 87
• جورجيا: 72
• ألاباما: 63
• أوهايو: 56
• نورث كارولينا: 43
• كارولينا الجنوبية: 43
• لويزيانا: 28
• أركنساس: 31
• جميع الآخرين: 184

المصدر: مركز معلومات عقوبة الإعدام

الولايات والأقاليم الأمريكية التي لا تفرض عقوبة الإعدام الحالية القانون الأساسي ألاسكا (ألغيت في 1957) ، كونيتيكت (2012) ، ديلاوير (2016) ، هاواي (1957) ، إلينوي (2011) ، أيوا (1965) ، مين (1887) ، ماريلاند (2013) ، ماساتشوستس (1984) ، ميشيغان (1846) ، مينيسوتا (1911) ، نيو هامبشاير (2019) ، نيو جيرسي (2007) ، نيو مكسيكو (2009) ، نيويورك (2007) ، نورث داكوتا (1973) ، رود آيلاند (1984) ، فيرمونت (1964) ، واشنطن (2018) ، فيرجينيا الغربية (1965) ، ويسكونسن (1853) ، مقاطعة كولومبيا (1981) ، ساموا الأمريكية ، غوام ، جزر ماريانا الشمالية ، بورتوريكوو فيرجين الولايات المتحدة. جزر.

المصدر: مركز معلومات عقوبة الإعدام

حالة ستانلي ويليامز يوضح التعقيدات الأخلاقية لل عقوبة الاعدام.

ويليامز ، مؤلف ومرشح لجوائز نوبل للسلام والأدب الذي أُعدم في 13 ديسمبر 2005 ، عن طريق الحقنة المميتة من قبل ولاية كاليفورنيا ، أعادت عقوبة الإعدام إلى النقاش العام البارز.

أدين ويليامز بارتكاب أربع جرائم قتل في عام 1979 وحكم عليه بالإعدام. أعلن ويليامز براءة هذه الجرائم. كما كان مؤسسًا مشاركًا لـ Crips ، وهي عصابة شوارع قاتلة وقوية مقرها لوس أنجلوس مسؤولة عن مئات من جرائم القتل.

بعد حوالي خمس سنوات من السجن ، خضع ويليامز للتحول الديني ، ونتيجة لذلك ، كتب العديد من الكتب وأنشأ برامج لتعزيز السلام ومحاربة العصابات وعنف العصابات. تم ترشيحه خمس مرات لجائزة نوبل للسلام وأربع مرات لجائزة نوبل للآداب.

اعترف ويليامز بحياته من الجريمة والعنف ، والتي أعقبها الخلاص الحقيقي وحياة الأعمال الجيدة بشكل غير عادي.

لم تترك الأدلة الظرفية ضد ويليامز أي شك في أنه ارتكب جرائم القتل الأربع ، على الرغم من ادعاءات أنصار اللحظة الأخيرة. كما لم يكن هناك شك في أن ويليامز لم يشكل أي تهديد إضافي للمجتمع وسيساهم بشكل جيد. أجبرت قضيته على التأمل العام في الغرض من عقوبة الإعدام:

• هل الغرض من عقوبة الإعدام هو إبعاد الشخص الذي قد يتسبب في ضرر أكبر من المجتمع؟
• هل الغرض من إخراج شخص غير قادر على إعادة التأهيل من المجتمع؟
• هل الغرض من عقوبة الإعدام هو ردع الآخرين عن ارتكاب القتل؟
• هل الغرض من عقوبة الإعدام هو معاقبة المجرم؟
• هل الغرض من عقوبة الإعدام هو الانتقام نيابة عن الضحية؟

هل يجب على ولاية كاليفورنيا إعدام ستانلي "توكي" ويليامز؟

النيويورك تايمز صاغ في بلدها مقالة رأي "ارتفاع تكلفة الإعدام":

"للعديد من الأسباب الممتازة لإلغاء عقوبة الإعدام - إنها غير أخلاقية ، ولا تردع القتل وتؤثر على الأقليات بشكل غير متناسب - يمكننا إضافة واحدة أخرى. إنه استنزاف اقتصادي للحكومات ذات الميزانيات المستنفدة بالفعل.
"إن هذا أبعد ما يكون عن الاتجاه الوطني ، لكن بعض المشرعين بدأوا في التفكير مرة أخرى حول التكلفة المرتفعة لعقوبة الإعدام." (28 سبتمبر 2009)

في ولاية كاليفورنيا عام 2016 ، كان الوضع الفريد هو وجود إجراءين للاقتراع للتصويت المفترض أنه سيوفر دافعي الضرائب ملايين الدولارات في السنة: واحد لتسريع عمليات الإعدام الحالية (الاقتراح 66) والآخر لتحويل جميع أحكام الإعدام إلى السجن مدى الحياة بدون إفراج مشروط (اقتراح 62). فشل الاقتراح 62 في تلك الانتخابات ، وتم تمرير الاقتراح 66 بشكل ضيق.

الحجج الشائعة لدعم عقوبة الإعدام هي:

• أن تكون قدوة للمجرمين المحتملين لردعهم عن ارتكاب أعمال قتل أو أعمال إرهابية.
• معاقبة المجرم على فعله.
• الحصول على الانتقام نيابة عن الضحايا.

الحجج الشائعة لإلغاء عقوبة الإعدام هي:

• الموت يشكل "عقوبة قاسية وغير عادية" وهو محظور بموجب التعديل الثامن ل دستور الولايات المتحدة. كما أن الوسائل المختلفة التي تستخدمها الدولة لقتل المجرم هي قاسية.
• تُستخدم عقوبة الإعدام بشكل غير متناسب ضد الفقراء ، الذين لا يستطيعون تحمل تكاليف المشورة القانونية الباهظة ، وكذلك ضد الأقليات العرقية والإثنية والدينية.
• تُطبق عقوبة الإعدام بشكل تعسفي وغير متسق.
• أُدين الأبرياء عن طريق الخطأ ، وحُكم على الأبرياء بعقوبة الإعدام ، وعلى نحو مأساوي ، قُتلت الدولة.
• يمكن للمجرم المُعاد تأهيله أن يقدم مساهمة قيّمة أخلاقياً للمجتمع.
• إن قتل الحياة البشرية خطأ أخلاقياً في جميع الظروف. تعارض بعض الجماعات الدينية ، مثل الكنيسة الكاثوليكية الرومانية ، عقوبة الإعدام على أنها ليست "مؤيدة للحياة".

اعتبارًا من عام 2017 وفقًا لمنظمة العفو الدولية ، تحتفظ 53 دولة ، تمثل حوالي ثلث جميع دول العالم ، بعقوبة الإعدام في جرائم الإعدام العادية ، بما في ذلك الولايات المتحدة ، بالإضافة إلى:

أفغانستان ، أنتيغوا وبربودا ، جزر البهاما ، البحرين ، بنغلاديش ، بربادوس ، بيلاروس ، بليز ، بوتسوانا ، الصين ، جزر القمر ، جمهورية الكونغو الديمقراطية ، كوبا ، دومينيكا ، مصر ، غينيا الاستوائية ، إثيوبيا ، غيانا ، الهند ، إندونيسيا ، إيران ، العراق ، جامايكا ، اليابان ، الأردن ، الكويت ، لبنان ، ليسوتو ، ليبيا ، ماليزيا ، نيجيريا ، كوريا الشمالية ، عمان ، باكستان ، السلطة الفلسطينية ، قطر ، سانت كيتس ونيفيس ، سانت لوسيا ، سانت فنسنت وجزر غرينادين ، المملكة العربية السعودية ، سيراليون ، سنغافورة ، الصومال ، السودان ، سوريا ، تايوان ، تايلاند ، ترينيداد وتوباغو ، أوغندا ، الإمارات العربية المتحدة ، الولايات المتحدة الأمريكية ، فيتنام ، اليمن ، زمبابوي.

الولايات المتحدة هي الديمقراطية الغربية الوحيدة ، وهي واحدة من الديمقراطيات القليلة في جميع أنحاء العالم ، التي لم تلغ عقوبة الإعدام.

حتى عام 2017 بحسب منظمة العفو الدولية ، ألغت 142 دولة ، تمثل ثلثي جميع دول العالم ، عقوبة الإعدام على أسس أخلاقية ، بما في ذلك:

ألبانيا ، أندورا ، أنغولا ، الأرجنتين ، أرمينيا ، أستراليا ، النمسا ، أذربيجان ، بلجيكا ، بوتان ، البوسنة والهرسك ، بلغاريا ، بوروندي ، كمبوديا ، كندا ، الرأس الأخضر ، كولومبيا ، جزر كوك ، كوستا ريكا ، كوت ديفوار ، كرواتيا ، قبرص ، جمهورية التشيك ، الدنمارك ، جيبوتي ، جمهورية الدومينيكان ، الإكوادور ، إستونيا ، فنلندا ، فرنسا ، غامبيا ، جورجيا ، ألمانيا ، اليونان ، غواتيمالا ، غينيا ، غينيا بيساو ، هايتي ، الكرسي الرسولي (مدينة الفاتيكان) ، هندوراس ، المجر ، أيسلندا ، أيرلندا ، إيطاليا ، كيريباتي ، ليختنشتاين ، ليتوانيا ، لوكسمبورغ ، مقدونيا ، مالطا ، جزر مارشال ، موريشيوس ، المكسيك ، ميكرونيزيا ، مولدوفا ، موناكو ، منغوليا ، الجبل الأسود ، موزمبيق ، ناميبيا ، نيبال ، هولندا ، نيوزيلندا ، نيكاراغوا ، نيوي ، النرويج ، بالاو ، بنما ، باراغواي ، الفلبين ، بولندا ، البرتغال ، رومانيا ، رواندا ، ساموا ، سان مارينو، ساو تومي وبرينسيبي ، السنغال ، صربيا (بما في ذلك كوسوفو) ، سيشيل ، سلوفاكيا ، سلوفينيا ، جزر سليمان ، جنوب أفريقيا ، إسبانيا ، السويد ، سويسرا ، تيمور- ليشتي ، توجو ، تركيا ، تركمانستان ، توفالو ، أوكرانيا ، المملكة المتحدة ، أوروغواي ، أوزبكستان ، فانواتو ، فنزويلا.

والبعض الآخر قد أوقف تنفيذ عمليات الإعدام أو اتخذ خطوات كبيرة لإلغاء قوانين عقوبة الإعدام في الكتب.