الاشتراكية مقابل الرأسمالية: الاختلافات ، التشابه ، الايجابيات ، السلبيات

الاشتراكية والرأسمالية هما النظامان الاقتصاديان الرئيسيان المستخدمان في البلدان المتقدمة اليوم. والفرق الرئيسي بين الرأسمالية والاشتراكية هو مدى سيطرة الحكومة على الاقتصاد.

الوجبات الجاهزة الرئيسية: الاشتراكية مقابل الرأسمالية

تسعى الحكومات الاشتراكية إلى القضاء على عدم المساواة الاقتصادية من خلال السيطرة الصارمة على الأعمال التجارية وتوزيع الثروة من خلال البرامج التي تفيد الفقراء ، مثل التعليم المجاني والرعاية الصحية. الرأسمالية ، من ناحية أخرى ، ترى أن المشاريع الخاصة تستخدم الموارد الاقتصادية بكفاءة أكثر تستفيد الحكومة وهذا المجتمع عندما يتم تحديد توزيع الثروة من خلال العمل بحرية سوق.

تعتبر الولايات المتحدة عمومًا دولة رأسمالية ، بينما تعتبر العديد من الدول الاسكندنافية وأوروبا الغربية ديمقراطيات اشتراكية. في الواقع ، ومع ذلك ، فإن معظم البلدان المتقدمة - بما في ذلك الولايات المتحدة - تستخدم مزيجًا من البرامج الاشتراكية والرأسمالية.

الرأسمالية هي نظام اقتصادي يمتلك بموجبه الأفراد الأفراد ويسيطرون على الأعمال والممتلكات ورأس المال - "وسائل الإنتاج". يعتمد حجم السلع والخدمات المنتجة على نظام “العرض والطلب، "الذي يشجع الشركات على تصنيع منتجات عالية الجودة بكفاءة وبأقل تكلفة ممكنة.

في أنقى أشكال الرأسمالية -سوق مجاني أو الحرية الاقتصادية الرأسمالية - الأفراد غير مقيدون في المشاركة في الاقتصاد. إنهم يقررون أين يستثمرون أموالهم ، وماذا ينتجون ويبيعون بأي أسعار. الرأسمالية الحقيقية تعمل دون رقابة حكومية. في الواقع ، ومع ذلك ، فإن معظم البلدان الرأسمالية تستخدم درجة معينة من التنظيم الحكومي للأعمال التجارية والاستثمارات الخاصة.

إن الأنظمة الرأسمالية تبذل القليل من الجهد أو لا تبذل أي جهد لمنعه عدم المساواة في الدخل. من الناحية النظرية ، يشجع عدم المساواة المالية على المنافسة والابتكار اللذين يدفعان النمو الاقتصادي. في ظل الرأسمالية ، لا تستخدم الحكومة القوى العاملة العامة. نتيجة لذلك ، يمكن أن تزيد البطالة خلال الانكماش الاقتصادي. في ظل الرأسمالية ، يساهم الأفراد في الاقتصاد بناءً على احتياجات السوق ويكافأهم الاقتصاد بناءً على ثرواتهم الشخصية.

تصف الاشتراكية مجموعة متنوعة من النظم الاقتصادية التي بموجبها تكون وسائل الإنتاج مملوكة بشكل متساوٍ للجميع في المجتمع. في بعض الاقتصادات الاشتراكية ، تمتلك الحكومة المنتخبة ديمقراطيا وتسيطر على الشركات والصناعات الرئيسية. في الاقتصادات الاشتراكية الأخرى ، تتحكم التعاونيات العمالية في الإنتاج. في حالات قليلة أخرى ، يُسمح بالملكية الفردية للمشروع والممتلكات ، ولكن مع وجود ضرائب عالية وسيطرة حكومية.

شعار الاشتراكية هو "من كل حسب قدرته ، إلى كل حسب مساهمته". هذا يعني أن كل شخص في المجتمع يحصل على حصة من الإنتاج الجماعي للاقتصاد - السلع والثروة - بناءً على مقدار ما ساهموا في توليده عليه. يحصل العمال على نصيبهم من الإنتاج بعد خصم نسبة مئوية للمساعدة في دفع تكاليف البرامج الاجتماعية التي تخدم "الصالح العام".

على عكس الرأسمالية ، فإن الشاغل الرئيسي للاشتراكية هو القضاء على الطبقات الاجتماعية والاقتصادية "الغنية" و "الفقيرة" من خلال ضمان التوزيع المتساوي للثروة بين الناس. لتحقيق ذلك ، تسيطر الحكومة الاشتراكية على سوق العمل ، وأحيانًا إلى حد كونها صاحب العمل الأساسي. وهذا يسمح للحكومة بضمان العمالة الكاملة حتى خلال فترات الركود الاقتصادي.

الحجج الرئيسية في الاشتراكية مقابل يركز الجدل حول الرأسمالية على المساواة الاجتماعية الاقتصادية ومدى سيطرة الحكومة على الثروة والإنتاج.

يجادل الرأسماليون بأن الملكية الخاصة للملكية (الأرض ، الأعمال ، السلع ، والثروة) ضرورية لضمان الحق الطبيعي للناس في التحكم في شؤونهم الخاصة. يعتقد الرأسماليون أنه نظرًا لأن مؤسسات القطاع الخاص تستخدم الموارد بكفاءة أكثر من الحكومة ، فإن المجتمع يكون أفضل حالًا عندما تقرر السوق الحرة من الذي يربح ومن لا يفعل. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الملكية الخاصة للعقار تجعل من الممكن للناس اقتراض الأموال واستثمارها ، وبالتالي تنمية الاقتصاد.

الاشتراكيون ، من ناحية أخرى ، يعتقدون أن الملكية يجب أن تكون مملوكة للجميع. يجادلون بأن الملكية الخاصة للرأسمالية تسمح لعدد قليل نسبيًا من الأثرياء من الحصول على معظم الممتلكات. إن عدم المساواة في الدخل الناتج عن ذلك يترك أولئك الأقل ثراءً تحت رحمة الأغنياء. يعتقد الاشتراكيون أنه بما أن عدم المساواة في الدخل يضر المجتمع بأكمله ، يجب على الحكومة الحد منه من خلال البرامج التي تفيد الفقراء مثل التعليم المجاني والرعاية الصحية والضرائب المرتفعة على الأثرياء.

في ظل الرأسمالية ، تحدد قوى السوق الحرة أسعار المستهلك. يجادل الاشتراكيون بأن هذا يمكن أن يمكّن الشركات التي أصبحت احتكارات من استغلال قوتها من خلال فرض أسعار أعلى بشكل مفرط مما تضمنه تكاليف إنتاجها.

في الاقتصادات الاشتراكية ، عادة ما تتحكم الحكومة في أسعار المستهلكين. يقول الرأسماليون أن هذا يمكن أن يؤدي إلى نقص وفائض المنتجات الأساسية. غالبًا ما يُشار إلى فنزويلا كمثال. وفقا لـ هيومن رايتس ووتش ، "معظم الفنزويليين يذهبون إلى الفراش جوعى". تضخم مفرط أدى تدهور الظروف الصحية في ظل السياسات الاقتصادية الاشتراكية للرئيس نيكولاس مادورو إلى دفع ما يقدر بنحو 3 ملايين شخص إلى مغادرة البلاد حيث أصبح الغذاء سلاحًا سياسيًا.

يشجع حافز الربح للملكية الخاصة للرأسمالية الشركات على أن تكون أكثر كفاءة وابتكارًا ، مما يمكنهم من تصنيع منتجات أفضل بتكاليف أقل. بينما تفشل الشركات في كثير من الأحيان في ظل الرأسمالية ، تؤدي هذه الإخفاقات إلى أعمال تجارية جديدة وأكثر كفاءة من خلال عملية تعرف باسم "التدمير الخلاق".

يقول الاشتراكيون إن ملكية الدولة تمنع فشل الأعمال ، وتمنع الاحتكارات ، وتسمح للحكومة بالسيطرة على الإنتاج لتلبية احتياجات الناس على أفضل وجه. ومع ذلك ، يقول الرأسماليون ، إن ملكية الدولة تولد عدم الكفاءة واللامبالاة لأن العمالة والإدارة ليس لديهم حافز ربح شخصي.

يجادل الاشتراكيون بأن الحكومات تتحمل مسؤولية أخلاقية لتقديم الخدمات الاجتماعية الأساسية. إنهم يعتقدون أن الخدمات المطلوبة عالميًا مثل الرعاية الصحية ، كحق طبيعي ، يجب أن تقدمها الحكومة مجانًا للجميع. تحقيقا لهذه الغاية ، غالبا ما تكون المستشفيات والعيادات في البلدان الاشتراكية مملوكة وتسيطر عليها الحكومة.

يؤكد الرأسماليون أن تلك الدولة ، بدلاً من السيطرة الخاصة ، تؤدي إلى عدم الكفاءة وتأخيرات طويلة في تقديم خدمات الرعاية الصحية. بالإضافة إلى ذلك ، فإن تكاليف توفير الرعاية الصحية والخدمات الاجتماعية الأخرى تجبر الحكومات الاشتراكية على فرضها ضرائب تصاعدية عالية مع زيادة الإنفاق الحكومي ، وكلاهما له تأثير مروع على الاقتصاد.

اليوم ، هناك عدد قليل من البلدان المتقدمة التي تكون رأسمالية أو اشتراكية بنسبة 100٪ إن وجدت. والواقع أن اقتصادات معظم البلدان تجمع بين عناصر الاشتراكية والرأسمالية.

في النرويج والسويد والدنمارك - التي تعتبر اشتراكية بشكل عام - تقدم الحكومة الرعاية الصحية والتعليم والمعاشات. ومع ذلك ، فإن الملكية الخاصة للملكية تخلق درجة من عدم المساواة في الدخل. ما نسبته 65٪ من ثروة كل دولة يمتلكها 10٪ فقط من الناس - وهي سمة من سمات الرأسمالية.

تتضمن اقتصاديات كوبا والصين وفيتنام وروسيا وكوريا الشمالية خصائص كليهما الاشتراكية والشيوعية.

بينما دول مثل بريطانيا العظمى وفرنسا وأيرلندا لديها أحزاب اشتراكية قوية ، و تقدم الحكومات العديد من برامج الدعم الاجتماعي ، ومعظم الشركات مملوكة للقطاع الخاص ، مما يجعلها في الأساس الرأسمالي.

وفقًا لمؤسسة التراث التراثية المحافظة ، تعتبر الولايات المتحدة ، التي طالما اعتبرت النموذج الأولي للرأسمالية ، غير مصنفة ضمن أفضل 10 دول رأسمالية. تسقط الولايات المتحدة في المؤسسة فهرس الحرية الاقتصادية بسبب مستواه التنظيم الحكومي الأعمال والاستثمار الخاص.

في الواقع ، ديباجة دستور الولايات المتحدة يضع أحد أهداف الأمة لتكون "تعزيز الصالح العام". ولتحقيق ذلك ، تستخدم الولايات المتحدة بعض الاشتراكيين برامج شبكات الأمان الاجتماعي، مثل الضمان الاجتماعي والرعاية الصحية ، طوابع الغذاء، ومساعدة الإسكان.

• “العودة إلى الأساسيات: ما هي الرأسمالية؟” صندوق النقد الدولي (يونيو 2015).
• نوف ، أليك. “.”الاشتراكية قاموس بالجريف الجديد للاقتصاد ، الطبعة الثانية (2008).
• نيوبورت ، فرانك. “.”معنى "الاشتراكية" للأميركيين اليوم جالوب (أكتوبر 2018).