في سياق اقتصاديات منتعشة, فائض المستهلك ويقيس فائض المنتج مقدار القيمة التي أ سوق يخلق للمستهلكين والمنتجين ، على التوالي. يتم تعريف فائض المستهلك على أنه الفرق بين استعداد المستهلكين للدفع مقابل عنصر (أي تقييمهم ، أو الحد الأقصى الذي يرغبون في دفعه) والسعر الفعلي الذي يدفعونه ، بينما يتم تعريف فائض المنتج على أنه الفرق بين رغبة المنتجين في البيع (أي تكلفتهم الحدية ، أو الحد الأدنى لبيع السلعة) والسعر الفعلي الذي تسلم.
اعتمادًا على السياق ، يمكن حساب فائض المستهلك وفائض المنتج للمستهلك الفردي ، المنتج ، أو وحدة الإنتاج / الاستهلاك ، أو يمكن حسابها لجميع المستهلكين أو المنتجين في أ سوق. في هذه المقالة ، دعونا نلقي نظرة على كيفية حساب فائض المستهلك وفائض المنتج لسوق كامل من المستهلكين والمنتجين على أساس منحنى الطلب و منحنى العرض.
قواعد العثور على فائض المنتج ليست متشابهة تمامًا ولكنها تتبع نمطًا مشابهًا. لتحديد فائض المنتج في مخطط العرض والطلب ، ابحث عن المنطقة:
في معظم الحالات ، لن ننظر في فائض المستهلك وفائض المنتج فيما يتعلق بالسعر التعسفي. بدلا من ذلك ، نحدد نتيجة السوق (عادة ما تكون سعر وكمية التوازن) ثم استخدم ذلك لتحديد فائض المستهلك وفائض المنتج.
في حالة وجود سوق حرة تنافسية ، يقع توازن السوق عند تقاطع منحنى العرض ومنحنى الطلب ، كما هو موضح في الرسم البياني أعلاه. (سعر التوازن يسمى P * وكمية التوازن تسمى Q *.) ونتيجة لذلك ، فإن تطبيق القواعد الخاصة بإيجاد فائض المستهلك وفائض المنتج يؤدي إلى المناطق المصنفة على هذا النحو.
لأن فائض المستهلك وفائض المنتج يتم تمثيلهما بمثلثات في كل من حالة السعر الافتراضي وفي السوق الحرة حالة التوازن ، من المغري استنتاج أن هذا سيكون دائمًا هو الحال ، ونتيجة لذلك ، فإن قواعد "إلى يسار الكمية" هي زائدة عن الحاجة. ولكن هذا ليس هو الحال - ضع في اعتبارك ، على سبيل المثال ، فائض المستهلك والمنتج بموجب (ملزم) سقف الاسعار في سوق تنافسية ، كما هو موضح أعلاه. يتم تحديد عدد المعاملات الفعلية في السوق من خلال الحد الأدنى للعرض والطلب (حيث يستغرق كلاهما أ المنتج والمستهلك لإجراء المعاملة) ، ولا يمكن توليد الفائض إلا على المعاملات التي تتم في الواقع يحدث. ونتيجة لذلك ، يصبح خط "الكمية المتداولة" حدًا ملائمًا لفائض المستهلك.
قد يبدو من الغريب بعض الشيء الإشارة بالتحديد إلى "السعر الذي يدفعه المستهلك" و "السعر الذي يحصل عليه المنتج" ، لأنهما نفس السعر في كثير من الحالات. النظر ، ومع ذلك ، في حالة ضريبة- عندما تكون الضريبة لكل وحدة موجودة في السوق ، يكون السعر الذي يدفعه المستهلك (بما في ذلك الضريبة) أعلى من السعر الذي يحصل عليه المنتج (وهو صافي الضريبة). (في الواقع ، يختلف السعران حسب مقدار الضريبة بالضبط!) من المهم أن تكون واضحًا بشأن السعر المناسب لحساب المستهلك والمنتج فائض. وينطبق الشيء نفسه عند النظر في الدعم وكذلك مجموعة متنوعة من السياسات الأخرى.
لتوضيح هذه النقطة بشكل أكبر ، يوضح الرسم البياني أعلاه فائض المستهلك وفائض المنتج الموجود تحت ضريبة الوحدة. (في هذا الرسم البياني ، يتم تصنيف السعر الذي يدفعه المستهلك على أنه Pج، السعر الذي يستلمه المنتج هو Pص، وكمية التوازن تحت الضريبة مصنفة على أنها Q *ت.)
نظرًا لأن فائض المستهلك يمثل قيمة للمستهلكين ، بينما يمثل فائض المنتج قيمة للمنتجين ، يبدو من البديهي أنه لا يمكن احتساب نفس المقدار من القيمة على أنه فائض المستهلك والمنتج فائض. هذا صحيح بشكل عام ، ولكن هناك حالات قليلة تكسر هذا النمط. أحد هذه الاستثناءات هو أ دعم مالي، الذي يظهر في الرسم البياني أعلاه. (في هذا الرسم البياني ، يتم تصنيف السعر الذي يدفعه المستهلك صافياً من الإعانة على أنه Pج، السعر الذي يحصل عليه المنتج بما في ذلك الدعم يسمى Pص، وكمية التوازن تحت الضريبة مصنفة على أنها Q *س.)
بتطبيق قواعد تحديد فائض المستهلك والمنتج بدقة ، يمكننا أن نرى أن هناك منطقة تُحسب على أنها فائض المستهلك وفائض المنتج. قد يبدو هذا غريبًا ، ولكن هذا ليس صحيحًا - إنها ببساطة الحالة التي تهم فيها منطقة القيمة هذه مرة واحدة لأن المستهلك يقدر عنصرًا أكثر من تكلفة الإنتاج ("القيمة الحقيقية" إن شئت) ومرة لأن الحكومة حولت القيمة إلى المستهلكين والمنتجين من خلال دفع الإعانة.
يمكن تطبيق القواعد المحددة لتحديد فائض المستهلك وفائض المنتج في أي مكان سيناريو العرض والطلب ، ومن الصعب العثور على استثناءات حيث يجب أن تكون هذه القواعد الأساسية تم التعديل. (الطلاب ، هذا يعني أنه يجب أن تشعر بالراحة عند أخذ القواعد حرفياً وبدقة!) قد يظهر مخطط العرض والطلب عندما لا تكون القواعد منطقية في سياق الرسم التخطيطي - بعض مخططات الحصص مثال. في هذه الحالات ، من المفيد الرجوع إلى التعريفات المفاهيمية لفائض المستهلك والمنتج: