معظم قضاة المحكمة الليبرالية الأمريكية العليا في التاريخ

العدالة المنتسبة روث بدر جينسبيرغ منذ فترة طويلة شوكة في جانب المحافظين الأمريكيين. لقد تعرضت للنهب في الصحافة اليمينية من قبل مجموعة من الخبراء السياسيين المزعومين ، بما في ذلك التسرب من الكلية وجوك الصدمة لارس لارسون ، الذي أعلن علنا ​​أن القاضي غينسبرغ هو "ضد أمريكا".

لاذعها معارضة في بورويل ضد هواية اللوبي، الذي منح الشركات مؤخرًا بعض الاستثناءات من قانون الرعاية بأسعار معقولة فيما يتعلق بتغطية تحديد النسل ، فقد مرة أخرى أبواب الخطاب المحافظ المتطرف. كاتب واحد في واشنطن تايمز حتى توجها "الفتوة الليبرالية في الأسبوع" على الرغم من أن رأيها كان الرأي المخالف ، وليس الأغلبية.

هؤلاء النقاد يتصرفون كما لو أن القاضي الليبرالي في المحكمة العليا هو تطور جديد تمامًا ، لكنه عمل القضاة الليبراليون السابقون الذين يحمون حقهم في الاقتراب من الافتراء على القاضي غينسبورغ العمل المنشور.

من المؤسف أيضًا لمنتقديها حقيقة أنه من غير المحتمل أن يدخل القاضي جينسبيرغ في التاريخ باعتباره أكثر العدالة ليبرالية. مجرد إلقاء نظرة على منافستها. بينما كانوا يقفون في بعض الأحيان مع زملائهم المحافظين (غالبًا بطرق مأساوية ، مثل في

1. لويس برانديز (مصطلح: 1916-1939) كان أول عضو يهودي في المحكمة العليا وقدم وجهة نظر اجتماعية لتفسيره للقانون. وهو مشهور حقًا في إقامة سابقة مفادها أن الحق في الخصوصية هو ، على حد تعبيره ، "الحق في أن يكون ناهيك عن "(يبدو أن المتطرفين اليمينيين والليبراليين والناشطين المناهضين للحكومة يعتقدون ذلك اخترع).
2. ويليام ج. برينان (1956-1990) ساعد في توسيع الحقوق والحريات المدنية لجميع الأمريكيين. أيد حقوق الإجهاض ، وعارض عقوبة الإعدام ، وقدم حماية جديدة لحرية الصحافة. على سبيل المثال ، في نيويورك تايمز ضد. سوليفان (1964) ، أنشأ برينان معيار "الخبث الفعلي" ، حيث كانت وسائل الإعلام محمية من اتهامات التشهير طالما أن ما كتبوه لم يكن كاذبًا عن عمد.
3. ويليام أو. دوجلاس (1939-1975) كان أطول قضاء في المحكمة ، ووصفه مجلة تايم بصفته "أكثر المذاهب مدنيًا وملتزمًا على الإطلاق بالجلوس في المحكمة". حارب ضد أي تنظيم الخطاب وواجه مساءلة مشهورة بعد أن أصدر إيقافًا لإعدام الجاسوسين المدانين يوليوس وإثيل روزنبرغ. ربما يكون مشهورًا جدًا بحجة أنه يضمن للمواطنين الحق في الخصوصية بسبب "الظلال" (الظلال) التي ألقاها ميثاق الحقوق في جريسوولد ضد كونيتيكت (1965) ، التي أرست حق المواطنين في الوصول إلى معلومات وأجهزة تحديد النسل.
4. جون مارشال هارلان (1877-1911) كان أول من جادل بأن التعديل الرابع عشر يتضمن شرعة الحقوق. ومع ذلك ، فهو أكثر شهرة بكسب لقب "The Dissenter الكبير" لأنه ذهب ضد زملائه في قضايا حقوق مدنية مهمة. في معارضته من بليسي ، ضد فيرجسون (1896) ، القرار الذي فتح الباب للفصل القانوني ، أكد بعض المبادئ الليبرالية الأساسية: "في الرأي من الدستور ، في عين القانون ، لا يوجد في هذا البلد طبقة متفوقة ، مهيمنة ، حاكمة المواطنين... دستورنا مصاب بعمى الألوان... فيما يتعلق بالحقوق المدنية ، جميع المواطنين متساوون أمام القانون ".
5. ثيرغود مارشال (1967-1991) كان أول قاضٍ أمريكي من أصل أفريقي وكثيراً ما يُشار إليه على أنه يتمتع بأكبر سجل تصويت ليبرالي على الإطلاق. كمحامي ل NAACP ، فاز الشهيرة براون مجلس التعليم (1954) ، الذي حظر الفصل المدرسي. لا ينبغي أن يكون من المستغرب إذن أنه عندما أصبح قاضيًا في المحكمة العليا ، استمر في الدفاع عن الحقوق الفردية ، وعلى الأخص كمعارض قوي لعقوبة الإعدام.
6. فرانك ميرفي (1940-1949) حارب ضد التمييز بأشكال عديدة. وكان أول قاضي يدرج كلمة "عنصرية" في رأي في معارضته الشديدة فيه كوريماتسو ضد الولايات المتحدة الأمريكية (1944). في فالبو الولايات المتحدة الأمريكية (1944) ، كتب ، "لا يعرف القانون ساعة أفضل مما هو عليه عندما يخترق المفاهيم الرسمية والعواطف العابرة لحماية المواطنين غير المشهورين من التمييز والاضطهاد".
7. إيرل وارن (1953-1969) هو واحد من أكثر القضاة تأثيرًا على الإطلاق. دفع بقوة بالإجماع براون مجلس التعليم (1954) قرارًا وترأس قرارات زادت من توسيع الحقوق والحريات المدنية ، بما في ذلك تلك التي فرضت تمثيلًا ممولًا من الجمهور للمتهمين المعوزين في جدعون واينرايت (1963) ، وطلبت من الشرطة إبلاغ المشتبهين الجنائيين بحقوقهم ، في ميراندا أريزونا (1966).

بالتأكيد قضاة آخرون ، بما في ذلك Hugo Black و Abe Fortas و Arthur J. اتخذ كل من Goldberg و Wiley Blount Rutledge الابن قرارات تحمي حقوق الأفراد وخلقت قدرًا أكبر من المساواة في الولايات المتحدة ، لكن القضاة المذكورين أعلاه يوضحون أن روث بدر جينسبيرغ هو أحدث مشارك فقط في التقاليد الليبرالية القوية للمحكمة العليا - ولا يمكنك اتهام شخص بالتطرف إذا كان جزءًا من حزب طويل الأمد التقليد.