إيجابيات وسلبيات عقوبة الإعدام

عقوبة الإعدام ، والمعروفة أيضًا باسم عقوبة الإعدام ، هي فرض الموت القانوني كعقاب على جريمة. في عام 2004 ، استأثرت أربعة (الصين وإيران وفيتنام والولايات المتحدة) بنسبة 97٪ من جميع عمليات الإعدام العالمية. في المتوسط ​​، كل 9-10 أيام تقوم حكومة في الولايات المتحدة بإعدام السجين.

انها التعديل الثامن، البند الدستوري الذي يحظر العقوبة "القاسية وغير العادية" ، والتي هي في صلب الجدل حول عقوبة الإعدام في أمريكا. على الرغم من أن معظم الأمريكيين يؤيدون عقوبة الإعدام في بعض الظروف ، إلا أن دعم غالوب لعقوبة الإعدام انخفض بشكل كبير من أ 80٪ عام 1994 إلى حوالي 60٪ اليوم.

تعد عمليات الإعدام في الولاية الحمراء لكل مليون نسمة أكبر من عمليات الإعدام في الولاية الزرقاء (46.4 v 4.5). يتم إعدام السود بمعدل غير متناسب بشكل كبير مع حصتهم من إجمالي السكان.

مرتكز على بيانات عام 2000، احتلت تكساس المرتبة 13 في البلاد في الجرائم العنيفة و 17 في جرائم القتل لكل 100،000 مواطن. ومع ذلك ، تقود تكساس الأمة في أحكام الإعدام وتنفيذها.

منذ عام 1976 المحكمة العليا القرار الذي أعاد تطبيق عقوبة الإعدام في الولايات المتحدة ، نفذت حكومات الولايات المتحدة 1136 ، حتى ديسمبر / كانون الأول 2008. تم تنفيذ الإعدام رقم 1،000 ، كينيث بويد من ولاية كارولينا الشمالية ، في ديسمبر 2005. كانت هناك

وكان أكثر من 3300 سجين يقضون أحكامًا بالإعدام في الولايات المتحدة في ديسمبر / كانون الأول 2008. على الصعيد الوطني ، يصدر المحلفون أحكامًا أقل بالإعدام: منذ أواخر التسعينات ، انخفض عددهم بنسبة 50٪. كما انخفض معدل الجرائم العنيفة بشكل كبير منذ منتصف التسعينيات ، ليصل إلى أدنى مستوى تم تسجيله في عام 2005.

في عام 2007 ، أصدر مركز معلومات عقوبة الإعدام تقريرًا ، "أزمة ثقة: شكوك الأمريكيين حول عقوبة الإعدام.”

قضت المحكمة العليا بأن عقوبة الإعدام يجب أن تعكس "ضمير المجتمع" ، وأن تطبيقه يجب أن يُقاس "المعايير الآخذة في التطور للمجتمع". يشير هذا التقرير الأخير إلى أن 60٪ من الأمريكيين لا يعتقدون أن عقوبة الإعدام رادع للقتل. علاوة على ذلك ، يعتقد ما يقرب من 40 ٪ أن معتقداتهم الأخلاقية ستحرمهم من الخدمة في قضية كبيرة.

وعندما سُئلوا عما إذا كانوا يفضلون عقوبة الإعدام أو السجن المؤبد بدون عقوبته على القتل ، انقسم المجيبون: 47٪ عقوبة الإعدام ، 43٪ سجن ، 10٪ غير متأكدين. ومن المثير للاهتمام أن 75٪ يعتقدون أن "درجة أعلى من الإثبات" مطلوبة في قضية الإعدام أكثر من قضية "السجن كعقاب". (هامش استطلاع الخطأ +/- ~ 3٪)

بالإضافة إلى ذلك ، منذ عام 1973 ، أُلغيت أحكام الإعدام الصادرة بحق أكثر من 120 شخصًا. وقد أدى اختبار الحمض النووي إلى إبطال 200 حالة غير رأسمالية منذ عام 1989. أخطاء كهذه تهز ثقة الجمهور في نظام عقوبة الإعدام. ربما ليس من المستغرب إذن أن ما يقرب من 60٪ من الذين شملهم الاستطلاع - بما في ذلك ما يقرب من 60٪ من المستطلعين الجنوبيون - في هذه الدراسة يعتقدون أن الولايات المتحدة يجب أن تفرض وقفاً اختيارياً على الوفاة ضربة جزاء.

وقد تم تقريبا وقف اختياري. بعد الإعدام رقم 1،000 في ديسمبر / كانون الأول 2005 ، لم يكن هناك أي إعدامات تقريباً في عام 2006 أو الأشهر الخمسة الأولى من عام 2007.

يعود تاريخ الإعدام كشكل من أشكال العقوبة إلى القرن الثامن عشر قبل الميلاد على الأقل. في أمريكا ، أُعدم الكابتن جورج كيندال عام 1608 في مستعمرة جيمستاون بفرجينيا. اتهم بأنه جاسوس لإسبانيا. في عام 1612 ، تضمنت انتهاكات عقوبة الإعدام في فرجينيا ما يعتبره المواطنون المعاصرون انتهاكات بسيطة: سرقة العنب ، وقتل الدجاج والتجارة مع الهنود.

في القرن التاسع عشر ، تبنى إلغاء عقوبة الإعدام قضية عقوبة الإعدام ، معتمدين جزئيًا على مقالة سيزار بيكاريا عام 1767 ، في الجرائم والعقاب.

من عشرينيات وأربعينيات القرن العشرين ، جادل علماء الإجرام بأن عقوبة الإعدام كانت إجراء اجتماعيًا ضروريًا ووقائيًا. شهدت الثلاثينيات ، التي تميزت أيضًا بالاكتئاب ، عمليات إعدام أكثر من أي عقد آخر في تاريخنا.

من الخمسينيات والستينيات ، تحولت المشاعر العامة ضد عقوبة الإعدام، وانخفض الرقم الذي تم إعدامه. في عام 1958 ، حكمت المحكمة العليا في Trop ، Trop دالاس أن التعديل الثامن تضمن "معيارًا متطورًا من الحشمة يميز تقدم المجتمع الناضج". ووفقًا لـ Gallup ، وصل الدعم العام إلى أدنى مستوى على الإطلاق بنسبة 42 ٪ في عام 1966.

دفعت قضيتان من عام 1968 الأمة إلى إعادة النظر في قانون عقوبة الإعدام. في الولايات المتحدة ضد. جاكسون، قضت المحكمة العليا بأن اشتراط فرض عقوبة الإعدام فقط بناء على توصية هيئة محلفين أمر غير دستوري لأنه شجع المدعى عليهم على الإقرار بالذنب لتجنب المحاكمة. في ويذرسبون إلينوي، حكمت المحكمة في اختيار هيئة المحلفين ؛ وجود "تحفظ" لم يكن سببًا كافيًا للفصل في قضية الإعدام.

في يونيو / حزيران 1972 ، أبطلت المحكمة العليا (5 إلى 4) فعليًا قوانين عقوبة الإعدام في 40 ولاية وخففت أحكام 629 سجينًا محكومًا عليهم بالإعدام. في ضد فورمان جورجيا، قضت المحكمة العليا بأن عقوبة الإعدام مع الحكم التقديري كانت "قاسية وغير عادية" وبالتالي انتهكت التعديل الثامن للدستور الأمريكي.

في عام 1976 ، قضت المحكمة بأن عقوبة الإعدام نفسها كانت دستورية في حين تم إقرار قوانين عقوبة الإعدام الجديدة كانت فلوريدا وجورجيا وتكساس - التي تضمنت مبادئ توجيهية للحكم ، ومحاكمات متشعبة ، ومراجعة استئناف تلقائية دستوري.

توقف تنفيذ عمليات الإعدام التي بدأت مع جاكسون وذرسبون لمدة عشر سنوات في 17 يناير 1977 مع إعدام غاري جيلمور من قبل فرقة إطلاق النار في ولاية يوتا.

هناك حجتان شائعتان في دعم عقوبة الإعدام: الردع والعقاب.

وبحسب جالوب ، يعتقد معظم الأمريكيين أن عقوبة الإعدام رادع للقتل ، مما يساعدهم على تبرير دعمهم لعقوبة الإعدام. تشير أبحاث جالوب الأخرى إلى أن معظم الأمريكيين لن يدعموا عقوبة الإعدام إذا لم تردع القتل.

هل تردع عقوبة الإعدام الجرائم العنيفة؟ بمعنى آخر ، هل سيفكر القاتل المحتمل في احتمال إدانتهم ويواجهون عقوبة الإعدام قبل ارتكاب القتل؟ الجواب على ما يبدو لا."

استخرج علماء الاجتماع البيانات التجريبية التي تبحث عن الجواب النهائي بشأن الردع منذ أوائل القرن العشرين. و "وجدت معظم أبحاث الردع أن عقوبة الإعدام لها نفس التأثير تقريباً للسجن الطويل على معدلات القتل". الدراسات التي توحي بغير ذلك (ولا سيما كتابات إسحاق إرليخ من السبعينيات) ، تم انتقادها بشكل عام بسبب المنهجية الأخطاء. كما تم انتقاد عمل إرليك من قبل الأكاديمية الوطنية للعلوم - ولكن لا يزال يتم الاستشهاد به كأساس منطقي للردع.

وجد مسح أجري عام 1995 لرؤساء الشرطة وعامدي الدول أن معظمهم صنف عقوبة الإعدام في آخر قائمة من ستة خيارات قد تردع الجرائم العنيفة. أفضل خيارين لهم؟ الحد من تعاطي المخدرات وتعزيز الاقتصاد الذي يوفر المزيد من فرص العمل.

يبدو أن البيانات المتعلقة بمعدلات القتل تشوه سمعة نظرية الردع أيضًا. منطقة المقاطعة التي لديها أكبر عدد من عمليات الإعدام - الجنوب - هي المنطقة التي لديها أكبر معدلات القتل. بالنسبة لعام 2007 ، كان متوسط ​​معدل القتل في الولايات التي صدرت فيها عقوبة الإعدام 5.5. متوسط ​​معدل القتل في الولايات ال 14 بدون كانت عقوبة الإعدام 3.1. وهكذا فإن الردع ، الذي يُقدم كسبب لدعم عقوبة الإعدام ("المؤيد") ، لا يغسل.

في جريج ضد جورجيا، كتبت المحكمة العليا أن "غريزة القصاص هي جزء من طبيعة الإنسان ..." إن نظرية القصاص ترتكز ، جزئيًا ، على العهد القديم ودعوته لـ "العين بالعين". يجادل أنصار الانتقام بأن "العقوبة يجب أن تلائم الجريمة". بالنسبة الى الأمريكي الجديد: "العقوبة - تسمى أحياناً بالعقاب - هي السبب الرئيسي لفرض عقوبة الإعدام".

يعتقد معارضو نظرية القصاص في قدسية الحياة وكثيراً ما يجادلون بأنه من الخطأ أن يقتل المجتمع مثلما يقتل الفرد. يجادل آخرون بأن ما يدفع الدعم الأمريكي لعقوبة الإعدام هو "عاطفة غير دائمة من الغضب"بالتأكيد ، العاطفة لا العقل تبدو المفتاح وراء دعم عقوبة الإعدام.

كما يؤكد بعض أنصار عقوبة الإعدام أنها أقل تكلفة من السجن المؤبد. ومع ذلك ، هناك ما لا يقل عن 47 ولاية لديها أحكام بالسجن مدى الحياة دون إمكانية الإفراج المشروط. ومن بين هؤلاء ، 18 على الأقل ليس لديهم إمكانية الإفراج المشروط. ووفقًا لـ ACLU:

وجدت دراسة عقوبة الإعدام الأكثر شمولاً في البلاد أن عقوبة الإعدام تكلف ولاية كارولينا الشمالية 2.16 دولار مليون لكل عملية الإعدام أكثر من قضية قتل غير الإعدام مع حكم بالسجن مدى الحياة (جامعة ديوك ، مايو 1993). في استعراضها لنفقات عقوبة الإعدام ، خلصت ولاية كانساس إلى أن قضايا رأس المال أغلى بنسبة 70 ٪ من حالات عقوبة الإعدام غير القابلة للمقارنة.

أكثر من 1000 الزعماء الدينيين كتبوا رسالة مفتوحة لأمريكا وقادتها:

ننضم إلى العديد من الأمريكيين في التشكيك في الحاجة إلى عقوبة الإعدام في مجتمعنا الحديث وفي التحدي فعالية هذه العقوبة ، التي ثبت باستمرار أنها غير فعالة وغير عادلة و غير دقيق...
مع محاكمة حتى قضية رأسمالية واحدة تكلف ملايين الدولارات ، ارتفعت تكلفة إعدام 1000 شخص بسهولة إلى مليارات الدولارات. في ضوء التحديات الاقتصادية الخطيرة التي تواجهها بلادنا اليوم ، من الأفضل إنفاق الموارد القيمة التي تنفق لتنفيذ أحكام الإعدام الاستثمار في البرامج التي تعمل على منع الجريمة ، مثل تحسين التعليم ، وتوفير الخدمات للمصابين بأمراض عقلية ، ووضع المزيد من ضباط إنفاذ القانون شوارعنا. يجب أن نتأكد من إنفاق المال لتحسين الحياة ، وليس تدميرها ...
كأشخاص مؤمنين ، ننتهز هذه الفرصة لنؤكد من جديد معارضتنا لعقوبة الإعدام والتعبير عن إيماننا بقدسية الحياة البشرية والقدرة البشرية على التغيير.

في عام 2005 ، نظر الكونغرس في قانون الإجراءات المبسطة (SPA) ، التي كان من الممكن أن تعدل قانون مكافحة الإرهاب وعقوبة الإعدام الفعلية (AEDPA). وضع AEDPA قيودًا على قوة المحاكم الاتحادية لمنح أوامر المثول أمام القضاء لدولة السجناء. كان SPA قد فرض قيودًا إضافية على قدرة نزلاء الدولة على الطعن في دستورية سجنهم من خلال أمر الإحضار.