الأسباب الاقتصادية لتقنين الماريجوانا

الحرب على المخدرات - بغض النظر عن شعورك حيالها - مكلفة بلا شك. يتم تخصيص قدر كبير من الموارد للقبض على أولئك الذين يشترون ويبيعون المخدرات غير القانونية ، ومقاضاتهم في المحاكم ، وإيداعهم في السجن. يعتقد منتقدو الحرب على المخدرات أن هذه التكاليف باهظة بشكل خاص عندما يتعلق الأمر بالماريجوانا ، وهي مادة التي تستخدم على نطاق واسع ، وفقا للعديد من العلماء ، لا أكثر ضررا من العقاقير القانونية مثل التبغ و الكحول.

هناك تكلفة أخرى لل الحرب على المخدراتأيضا - الإيرادات التي خسرتها الحكومات التي لا تستطيع جمع الضرائب على بيع المخدرات غير المشروعة. في دراسة عام 2010 لمعهد فريزر ، الاقتصادي ستيفن ت. حاول إيستون حساب مقدار الإيرادات الضريبية التي يمكن للحكومة الكندية كسبها من خلال تقنين الماريجوانا. في عام 2018 ، لأسباب عديدة أوضحها إيستون في دراسته ، أصدرت كندا قانون القنب ، الذي شرع استخدام الكبار للماريجوانا الترفيهية.

قدرت دراسة إيستون أن متوسط ​​سعر 0.5 جرام (وحدة) من الماريجوانا تم بيعه مقابل 8.60 دولارًا في السوق السوداء ، بينما كانت تكلفة إنتاجه 1.70 دولارًا فقط. في

بالطبع ، هذا لا يحدث لأن المنتج غير قانوني. إن احتمالية فترة السجن تردع العديد من رجال الأعمال ويضمن التمثال العرضي للعقار أن يبقى العرض منخفضًا نسبيًا. يمكننا أن نعتبر جزءًا كبيرًا من 6.90 دولارًا لكل وحدة من أرباح الماريجوانا علاوة على المخاطر للمشاركة في الاقتصاد السري. قبل أن تشرع كندا الحشيش ، كان علاوة المخاطرة هذه تجعل الكثير من المجرمين ، الذين كان للعديد منهم علاقات بالجريمة المنظمة ، ثرية جدًا.

جادل إيستون أنه إذا تم تقنين الماريجوانا ، يمكن تحويل الأرباح الزائدة الناتجة عن علاوة المخاطر إلى الحكومة:

"إذا استبدلنا ضريبة على سجائر الماريجوانا تساوي الفرق بين تكلفة الإنتاج المحلي وسعر الشارع الذي يدفعه الناس حاليًا - أي تحويل الإيرادات من المنتجون والمسوقون الحاليون (كثير منهم يعملون في مجال الجريمة المنظمة) للحكومة ، تاركين جميع قضايا التسويق والنقل جانبا سيكون لدينا عائدات (مثلا) 7 دولارات لكل [وحدة]. إذا استطعت جمع كل سيجارة وتجاهلت تكاليف النقل والتسويق والإعلان ، فإن هذا يصل إلى أكثر من 2 مليار دولار المبيعات الكندية وأكثر من ضريبة التصدير بشكل كبير ، وتتخلى عن تكاليف التنفيذ ونشر أصول الشرطة الخاصة بك في مكان آخر."

شيء واحد مثير للاهتمام أن نلاحظه من مثل هذا المخطط هو أن سعر الشارع للماريجوانا يبقى كما هو تمامًا ، لذلك يجب أن تظل الكمية المطلوبة كما هي دون تغيير. ومع ذلك ، فمن المحتمل جدًا ، في الأماكن التي يتم فيها تجريم استخدام القنب حاليًا ، فإن هذا التشريع سيغير الطلب على الماريجوانا.

رأينا أنه كان هناك خطر في بيع الماريجوانا بشكل غير قانوني ، ولكن بما أن قوانين المخدرات غالبًا ما تستهدف كل من المشتري والبائع ، هناك أيضًا خطر (وإن كان أصغر) على المستهلك المهتم بالشراء قنب هندي. التقنين سيقضي على هذا الخطر ، مما تسبب في ارتفاع الطلب. من وجهة نظر السياسة العامة ، هذه حقيبة مختلطة: زيادة استخدام الماريجوانا يمكن أن يكون لها آثار سيئة على صحة السكان ، ولكن زيادة المبيعات تجلب المزيد من الإيرادات للحكومة. من خلال تقنين الماريجوانا ، يمكن أن يكون لدى الحكومات بعض السيطرة على كمية الماريجوانا التي تستهلكها زيادة أو تخفيض الضرائب على المنتج. ومع ذلك ، هناك حد لهذا ، لأن تحديد الضرائب المرتفعة للغاية سيؤدي إلى بيع مزارعي الماريجوانا للبيع في السوق السوداء لتجنب الضرائب المفرطة.

عند النظر في تقنين الماريجوانا ، هناك العديد من القضايا الاقتصادية والصحية والاجتماعية لتحليلها. على الرغم من أن دراسة اقتصادية واحدة لا يجب أن تكون الأساس لقرارات السياسة العامة لبلد ما ، إلا أن أبحاث إيستون تظهر بشكل قاطع أن هناك فوائد اقتصادية لإضفاء الشرعية على الماريجوانا. مع سعي الحكومات جاهدة للعثور على مصادر جديدة للدخل للدفع مقابل أهداف اجتماعية مهمة مثل الرعاية الصحية والتعليم ، يمكنك أن تتوقع رؤية المزيد من القادة يستكشفون فكرة التشريع.