LSAT أمثلة منطقية على أسئلة التمرين المنطقي

click fraud protection

ال الأسئلة في هذا القسم تستند إلى المنطق الوارد في عبارات موجزة أو مقاطع. بالنسبة لبعض الأسئلة ، يمكن لأكثر من خيار من الممكن الإجابة على السؤال. ومع ذلك ، أنت كذلك اختر أفضل اجابة; أي أن الإجابة هي الأكثر دقة وإجابة كاملة على السؤال. لا يجب أن تفترض الافتراضات التي تكون غير منطقية أو غير ضرورية أو غير متوافقة مع المقطع وفقًا لمعايير منطقية. بعد اختيار أفضل إجابة ، قم بتغطية المساحة المقابلة في كراسة إجابتك.

السؤال رقم 1

قام علماء الأحياء بتوصيل جهاز إرسال لاسلكي بواحدة من عدد من الذئاب التي تم إطلاقها في وقت سابق في منطقة White River Wilderness Area كجزء من مشروع النقل. يأمل علماء الأحياء في استخدام هذا الذئب لتتبع تحركات الحزمة بأكملها. عادة ما تتراوح الذئاب على مساحة واسعة بحثًا عن فريسة ، وكثيراً ما تتبع هجرات حيوانات فريستها. تفاجأ علماء الأحياء عندما وجدوا أن هذا الذئب بالتحديد لم يتحرك أبداً على بعد أكثر من خمسة أميال من الموقع الذي تم وضع علامة عليه لأول مرة.

أي مما يلي ، إذا كان صحيحًا ، سيساعد في حد ذاته على تفسير سلوك الذئب الذي يصفه علماء الأحياء؟

أ. المنطقة التي فيها الذئاب تم إطلاق سراحهم كان صخريًا وجبليًا ، على النقيض من المنطقة المسطحة المليئة بالأشجار التي تم نقلهم منها.

instagram viewer

ب. قام علماء الأحياء بوضع علامة على الذئب وإطلاق سراحهم على بعد ثلاثة أميال فقط من مزرعة الأغنام التي توفر أعدادًا كبيرة ومستقرة من حيوانات الفرائس.

ج. كانت منطقة وايت ريفر وايلدرنيس قد دعمت عددًا من الذئاب في السنوات الماضية ، ولكن تم اصطيادها للانقراض.

د. على الرغم من أن الذئاب في منطقة وايت ريفر وايلدرنيس كانت تحت حماية الحكومة ، فقد تم تخفيض أعدادها بشكل حاد ، في غضون بضع سنوات من إطلاقها ، عن طريق الصيد غير القانوني.

E. الذئب الذي التقطه علماء الأحياء ووصموا بانفصاله عن العبوة الرئيسية التي تحركت علماء الأحياء كان يأمل في الدراسة ، ولا تمثل حركاته تلك الموجودة في الحزمة الرئيسية.

الإجابة أدناه. حرك الفأرة لأسفل.

السؤال 2

كما يعرف أي اقتصادي ، فإن الأشخاص الأصحاء يشكلون عبئا اقتصاديا أقل على المجتمع من الناس غير الصحيين. ليس من المستغرب إذن ، كل دولار تنفقه حكومتنا على رعاية ما قبل الولادة للمهاجرين غير الموثقين سيوفر دافعي الضرائب في هذه الولاية ثلاثة دولارات.

أي مما يلي ، إذا كان صحيحًا ، من شأنه أن يفسر أفضل سبب لعدم كون الإحصائيات المذكورة أعلاه مفاجئة؟

أ. يدفع دافعو الضرائب في الولاية الرعاية قبل الولادة لجميع المهاجرين.

ب. يحق للأطفال المولودين في هذه الولاية لأبوين مهاجرين غير شرعيين الحصول على إعانات رعاية الرضع من الدولة.

ج. فوائد الدولة للرعاية قبل الولادة تعمل على تعزيز الهجرة غير الموثقة.

د. أطفال الذين لم تحصل أمهاتهم على رعاية ما قبل الولادة.

E. النساء الحوامل اللواتي لا يتلقين رعاية ما قبل الولادة أكثر عرضة للإصابة بالمشاكل الصحية من النساء الحوامل الأخريات.

السؤال 3

تجذب الشواطئ الجميلة الناس ، ولا شك في ذلك. ما عليك سوى إلقاء نظرة على شواطئ هذه المدينة الجميلة ، والتي تعد من بين أكثر الشواطئ ازدحامًا في فلوريدا.

أي مما يلي يعرض نمط تفكير أشبه بالنموذج المعروض في الحجة أعلاه؟

أ. يظهر الموس والدب عادة في نفس حفرة الشرب في نفس الوقت من اليوم. لذلك ، يجب أن ينمو الموظ والدب العطش في نفس الوقت تقريبًا.

ب. يميل الأطفال الذين يوبخون بشدة إلى سوء التصرف أكثر من الأطفال الآخرين. ومن ثم ، إذا لم يتم توبيخ الطفل بشدة ، فمن غير المحتمل أن يسيء التصرف.

ج. يساعد هذا البرنامج على زيادة كفاءة العمل لمستخدميه. ونتيجة لذلك ، يتمتع هؤلاء المستخدمون بوقت فراغ أكبر للأنشطة الأخرى.

د. خلال الطقس الحار ، بلادي الكلب يعاني من البراغيث أكثر مما يعاني خلال الطقس البارد. لذلك ، يجب أن تزدهر البراغيث في بيئة دافئة.

E. من المعروف أن المبيدات الحشرية تسبب فقر الدم لدى بعض الناس. ومع ذلك ، يعيش معظم المصابين بفقر الدم في المناطق التي لا تستخدم فيها مبيدات الآفات بشكل شائع.

إجابات على أسئلة المنطق المنطقي LSAT

السؤال رقم 1:

وتتراوح معظم الذئاب على مساحة واسعة بحثًا عن فريسة. هذا الذئب بالذات معلقة حول نفس المنطقة. التفسير الذي يوحي بنفسه على الفور هو أن هذا الذئب المعين وجد ما يكفي من الفرائس في هذه المنطقة ، لذلك لم يكن عليه أن يركض بحثًا عن الطعام. هذا هو المسار الذي اتخذه B. إذا كان لدى الذئب عدد كبير من الأغنام المستقرة يصلي عليها في المنطقة المجاورة مباشرة ، فلا حاجة لأن يتسع على مساحة واسعة بحثًا عن الطعام.

ليس هناك تأثير مباشر مباشر على عدم قدرة الذئب على الحركة. في حين أنه من الصحيح أن الذئب قد يجد صعوبة في التنقل في هذا البلد الجبلي ، يقول الحافز أن الذئاب ، بشكل عام ، تميل إلى تغطية مسافات كبيرة بحثًا عن الطعام. ليس هناك تلميح إلى أن الذئب في منطقة جبلية يجب أن يثبت استثناء لهذه القاعدة.

C غير ذي صلة: في حين أن منطقة وايت ريفر وايلدرنيس ربما دعمت مرة واحدة مجموعة من الذئاب ، مع العلم أن هذا لا يفعل شيئًا لتفسير سلوك هذا الذئب بعينه.

D ، إذا كان أي شيء ، يعطي ما يبدو أن سبب الذئب لدينا لجعل المسارات والهجرة إلى مكان آخر. بالتأكيد ، لا يشرح د لماذا لم يتبع ذئبنا طرق صيد الذئب المعتادة.

يجيب E على السؤال الخاطئ. من شأنه أن يساعد في تفسير سبب عدم قدرة علماء الطبيعة على استخدام ذئبنا لدراسة تحركات العبوة الأكبر. ومع ذلك ، لم يُطلب منا ذلك ؛ نريد أن نعرف لماذا لم يتصرف هذا الذئب المحدد بالطريقة التي تتصرف بها الذئاب عادة.

السؤال 2

تعتمد الحجة على الافتراض غير المعلن بأن الرعاية قبل الولادة تؤدي إلى صحة أفضل وبالتالي أقل تكلفة للمجتمع. E يساعد على تأكيد هذا الافتراض.

(أ) لا صلة لها بالحجة التي لا تميز بين المهاجرين غير الموثقين والمهاجرين الآخرين.

يصف B الفوائد التي ربما تقليل العبء الضريبي الإجمالي ، ولكن فقط إذا كان برنامج رعاية ما قبل الولادة يعمل على تقليل مبلغ إعانات رعاية الرضع المدفوعة. لا تخبرنا الحجة ما إذا كان هذا هو الحال. وبالتالي من المستحيل تقييم المدى الذي ستفسر به "ب" كيف ستوفر رعاية ما قبل الولادة أموال دافعي الضرائب.

C في الواقع يجعل الإحصاءات أكثر من المدهش ، من خلال تقديم أدلة على أن رعاية ما قبل الولادة ستضيف إلى العبء الاقتصادي للمجتمع.

D أيضا يجعل الإحصاءات أكثر من المدهش ، من خلال تقديم أدلة على أن تكلفة برنامج رعاية ما قبل الولادة سوف ليس يمكن تعويضها بفائدة صحية معينة — فائدة من شأنها أن تخفف العبء الاقتصادي على دافعي الضرائب.

السؤال 3

الإجابة الصحيحة على السؤال 3 (D). تستند الحجة الأصلية إلى استنتاج مفاده أن إحدى الظواهر تتسبب في ظاهرة أخرى على العلاقة الملحوظة بين الظاهرتين. تتلخص الحجة في ما يلي:

فرضية: X (الشاطئ الجميل) مرتبط بـ Y (حشد من الناس).
استنتاج: X (شاطئ جميل) يسبب Y (حشد من الناس).

يوضح اختيار الإجابة (D) نفس نمط التفكير:

فرضية: ترتبط X (الطقس الدافئ) بـ Y (البراغيث).
استنتاج: X (الطقس الدافئ) يسبب Y (البراغيث).

(أ) يوضح نمط تفكير مختلف عن الحجة الأصلية:

فرضية: ترتبط X (موس في حفرة الشرب) بـ Y (الدببة في حفرة الشرب).
استنتاج: X (موس) و Y (دب) كلاهما بسبب Z (العطش).

(ب) يوضح نمط تفكير مختلف عن الحجة الأصلية:

فرضية: يرتبط X (توبيخ الأطفال) بـ Y (سوء السلوك بين الأطفال).
افتراض: يسبب X إما Y أو Y يسبب X.
استنتاج: لا ترتبط X (بدون توبيخ) بعدم Y (لا يوجد سوء تصرف).

(ج) يوضح نمط تفكير مختلف عن الحجة الأصلية:

فرضية: X (برنامج) يسبب Y (الكفاءة).
افتراض: Y (الكفاءة) يسبب Z (وقت الفراغ).
استنتاج: X (برنامج) يسبب Z (وقت فراغ).

(هـ) يوضح نمطًا مختلفًا من التفكير عن الحجة الأصلية. في الواقع ، (E) ليست حجة كاملة ؛ يحتوي على مبنيين ولكن لا يوجد استنتاج:

فرضية: X (مبيدات الآفات) يسبب Y (فقر الدم).
فرضية: ليست X (مناطق خالية من المبيدات) مرتبطة بـ Y (فقر الدم).

instagram story viewer