الأسطورة مقابل العلم والدين

عندما تفكر في أسطورة، قد تفكر في قصص عن الأبطال الذين هم أبناء الآلهة (مما يجعلهم أنصاف الآلهة) مع أي منهما قوة لا تصدق أو إله في متناول اليد لمساعدة أنصاف الآلهة في مغامرات مذهلة ضد شرور العالم.

هناك الكثير من الأساطير أكثر من الأساطير البطولية.

الأسطورة بمثابة تفسير مقبول من قبل الأشخاص الذين يشاركون الأسطورة. توضح الأساطير جوانب أساسية جدًا من العالم من حولنا

• ليلا و نهارا
• مواسم،
• أسرار الحياة
• الموت و
• خلق (كل شيء).

نحن هنا ننظر إلى الخلق.

سواء كنا نسميها أسطورة ، أو علم ، أو خيال ، أو الكتاب المقدس ، فإن التفسيرات لأصل الإنسان والكون كانت مطلوبة دائمًا وشائعة.
أساطير الخلق

ألق نظرة استبطانية على ما تعرفه عن خلق العالم والبشرية.

• هل تعرف كيف تم إنشاء العالم؟
• هل كنت هناك لرؤيتها؟
• ما الدليل الذي لديك على أن ما حدث حدث بالفعل؟

توجد اليوم نظريتان رئيسيتان:

(1.) الانفجار الكبير.

(2.) عالم خلق الله.

ربما من المدهش أن النسخ اليونانية القديمة لم تتطلب إلهًا. ولم يكن الأشخاص الذين كتبوا عن الخلق على دراية بانفجار كبير.

إذا نظرنا إلى واحدة من أساطير الخلق اليوناني القديم ، كان العالم في الأصل فوضى. مثل هذه التسمية في الحياة اليومية ، كانت هذه الفوضى

• غير أمر ،
• لا شيء ،
• لا يمكن تخيله تمامًا (مثل الكون) ،
• حالة بلا شكل.

من الفوضى ، ظهر ORDER فجأة [ فقاعة! قد تكون المؤثرات الصوتية مناسبة هنا] ، ومن الصراع المحتوم بين الفوضى والنظام ، كل شيء آخر جاء إلى حيز الوجود.

عندما ننظر إلى الكلمات ذات الأحرف الكبيرة CHAOS و ORDER التي تمثل تجسيدات (~ آلهة أقل) قد نرى "خرافات بدائية".

هذا ، في الواقع ، عادل ، ولكن الأمر كذلك هو التحول.

اليوم ، لدينا الكثير من التجسيدات - مثل القانون أو الحرية أو الحكومة أو الشركات التجارية الكبرى ، والعديد منا يقدمون العبادة على مذابحهم المثل. يجب أن نحتفظ بالحكم على كيفية "رجوع" شخص ما لشرح الواقع من حيث السلطات غير المرئية.

أسئلة للنظر في الفوضى والنظام

• ما رأيك يقصده اليونانيون فوضى?
• هل سمعت عن نظرية الفوضى؟
• هل تعتقد أنه سيكون من الأسهل الحمل فوضى عن طريق الصورة؟ إذا كان الأمر كذلك ، فحاول رسمه.
• ماذا سيكون هذا بدائي طلب كن ك؟

على الرغم من وجود تنوع بين اليونانيين ، كما هو الحال بين الناس المعاصرين ، فإن الإيمان بالآلهة والإلهات ، إن لم يكن كانت القصص الفردية عنهم مهمة بالنسبة للمجتمع: مهم بما فيه الكفاية بحيث أدى نوع الإلحاد سقراط إلى له تنفيذ.

• هل صدق الإغريق أساطيرهم؟
• ما هي الاتهامات الموجهة ضد سقراط؟

ما مدى اختلاف هذا الرمز لظهور العالم من الفوضى من نظرية Big Bang الحديثة مع مكوناتها التي لا يمكن تفسيرها؟

الجواب بالنسبة لي هو "ليس كثيرا ، إن وجد". قد تكون الفوضى والنظام مجرد كلمات أخرى تصف نفس ظاهرة "الانفجار الكبير". بدلا من القوة المتفجرة نشأت من العدم ، ولكن قادمة من داخل الحساء الكوني ، كان لدى اليونانيين نوعًا من الحساء البدائي والفوضوي وغير المنظم ، مع مبدأ النظام فجأة تؤكد نفسها. من حيث لا أدري.

بالإضافة إلى ذلك ، أعتقد أن الناس في العالم القديم كانوا متنوعين كما هم اليوم. يعتقد البعض أن الحرف ، والبعض الآخر ، وبعضها شيء آخر تمامًا ، والبعض الآخر لم يفكر حتى في ما حدث في البداية.

كيف نعرف أي شيء؟

أسئلة وثيقة الصلة بطبيعة أسطورة هي الوجودية "ما هي الحقيقة؟" و "كيف نعرف أي شيء؟"

لقد توصل الفلاسفة والمفكرون الآخرون إلى تصريحات مثل كوجيتو ، إرجو سوم "أعتقد ، لذلك أنا" ، الأمر الذي قد يطمئننا ، ولكن لا تشترط واقعًا متشابهًا لنا جميعًا. (على سبيل المثال ، أعتقد ، لذلك أنا كذلك ، ولكن ربما لا تفكر أو ربما لا يحسب تفكيرك لأنك جهاز كمبيوتر ، لكل ما أعرفه.)

إذا لم يكن هذا واضحًا على الفور ، فكر في هذه الأسئلة حول الحقيقة:
هل الحقيقة مطلقة أم نسبية؟
إذا كانت مطلقة ، كيف يمكنك تعريفها؟
هل يتفق الجميع معك؟
إذا كان قريبًا ، ألن يقول البعض إن حقيقتك كاذبة؟

يبدو من العدل أن نقول ذلك أسطورة ليس هو نفسه حقيقة علمية، ولكن ماذا يعني ذلك بالضبط؟

شرح ما يبدو سحريًا أو خارقًا

ربما يجب أن نقول ذلك أسطورة مثل النظرية العلمية. هذا سيعمل على خلق العالم من الفوضى.

هل ستنجح عندما ندرس القصص الخارقة من الأساطير التي يبدو أنها تتحدى المعرفة العلمية؟

هرقل علمي؟

قصة هرقل (هيراكليس) تتصارع مع Antaeus، عملاق chthonic ، مثال على ذلك. في كل مرة يقذف هرقل أنتايوس على الأرض ، يصبح أقوى. من الواضح أن هذا ما يمكن أن نسميه بأدب قصة طويلة. ولكن ربما هناك منطق علمي وراء ذلك. ماذا لو كان لدى Antaeus نوع من المغناطيس (إذا كنت لا تحب فكرة المغناطيس ، يمكنك اختراع مغناطيس سيناريو) الذي جعله أقوى في كل مرة ضرب الأرض وأضعف عندما ابعد عن سلطته مصدر؟ هزم هرقل عملاق آخر ، Alcyoneus ، فقط بسحبه بعيدًا عن أصله. تم التغلب على القوة المغناطيسية للأرض في هذه الأمثلة عن طريق سحب ما يكفي في أي اتجاه. [انظر هرقل القاتل العملاق.]

هل يمكن أن تكون المخلوقات الأسطورية حقيقية؟

أو ماذا عن سيربيروس ، كلب الجحيم ذو الرؤوس الثلاثة؟ هناك شخص برأسين. نسميهم التوائم السيامية أو الملتصقة. لماذا لا الوحوش ذات الرؤوس الثلاثة؟

كان العالم السفلي الحقيقي؟

وفيما يتعلق بالعالم السفلي ، تشير بعض قصص العالم السفلي إلى كهف في الطرف الغربي من العالم كان يعتقد أنه يؤدي إلى الأسفل. في حين أنه يمكن أن يكون هناك بعض الأسس العلمية لهذا ، حتى لو لم يكن هناك ذلك ، هل هذه القصة تعد "كذبة" يجب سخر منها أكثر من الرواية / الفيلم الرحلة إلى مركز الأرض? لكن الناس يرفضون مثل هذا الأساطير مثل الأكاذيب تم إنشاؤها بواسطة أشخاص بدائيين يفتقرون إلى المعرفة العلمية - أو كأكاذيب أنشأها أناس لم يجدوا الدين الحقيقي.

الصفحة التالية> الأسطورة مقابل دين

بالنسبة لبعض الناس ، إنها الحقيقة المطلقة التي لا جدال فيها أن العالم تم إنشاؤه في 6 أيام من قبل إله خالق كلي العلم وأزلي. يقول البعض أن الأيام الستة مجازية ، لكنهم يوافقون على أن الله الخالق الخالد والكلّي خلق العالم. إنها عقيدة أساسية لدينهم. استدعاء الآخرين قصة الخلق هذه اسطورة.

في حين أن الأساطير عبارة عن قصص تشاركها مجموعة تشكل جزءًا من هويتهم الثقافية ، لا يوجد تعريف مرضٍ تمامًا للمصطلح. يقارن الناس الأسطورة بالعلم والدين. عادة ما تكون هذه المقارنة غير مواتية وتنتقل الأسطورة إلى منطقة الأكاذيب. في بعض الأحيان يتم الاعتقاد في المعتقدات الدينية ، ولكن كخطوة واحدة صغيرة من الأسطورة.

• ما هي الأسطورة؟

تأتي الأسطورة من الكلمة اليونانية ميثوس. المعجم اليوناني ليدل وسكوت يعرف ميثوس مثل:

• كلمة و
• خطاب.

مرادف ل ميثوس من المعجم الشعارات. تظهر "الشعارات" في اليونانية لمرور الكتاب المقدس في البداية كان كلمة"لذا يبدو أن هناك صلة بين الكلمة القوية" كلمة "المتغيرة والعالمية (الشعارات) وكلمة "أسطورة" ضارة غالبًا (ميثوس).

يوفر نفس البحث المعجم معاني أخرى يمكن التنبؤ بها ميثوس، بما فيها:

• حكاية أو قصة
• إشاعة أو قول و
• يعتقد شيء.

مثل قصص الكتاب المقدس ، الأساطير غالبًا ما تكون مسلية ومفيدة أخلاقياً وملهمة.

في هذا الموقع ، عندما أستخدم الكلمة أسطورة تختلف عن دين، هو فصل الأوصاف والقصص عن الآلهة أو البشر الأسطوريين عن المعتقدات الواضحة للمعتقدات أو القوانين أو الأفعال البشرية. هذه منطقة رمادية للغاية:

• إذا قام ابن الله ، يسوع ، بتحويل الماء إلى نبيذ ، فهل يحسب كائنًا خارقًا وبالتالي مدرجًا فيه أسطورة?
  حسب هذا العلاج نعم.
• إذا فهم موسى ، ابن ابنة فرعون المتبنى ، خطاب شجيرة محترقة ، أليست هذه قوة خارقة أيضًا؟
• إذا كان هرقل ، ابن امرأة مميتة والإله زيوس ، خنق الثعابين بيديه العاريتين عندما كان حديثي الولادة ، ألا يضعه ذلك في نفس الفئة؟

وتسمى أيضًا أسطورة إذا بدت ساحرة لغير المؤمنين. في هذا الموقع ، تعتبر آثار موسى على نظام المعتقدات السامية السامية غير أسطورة. هو فعل ذلك. إذا افترضنا أنه عاش بالفعل ، فإن هذا لا ينطوي على قوى سحرية أو خارقة ، ولكن وجوده الجسدي وجاذبيته ، والمهارات الخطابية لمتحدثه ، أو أيا كان. حرق الأدغال - غير واقعي. قتل المشرف - على حد علمنا. لذا ، فإن محاولة وضع تسلسل زمني للأحداث في حياة يسوع ليست فعلًا دينيًا. تقريبا كل شيء آخر في هذه المنطقة المظلمة - مثل تحويل الماء إلى نبيذ - هو أسطورة(أو إس) ، لكن هذا لا يعني أنه صحيح أو غير صحيح ، يمكن تصديقه أو لا يصدق.

ما هي الأسطورة؟ | الخرافات مقابل الأساطير | الآلهة في العصر البطولي - الكتاب المقدس مقابل الكتاب المقدس | قصص الخلق | الآلهة الأولمبية | آلهة أولمبية | خمس اعمار رجل | فليمون وبوسيس | بروميثيوس | حرب طروادة | الأساطير والدين |

1. نهج الطقوس
2. نهج عقلاني
3. منهج رمزي
4. المسببات
5. منهج التحليل النفسي
6. Jungian
7. البنيوية
8. نهج تاريخي / وظيفي