كيف حكم الفصل العنصري غير القانوني في الولايات المتحدة

عام 1896 م بليسي ، ضد فيرجسون قررت قضية المحكمة العليا أن "منفصلة لكن متساوية" دستورية. جاء في رأي المحكمة العليا ، "إن النظام الأساسي الذي ينطوي على مجرد تمييز قانوني بين الأجناس البيضاء والملونة - التمييز الذي تم تأسيسه في لون العرقين ، والذي يجب أن يكون موجودًا دائمًا طالما أن الرجال البيض يتميزون عن العرق الآخر حسب اللون - ليس لديهم ميل إلى تدمير المساواة القانونية من السباقين ، أو إعادة تأسيس حالة من العبودية اللاإرادية. "ظل القرار قانون الأرض حتى تم إسقاطه من قبل المحكمة العليا في معلم معروف براون مجلس التعليم القضية عام 1954.

ال بليسي ، ضد فيرجسون إضفاء الشرعية على العديد من قوانين الولاية والقوانين المحلية التي تم إنشاؤها حول الولايات المتحدة بعد الحرب الأهلية. في جميع أنحاء البلاد ، تم إجبار السود والبيض قانونيًا على استخدام سيارات قطارات منفصلة ، ونوافير منفصلة للشرب ، ومدارس منفصلة ، ومداخل منفصلة في المباني ، وأكثر من ذلك بكثير. كان الفصل هو القانون.

في 17 مايو 1954 ، تم تغيير القانون. في قرار المحكمة العليا التاريخيبراون مجلس التعليم، ألغت المحكمة العليا

على الرغم من أن براون مجلس التعليم قرار انقلبت كل الفصل العنصري القوانين في البلاد ، لم يكن تشريع الاندماج فوريًا. في الواقع ، استغرق الأمر سنوات عديدة ، الكثير من الاضطرابات ، وحتى إراقة الدماء لإدماج البلاد. كان هذا القرار الضخم أحد أهم الأحكام التي أصدرتها المحكمة العليا للولايات المتحدة في القرن العشرين.