تعريف الفرضية وأمثلة في الحجج

أ فرضية هو اقتراح التي على جدال ويستند أو الذي أ استنتاج يتم رسمها. وبعبارة أخرى ، تتضمن الفرضية الأسباب والأدلة وراء الاستنتاج ، كما يقول Study.com.

قد يكون الافتراض إما الاقتراح الرئيسي أو الثانوي لأ القياس المنطقي- حجة يصنع فيها فرضيتان ويستخلص منها استنتاج منطقي - في استنتاجي جدال. تقدم ميريام وبستر هذا المثال عن فرضية رئيسية وثانوية (وخاتمة):

"جميع الثدييات ذات دم دافئ [فرضية رئيسية]; الحيتان ثدييات [فرضية طفيفة]; لذلك ، الحيتان لها دم دافئ [استنتاج]."

المصطلح فرضية يأتي من اللاتينية في العصور الوسطى ، ويعني "الأشياء المذكورة من قبل". في الفلسفة وكذلك الكتابة الروائية والقصائية ، تتبع الفرضية إلى حد كبير نفس النمط المحدد في Merriam-Webster. الفرضية - الشيء أو الأشياء التي سبقتها - تؤدي (أو تفشل في القيادة) إلى حل منطقي في حجة أو قصة.

لفهم ماهية الفرضية في الفلسفة ، من المفيد أن نفهم كيف يحدد المجال الحجة ، كما يقول جوشوا مايأستاذ مشارك في الفلسفة في جامعة ألاباما ، برمنغهام. في الفلسفة ، لا يتعلق الجدل بالنزاعات بين الناس ؛ وهو عبارة عن مجموعة من المقترحات التي تحتوي على مبان عرضت لدعم الاستنتاج ، مضيفًا:

"الفرضية هي عرض يقدمه المرء لدعم الاستنتاج. أي أن المرء يقدم فرضية كدليل على حقيقة الاستنتاج ، كمبرر أو سبب لتصديق الاستنتاج ".

يقدم May هذا المثال عن فرضية رئيسية وثانوية ، بالإضافة إلى استنتاج ، يردد المثال من Merriam-Webster:

1. جميع البشر بشر. [فرضية رئيسية]
2. غيغاواط بوش إنسان. [فرضية طفيفة]
3. لذلك ، GW بوش مميت. [استنتاج]

قد يلاحظ أن صحة الجدل في الفلسفة (وبشكل عام) تعتمد على دقة وصحة الفرضية أو الفرضية. على سبيل المثال ، قد يعطي May هذا المثال عن فرضية سيئة (أو غير دقيقة):

1. جميع النساء جمهوريات. [فرضية رئيسية: خطأ]
2. هيلاري كلينتون امرأة. [فرضية طفيفة: صحيح]
3. لذلك ، هيلاري كلينتون هي جمهورية. [استنتاج: خطأ]

ال موسوعة ستانفورد للفلسفة يقول أن الحجة يمكن أن تكون صحيحة إذا كانت تتبع منطقيًا من مبانيها ، ولكن الاستنتاج يمكن أن يظل خاطئًا إذا كانت المباني غير صحيحة:

"ومع ذلك ، إذا كانت المباني صحيحة ، فإن الاستنتاج صحيح أيضًا ، كمسألة منطقية".

في الفلسفة ، إذن ، تنطوي عملية إنشاء المباني ونقلها إلى خاتمة على المنطق والاستنتاج الاستنتاجي. توفر المناطق الأخرى طريقة مماثلة ، ولكنها مختلفة قليلاً ، عند تحديد الأماكن وشرحها.

للكتابة الواقعية ، المصطلح فرضية يحمل إلى حد كبير نفس التعريف كما في الفلسفة. تلاحظ Purdue OWL أن الفرضية أو الفرضيات هي جزء لا يتجزأ من بناء حجة. في الواقع ، يقول موقع اللغات الذي تديره جامعة بوردو ، إن تعريف الحجة هو أنه "تأكيد على استنتاج قائم على أسس منطقية".

تستخدم الكتابة الواقعية نفس المصطلحات المستخدمة في الفلسفة ، مثل القياس المنطقي، التي تصفها Purdue OWL بأنها "أبسط تسلسل للمقدمات والاستنتاجات المنطقية".

يستخدم الكتّاب غير الخياليين الفرضية أو المباني باعتبارها العمود الفقري لقطعة مثل مقال افتتاحي أو مقال رأي أو حتى رسالة إلى محرر إحدى الصحف. تعتبر المباني مفيدة أيضًا في تطوير وكتابة مخطط عام للمناقشة. يعطي Purdue هذا المثال:

• الموارد غير المتجددة لا وجود لها في العرض اللامتناهي. [الفرضية 1]
• الفحم مورد غير متجدد. [الفرضية 2]
• الفحم غير موجود في العرض اللامتناهي. [استنتاج]

الفرق الوحيد في الكتابة الواقعية مقابل استخدام المقدمات في الفلسفة هو أن الكتابة غير الواقعية لا تميز بشكل عام بين المقدمات الرئيسية والثانوية.

تستخدم الكتابة الخيالية أيضًا مفهوم الفرضية ولكن بطريقة مختلفة ، وليست واحدة مرتبطة بالحجج. جيمس م. فراي ، كما نقلت ملخص الكاتب، ملاحظات:

"الفرضية هي أساس قصتك - تلك العبارة الأساسية الوحيدة لما يحدث للشخصيات نتيجة لأفعال القصة."

يقدم موقع الكتابة مثالاً على قصة "الخنازير الثلاثة الصغيرة" ، مشيراً إلى أن الفرضية هي: "الغباء يؤدي إلى الموت ، و الحكمة تؤدي إلى السعادة ". لا تسعى القصة المعروفة إلى خلق حجة ، كما هو الحال في الفلسفة والقصص جاري الكتابة. وبدلاً من ذلك ، فإن القصة نفسها هي الحجة ، وتبين كيف ولماذا الفرضية دقيقة ، يقول Writer's Digest:

"إذا تمكنت من تحديد فرضيتك في بداية مشروعك ، فسيكون لديك وقت أسهل في كتابة قصتك. ذلك لأن المفهوم الأساسي الذي تقوم بإنشائه مسبقًا سيدفع تصرفات شخصياتك ".

الشخصيات - وإلى حد ما ، المؤامرة - هي التي تثبت أو تدحض فرضية القصة.

لا يقتصر استخدام الأماكن على الفلسفة والكتابة. يمكن أن يكون هذا المفهوم مفيدًا أيضًا في العلوم ، كما هو الحال في دراسة علم الوراثة أو علم الأحياء مقابل البيئة ، والذي يُعرف أيضًا بالنقاش بين الطبيعة والتغذية. في "المنطق والفلسفة: مقدمة حديثة" ، يقدم آلان هاوسمان ، وهوارد كاهانا ، وبول تيدمان هذا المثال:

"التوائم المتطابقة غالبًا ما يكون لها درجات اختبار ذكاء مختلفة. لكن مثل هذه التوائم ترث نفس الجينات. لذا يجب أن تلعب البيئة دورًا في تحديد معدل الذكاء ".

في هذه الحالة ، تتكون الحجة من ثلاثة عبارات:

1. غالبًا ما يكون لتوائم متطابقة درجات ذكاء مختلفة. [فرضية]
2. التوائم المتطابقة ترث نفس الجينات. [فرضية]
3. يجب أن تلعب البيئة دورًا في تحديد معدل الذكاء. [استنتاج]

يصل استخدام الفرضية إلى الدين والحجج اللاهوتية. جامعة ولاية ميشيغان (MSU) يعطي هذا المثال:

• الله موجود ، لأن العالم نظام منظم ويجب أن يكون لجميع النظم المنظمة خالق. خالق العالم هو الله.

يقول MSU إن العبارات تقدم أسباب وجود الله. يمكن تنظيم حجة البيانات في أماكن وخاتمة.

• الفرضية الأولى: العالم نظام منظم.
• الفرضية 2: يجب أن يكون لكل نظام منظم منشئ.
• خاتمة: خالق العالم هو الله.

يمكنك استخدام مفهوم الفرضية في مجالات لا حصر لها ، طالما أن كل فرضية صحيحة وذات صلة بالموضوع. المفتاح لوضع فرضية أو فرضيات (في الأساس ، بناء حجة) هو أن نتذكر أن المقدمات هي تأكيدات ، عندما يقترن معا ، سيقود القارئ أو المستمع إلى استنتاج معين ، يقول مركز الكتابة بجامعة ولاية سان خوسيه ، مضيفا:

"إن أهم جزء في أي فرضية هو أن جمهورك سيقبله على أنه صحيح. إذا رفض جمهورك حتى أحد المباني الخاصة بك ، فمن المحتمل أن يرفضوا أيضًا استنتاجك ، وسوف تنهار حجتك بأكملها ".

خذ بعين الاعتبار التأكيد التالي: "لأن غازات الاحتباس الحراري تتسبب في ارتفاع درجة حرارة الجو بسرعة معدل... "يلاحظ مختبر الكتابة في ولاية سان خوسيه أن ما إذا كان هذا فرضية صلبة يعتمد على الخاص بك الجمهور:

"إذا كان قراءك أعضاء في مجموعة بيئية ، فإنهم سيقبلون هذه الفرضية دون هواجس. إذا كان قراءك من المديرين التنفيذيين لشركة النفط ، فقد يرفضون هذه الفرضية واستنتاجاتك ".

عند تطوير موقع واحد أو أكثر ، ضع في اعتبارك المبررات والمعتقدات ليس فقط لجمهورك ولكن أيضًا لخصومك ، كما تقول ولاية سان خوسيه. بعد كل شيء ، فإن هدفك في تقديم حجة ليس فقط أن تعظ لجمهور متشابه في التفكير ولكن لإقناع الآخرين بصحة وجهة نظرك.

حدد "المعطيات" التي تقبلها والتي لا يقبلها خصومك ، وكذلك حيث يمكن لجانبين من الجدل إيجاد أرضية مشتركة. هذه النقطة هي المكان الذي ستجد فيه مباني فعالة للوصول إلى استنتاجك ، تلاحظ معمل الكتابة.

هاوسمان ، آلان. "المنطق والفلسفة: مقدمة حديثة". هوارد كاهانا ، بول تيدمان ، الإصدار الثاني عشر ، Cengage Learning ، 1 يناير 2012.