ما هو رهاب الأجانب مع أمثلة

رهاب الأجانب يشكل السياسة العامة ، ويدفع الحملات السياسية ، وحتى شرارة جرائم الكراهية. ومع ذلك ، يظل معنى هذه الكلمة متعددة المقاطع لغزا بالنسبة للكثير من الناس الذين يتبنون مواقف معادية للأجانب أو يجدون أنفسهم عرضة لها.

منطوقة zeen-oh-fobe-ee-ah، رهاب الأجانب هو الخوف أو ازدراء الأجانب أو الأماكن أو الأشياء الأجنبية. يُعرف الأشخاص الذين يعانون من هذا "الخوف" باسم كره الأجانب والمواقف التي لديهم كره الأجانب.

في حين أن الرهاب يشير إلى الخوف ، فإن رهاب الأجانب لا يخافون من الأجانب بنفس الطريقة التي يخشى بها الشخص الذي يعاني من رهاب العناكب العناكب. وبدلاً من ذلك ، يمكن مقارنة "خوفهم" على أفضل نحو برهاب المثلية ، لأن الكراهية تدفع بشكل كبير نفورهم للأجانب.

يمكن أن يحدث رهاب الأجانب في أي مكان. في الولايات المتحدة ، المعروفة بكونها أرض المهاجرين ، كانت مجموعات متعددة أهدافًا لرهاب الأجانب ، بما في ذلك الإيطاليون والأيرلنديون والبولنديون والسلاف والصينيون اليابانية ومجموعة متنوعة من المهاجرين من أمريكا اللاتينية.

نتيجة لكراهية الأجانب ، واجه المهاجرون من هذه الخلفيات وغيرهم التمييز في التوظيف

سافر أكثر من 200000 مواطن صيني إلى الولايات المتحدة بعد الإسراع نحو الذهب عام 1849. على مدى ثلاثة عقود ، أصبحوا 9 ٪ من سكان ولاية كاليفورنيا وربع القوى العاملة في الولاية ، وفقًا للمجلد الثاني من تاريخ أمريكا.

على الرغم من أن البيض استبعدوا الصينيين من الوظائف ذات الأجور الأعلى ، فقد صنع المهاجرون من الشرق اسماً لأنفسهم في صناعات مثل صناعة السيجار.

قبل فترة طويلة ، جاء العمال البيض لاستياء الصينيين وهددوا بحرق الأحواض التي وصل منها هؤلاء الوافدون الجدد. شعار "يجب أن يذهب الصينيون!" أصبح صرخة حاشدة لسكان كاليفورنيا مع التحيز ضد الصينيين.

في عام 1882 ، أصدر الكونغرس قانون الاستبعاد الصيني لوقف هجرة المواطنين الصينيين. تاريخ أمريكا يصف كيف غذت كراهية الأجانب هذا القرار:

“في أجزاء أخرى من البلاد ، تم توجيه العنصرية الشعبية ضد الأمريكيون الأفارقة; في كاليفورنيا (حيث كان عدد السود قليلًا) وجدت هدفًا في الصينيين. كتب الشباب أنهم كانوا عنصرًا "غير قابل للانقحام" ولا يمكن استيعابهم في المجتمع الأمريكي الصحفي هنري جورج في رسالة عام 1869 مشهورة جعلت سمعته كمتحدث باسم كاليفورنيا العمل. "إنهم يمارسون جميع الرذائل التي لا يمكن إنكارها في الشرق. [إنهم] وثنيون مطلقون ، غادرون ، حسيون ، جبناء وقاسيون ".

إن كلمات جورج تديم رهاب الأجانب من خلال وصف الصينيين ووطنهم بأنهم نائبين ، وبالتالي تهديدهم للولايات المتحدة. عندما وضعهم جورج في إطارها ، كان الصينيون غير جديرين بالثقة وأقل شأناً من الغربيين.

لم تبق مثل هذه الآراء التي تنم عن كره الأجانب العمال الصينيين على هامش القوى العاملة وتجردهم من إنسانيتهم ​​فحسب ، بل أدت أيضًا إلى منع المشرعين الأمريكيين المهاجرين الصينيين من دخول البلاد.

قانون الاستبعاد الصيني بعيد عن التشريع الأمريكي الوحيد الذي تم تمريره بجذور كراهية الأجانب. بعد أشهر فقط من قصف اليابانيين بيرل هاربور في ديسمبر 7 ، 1941 ، الرئيس فرانكلين د. وقع روزفلت الأمر التنفيذي 9066 ، مما سمح للحكومة الفيدرالية بإجبار أكثر من 110،000 أمريكي ياباني على الساحل الغربي من منازلهم إلى معسكرات الاعتقال.

وقع روزفلت الأمر تحت ستار أن أي أمريكي من أصل ياباني كان يمثل تهديدًا محتملاً الولايات المتحدة ، لأنها يمكن أن توحد قواها مع اليابان لارتكاب التجسس أو الهجمات الأخرى ضد بلد.

يشير المؤرخون ، مع ذلك ، إلى أن المشاعر المعادية لليابان في أماكن مثل كاليفورنيا غذت هذه الخطوة. لم يكن لدى الرئيس أي سبب للنظر إلى الأمريكيين اليابانيين على أنهم تهديدات ، خاصة وأن الحكومة الفيدرالية لم تربط أي شخص من هذا القبيل بالتجسس أو المؤامرات ضد البلاد.

يبدو أن الولايات المتحدة أحرزت بعض التقدم في معاملتها للمهاجرين في عامي 1943 و 1944 ، عندما على التوالي ، ألغت قانون الإقصاء الصيني وسمحت للمعتقلين الأمريكيين اليابانيين بالعودة إليه منازلهم.

بعد أكثر من أربعة عقود ، وقع الرئيس رونالد ريغان قانون الحريات المدنية لعام 1988 ، الذي قدم اعتذارًا رسميًا إلى المعتقلين الأمريكيين اليابانيين ودفع 20000 دولار لمعسكر الاعتقال الناجين. استغرق مجلس النواب الأمريكي حتى يونيو 2012 لتمرير قرار اعتذر لقانون الإقصاء الصيني.

لا تقتصر السياسة العامة المعادية للأجانب على التشريعات المعادية لآسيا في ماضي أمريكا. القوانين الأحدث ، مثل اقتراح كاليفورنيا 187 و SB 1070 في أريزونا، تم تصنيفهم أيضًا كراهية للأجانب للسعي إلى إنشاء نوع من الدولة البوليسية للمهاجرين غير الموثقين الذين يخضعون باستمرار للتدقيق ويحرمون من الخدمات الاجتماعية الأساسية.

سميت مبادرة إنقاذ دولتنا ، دعم. 187 تهدف إلى منع المهاجرين غير الموثقين من تلقي الخدمات العامة مثل التعليم أو العلاج الطبي. كما كلفت المدرسين والعاملين في مجال الرعاية الصحية وغيرهم بالإبلاغ عن الأفراد الذين يشتبه في أنهم غير موثقين للسلطات. على الرغم من تمرير إجراء الاقتراع بنسبة 59 في المائة من الأصوات ، إلا أن المحاكم الفيدرالية ألغت ذلك لاحقًا لأنه غير دستوري.

بعد مرور ستة عشر عامًا على مرور اقتراح كاليفورنيا المثير للجدل. 187 ، مرت الهيئة التشريعية في ولاية أريزونا SB 1070، الأمر الذي تطلب من الشرطة التحقق من حالة الهجرة لأي شخص يشتبه في أنه في البلاد بشكل غير قانوني. أدى هذا التفويض ، كما هو متوقع ، إلى مخاوف بشأن التنميط العنصري.

في عام 2012 ، المحكمة العليا الأمريكية في نهاية المطاف التهم بعض أجزاء من القانون، بما في ذلك النص الذي يسمح للشرطة باعتقال المهاجرين دون سبب محتمل و بند يجعل من جريمة الدولة للمهاجرين غير المصرح لهم عدم حمل أوراق التسجيل على الإطلاق مرات.

ومع ذلك ، فقد تركت المحكمة العليا في البند الذي يسمح للسلطات بالتحقق من حالة هجرة الشخص أثناء تطبيق قوانين أخرى إذا كان لديهم سبب معقول للاعتقاد بأن الأفراد يقيمون في الولايات المتحدة بشكل غير قانوني.

في حين شكل ذلك انتصارًا صغيرًا للدولة ، عانت أريزونا من المقاطعة التي حظيت بتغطية إعلامية عالية بسبب سياسة الهجرة الخاصة بها. ونتيجة لذلك ، خسرت مدينة فينيكس 141 مليون دولار من عائدات السياحة ، وفقًا لمركز التقدم الأمريكي.

غالبًا ما يتعايش كره الأجانب والعنصرية. في حين أن البيض كانوا أهدافًا لرهاب الأجانب ، فإن هؤلاء البيض عادة ما يقعون في فئة "العرق الأبيض" - السلاف أو البولنديين أو اليهود. بعبارة أخرى ، إنهم ليسوا بروتستانت أنجلو ساكسون بيض ، كان الأوروبيون الغربيون يعتبرون تاريخًا من البيض المرغوبين.

في أوائل القرن العشرين ، عبر البيض البارزون عن خوفهم من أن الأعراق البيضاء كانت تتكاثر بمعدلات أعلى من سكان WASP. في القرن الحادي والعشرين ، تستمر مثل هذه المخاوف.

أعرب روجر شلافلي ، نجل فيليس شلافلي ، مؤسس مجموعة النسر السياسية المحافظة ، عن فزعه في عام 2012 بشأن نيويورك تايمز المقالة التي تغطي صعود معدل الولادة لاتيني وتراجع معدل الولادة الأبيض.

أعرب عن أسفه للعدد المتزايد من المهاجرين مع القليل من القواسم المشتركة مع الأسرة الأمريكية في الخمسينيات ، التي وصفها بأنها "سعيدة ، مكتفية ذاتيا ، مستقلة ، ملتزمة بالقانون ، مشرفة ، وطنية ، العمل الجاد."

في المقابل ، بحسب شلافلي ، يحوّل المهاجرون اللاتينيون البلاد على حسابها. وقال إنهم "لا يشتركون في هذه القيم ، و... لديهم معدلات عالية من الأمية ، وعدم الشرعية ، وجرائم العصابات ، وسوف يصوتون للديمقراطيين عندما يعدهم الديمقراطيون بمزيد من طوابع الغذاء".

باختصار ، بما أن اللاتينيين ليسوا خمسينيات القرن العشرين ، يجب أن تكون سيئة للولايات المتحدة. مثلما تم وصف السود على أنهم معتمدين على الرفاهية ، يجادل شلافلي بأن اللاتينيين هم أيضًا وسيتدفقون على الديمقراطيين من أجل "طوابع الطعام".

في حين أن العرقيات البيضاء واللاتينيين وغيرهم من المهاجرين الملونين يواجهون قوالب نمطية سلبية ، فإن الأمريكيين عادة ما ينظرون إلى الأوروبيين الغربيين باحترام كبير.

يثنون على البريطانيين لكونهم مثقفين وصقارين والفرنسيين لمطبخهم وأزياءهم. ومع ذلك ، يحارب المهاجرون الملونون بشكل روتيني فكرة أنهم أقل شأنا من البيض.

وهم يفتقرون إلى الذكاء والنزاهة أو يجلبون المرض والجريمة إلى البلاد ، كما يدعي كراهية الأجانب. بعد مرور أكثر من 100 عام على تمرير قانون الاستبعاد الصيني ، لا يزال كره الأجانب منتشرًا في المجتمع الأمريكي.