ينطبق مصطلح "عقيدة بوش" على نهج السياسة الخارجية الذي يتبعه الرئيس جورج دبليو. دفع مارس خلال هذين الفترتين ، يناير 2001 إلى يناير 2009. لقد كان الأساس للغزو الأمريكي للعراق عام 2003.
إطار المحافظين الجدد
نمت عقيدة بوش من المحافظين الجدد استياء من تعامل الرئيس بيل كلينتون مع النظام العراقي صدام حسين في ال 1990. هزمت الولايات المتحدة العراق في حرب الخليج عام 1991. لكن أهداف تلك الحرب اقتصرت على إجبار العراق على التخلي عن احتلاله للكويت ولم تتضمن الإطاحة بصدام.
أعرب العديد من المحافظين الجدد عن قلقهم من أن الولايات المتحدة لم تعزل صدام. كما فرضت شروط السلام بعد الحرب أن يسمح صدام بذلك الأمم المتحدة يقوم المفتشون بتفتيش العراق بشكل دوري للبحث عن أدلة على برامج لبناء أسلحة الدمار الشامل ، والتي يمكن أن تشمل الأسلحة الكيميائية أو النووية. أغضب صدام مرارًا وتكرارًا المحافظين الجدد لأنه أوقف أو منع عمليات التفتيش التي تقوم بها الأمم المتحدة.
رسالة المحافظين الجدد إلى كلينتون
في يناير 1998 ، أرسلت مجموعة من صقور المحافظين الجدد ، الذين دافعوا عن الحرب ، إذا لزم الأمر ، لتحقيق أهدافهم ، رسالة إلى كلينتون تدعو إلى الإطاحة بصدام. وقالوا إن تدخل صدام مع مفتشي الأسلحة الدوليين جعل من المستحيل الحصول على أي معلومات استخبارية ملموسة عن الأسلحة العراقية. بالنسبة للمحافظين الجدد ، إطلاق صدام لصواريخ سكود على إسرائيل خلال حرب الخليج واستخدامه له الأسلحة الكيميائية ضد إيران في 1980s محو أي شك حول ما إذا كان سيستخدم أي أسلحة دمار شامل تم الحصول عليها.
وشددت الجماعة على رأيها بأن احتواء عراق صدام قد فشل. كنقطة رئيسية في رسالتهم ، قالوا: "بالنظر إلى حجم التهديد ، فإن السياسة الحالية التي تعتمد عليها النجاح على صمود شركائنا في الائتلاف وعلى تعاون صدام حسين ، أمر خطير غير كاف. والاستراتيجية الوحيدة المقبولة هي تلك التي تقضي على إمكانية أن يتمكن العراق من استخدام أسلحة الدمار الشامل أو التهديد باستخدامها. في المدى القريب ، هذا يعني الاستعداد للقيام بعمل عسكري لأن الدبلوماسية تفشل بشكل واضح. على المدى البعيد ، هذا يعني إخراج صدام حسين ونظامه من السلطة. وهذا يحتاج الآن إلى أن يصبح هدف السياسة الخارجية الأمريكية ".
ومن بين الموقعين على الرسالة دونالد رامسفيلد ، الذي سيصبح وزير الدفاع الأول لبوش ، وبول وولفويتز ، الذي سيصبح وكيل وزارة الدفاع.
"أمريكا أولاً" الأحادية
إن مبدأ بوش له عنصر أحادي الجانب "أمريكا أولاً" الذي كشف عن نفسه قبل هجمات 11 سبتمبر الإرهابية على الولايات المتحدة ، أو ما يسمى بالحرب على الإرهاب أو حرب العراق.
جاء هذا الوحي في مارس 2001 ، بعد شهرين فقط من رئاسة بوش ، عندما سحب الولايات المتحدة من الأمم المتحدة. بروتوكول كيوتو للحد من غازات الدفيئة في جميع أنحاء العالم. ورأى بوش أن تحويل الصناعة الأمريكية من الفحم إلى كهرباء أنظف أو غاز طبيعي من شأنه أن يزيد تكاليف الطاقة ويعيد بناء البنى التحتية الصناعية.
جعل القرار الولايات المتحدة واحدة من دولتين متقدمتين لم تنضم إلى بروتوكول كيوتو. والأخرى كانت أستراليا ، التي وضعت منذ ذلك الحين خططًا للانضمام إلى دول البروتوكول. حتى يناير 2017 ، ما زالت الولايات المتحدة لم تصدق على بروتوكول كيوتو.
معنا او مع الارهابيين
بعد هجمات القاعدة الارهابية على مركز التجارة العالمي والبنتاغون في سبتمبر 11 ، 2001 ، اتخذ مبدأ بوش بعدًا جديدًا. في تلك الليلة ، أخبر بوش الأمريكيين أنه في مكافحة الإرهاب ، لن تميز الولايات المتحدة بين الإرهابيين والدول التي تأوي الإرهابيين.
وتوسع بوش في ذلك عندما خاطب جلسة مشتركة للكونجرس في سبتمبر. 20, 2001. وقال: "سنلاحق الدول التي تقدم المساعدة أو الملاذ الآمن للإرهاب. كل دولة ، في كل منطقة ، لديها الآن قرار لتتخذه. إما أن تكون معنا ، أو مع الإرهابيين. واعتبارا من هذا اليوم فصاعدا ، فإن أي دولة تستمر في إيواء أو دعم الإرهاب ستعتبرها الولايات المتحدة نظاما معاديا ".
في أكتوبر 2001 ، غزت القوات الأمريكية والقوات المتحالفة معها أفغانستانحيث أشارت المخابرات إلى طالبانكانت الحكومة التي كانت تحت سيطرة القاعدة تؤوي القاعدة.
حرب وقائية
في يناير 2002 ، توجهت سياسة بوش الخارجية نحو سياسة الحرب الوقائية. ووصف بوش العراق وإيران وكوريا الشمالية بأنها "محور الشر" الذي يدعم الإرهاب ويسعى إلى أسلحة الدمار الشامل. "سنكون متعمدين ، ولكن الوقت ليس في صالحنا. لن أنتظر الأحداث بينما تتجمع الأخطار. لن أقف على أهبة الاستعداد لأن الخطر يقترب أكثر فأكثر. وقال بوش "إن الولايات المتحدة الأمريكية لن تسمح لأخطر أنظمة العالم بتهديدنا بأكثر الأسلحة تدميرا في العالم".
وكما علّق كاتب العمود في صحيفة واشنطن بوست ، دان فرومكين ، كان بوش يدور حول سياسة الحرب التقليدية. كتب فرومكين: "إن الشفعة هي في الواقع عنصر أساسي في سياستنا الخارجية على مر العصور - وكذلك في دول أخرى". "إن التقلب الذي وضعه بوش عليه كان يتبنى حرب" وقائية ": اتخاذ إجراء جيد قبل أن يصبح الهجوم وشيكًا - غزو بلد كان يُنظر إليه ببساطة على أنه تهديد".
وبحلول نهاية عام 2002 ، كانت إدارة بوش تتحدث بصراحة عن إمكانية امتلاك العراق لأسلحة الدمار الشامل وتؤكد من جديد أنها تأوي وتدعم الإرهابيين. يشير هذا الخطاب إلى أن الصقور الذين كتبوا كلينتون في عام 1998 قد سيطروا الآن في حكومة بوش. غزا تحالف بقيادة الولايات المتحدة العراق في مارس 2003 ، وسقط نظام صدام بسرعة في حملة "الصدمة والرعب".
ميراث
إن تمردًا دمويًا ضد الاحتلال الأمريكي للعراق وعدم قدرة الولايات المتحدة على دعم حكومة ديمقراطية عاملة بشكل سريع أضر بمصداقية عقيدة بوش. وكان الضرر الأكبر هو عدم وجود أسلحة دمار شامل في العراق. تعتمد أي عقيدة "حرب وقائية" على دعم المخابرات الجيدة ، لكن غياب أسلحة الدمار الشامل سلط الضوء على مشكلة استخبارات خاطئة.
توفي مبدأ بوش بشكل أساسي في عام 2006. في ذلك الوقت ، كانت القوة العسكرية في العراق تركز على إصلاح الأضرار وتهدئة الوضع ، وعلى الجيش إن الانشغال والتركيز على العراق قد مكن طالبان في أفغانستان من عكس النجاحات الأمريكية هناك. في تشرين الثاني (نوفمبر) 2006 ، مكّن الاستياء العام من الحروب الديمقراطيين من استعادة السيطرة على الكونغرس. كما أجبر بوش على دفع الصقور - وعلى الأخص رامسفيلد - إلى الخروج من حكومته.