ما هي الإعانات الزراعية الأمريكية ولماذا تهم؟

الإعانات الزراعية ، والمعروفة أيضًا باسم الإعانات الزراعية ، هي المدفوعات وأنواع الدعم الأخرى التي تقدمها الحكومة الفيدرالية الأمريكية لبعض المزارعين والشركات التجارية الزراعية. في حين أن بعض الناس يعتبرون هذا المساعد حيويًا للاقتصاد الأمريكي ، فإن آخرين يعتبرون الإعانات شكلًا من أشكال رفاهية الشركات.

كان القصد الأصلي من الإعانات الزراعية الأمريكية هو توفير الاستقرار الاقتصادي للمزارعين خلال إحباط كبير لضمان إمدادات غذائية محلية ثابتة للأمريكيين. في عام 1930 ، وفقًا لتعداد وزارة الزراعة الأمريكية لتاريخ الزراعة التاريخي ، عاش ما يقرب من 25 في المائة من السكان ، أو ما يقرب من 30،000،000 شخص ، في ما يقرب من 6.5 مليون مزارع ومزارع في البلاد.

بحلول عام 2012 (أحدث تعداد لوزارة الزراعة الأمريكية) ، انخفض هذا العدد إلى حوالي 3 ملايين شخص يعيشون في 2.1 مليون مزرعة. من المتوقع أن يشير تعداد 2017 إلى أرقام أقل. هذه الأرقام تفترض أنه من الصعب أكثر من أي وقت مضى أن تكون الزراعة حية ، وبالتالي ضرورة الدعم ، وفقا للمؤيدين.

هذا لا يعني بالضرورة أن الزراعة ليست مربحة ، وفقًا لمقالة واشنطن بوست 1 أبريل 2011:

"تتوقع وزارة الزراعة صافي دخل زراعي قدره 94.7 مليار دولار في عام 2011 ، بزيادة 20٪ تقريبًا عن العام السابق وثاني أفضل عام لدخل المزرعة منذ عام 1976. في الواقع ، يشير القسم إلى أن أعلى خمس سنوات من الأرباح من الثلاثين سنة الماضية حدثت منذ عام 2004. "

ومع ذلك ، فإن أحدث الأرقام ليست وردية. من المتوقع أن يكون صافي دخل المزرعة لعام 2018 هو الأدنى منذ عام 2009 ، إلى 59.5 مليار دولار ، بانخفاض 4.3 مليار دولار عن عام 2018.

تدفع الحكومة الأمريكية حاليًا حوالي 25 مليار دولار نقدًا سنويًا للمزارعين وأصحاب الأراضي الزراعية. الكونغرس تشريع عدد الإعانات الزراعية عادة من خلال فواتير المزارع لمدة خمس سنوات. وقد وقع الرئيس أوباما الأخير ، قانون الزراعة لعام 2014 (القانون) ، المعروف أيضًا باسم قانون المزرعة لعام 2014 ، في فبراير. 7, 2014.

مثل سابقاتها ، تم سخر مشروع قانون المزرعة لعام 2014 على أنه سياسة منتفخة من لحم الخنزير من قبل وفرة من أعضاء الكونغرس ، سواء الليبراليين والمحافظين ، الذين ينحدرون من المجتمعات غير الزراعية و تنص على. ومع ذلك ، فاز لوبي الصناعة الزراعية القوي وأعضاء الكونغرس من الدول الزراعية الثقيلة.

وفقا لمعهد كاتو ، فإن أكبر 15 في المائة من الشركات الزراعية تتلقى 85 في المائة من الإعانات.

تدعم مجموعة العمل البيئي ، وهي قاعدة بيانات تتعقب 349 مليار دولار من الإعانات الزراعية المدفوعة بين عامي 1995 و 2016 ، هذه الإحصائيات. في حين أن عامة الناس قد يعتقدون أن غالبية الإعانات تذهب لمساعدة العمليات العائلية الصغيرة ، المستفيدون الرئيسيون بدلا من ذلك هم أكبر منتجي السلع مثل الذرة وفول الصويا والقمح والقطن و أرز:

"على الرغم من خطاب" الحفاظ على مزرعة العائلة "، فإن الغالبية العظمى من المزارعين لا يستفيدون منها برامج دعم المزارع الفيدرالية ومعظم الإعانات تذهب إلى أكبر مزرعة وأكثرها أمانًا من الناحية المالية عمليات. يتأهل صغار مزارعي السلع مقابل أجر زهيد ، بينما يُترك منتجو اللحوم والفواكه والخضروات بالكامل تقريبًا خارج لعبة الدعم ".

من عام 1995 حتى عام 2016 ، حسب تقارير فريق العمل البيئي ، تلقت سبع ولايات حصة الأسد من الدعم ، ما يقرب من 45 في المائة من جميع الفوائد المدفوعة للمزارعين. كانت تلك الولايات وحصصها من إجمالي الدعم الزراعي الأمريكي:

• تكساس - 9.6٪
• آيوا - 8.4٪
• إلينوي - 6.9٪
• مينيسوتا - 5.8٪
• نبراسكا - 5.7٪
• كنساس - 5.5٪
• داكوتا الشمالية - 5.3٪

الممثلين على جانبي الممر ، على وجه الخصوص ، المعنيين بتزايد عجز الموازنة الاتحادية، انتقد هذه الإعانات باعتبارها أكثر من هبات الشركات. على الرغم من أن فاتورة المزرعة لعام 2014 تحد ​​من المبلغ المدفوع لشخص "يشارك بنشاط" في الزراعة إلى 125000 دولار ، في الواقع ، يقول فريق العمل البيئي ، "لقد وجدت المنظمات الزراعية الكبيرة والمعقدة باستمرار طرقًا لتجنب ذلك حدود ".

علاوة على ذلك ، يعتقد العديد من النقاد السياسيين أن الإعانات تضر بالفعل بالمزارعين والمستهلكين. يقول كريس إدواردز ، يكتب لمدونة تقليص حجم الحكومة الفيدرالية:

"الإعانات تضخم أسعار الأراضي في أمريكا الريفية. كما أن تدفق الإعانات من واشنطن يعيق المزارعين عن الابتكار وخفض التكاليف وتنويع استخداماتهم للأراضي واتخاذ الإجراءات اللازمة للازدهار في اقتصاد عالمي تنافسي ".

حتى صحيفة نيويورك تايمز الليبرالية تاريخياً وصفت النظام بأنه "مزحة" و "صندوق طين". على الرغم من أن الكاتب مارك بيتمان يدعو إلى إصلاح الإعانات، لا إنهاء لهم ، لا يزال تقييمه لاذع للنظام في عام 2011 يلدغ اليوم:

"إن النظام الحالي عبارة عن نكتة بالكاد يمكن المجادلة فيه: يحصل المزارعون الأثرياء على رواتب حتى في السنوات الجيدة ، وقد يتلقون مساعدة الجفاف عندما لا يكون هناك جفاف. أصبح الأمر غريبًا جدًا لدرجة أن بعض مالكي المنازل المحظوظين بما يكفي لشراء الأراضي التي كانت تزرع الأرز ذات يوم أصبحوا يدعمون المروج. تم دفع ثروة إلى شركات Fortune 500 وحتى السادة المزارعين مثل David Rockefeller. وهكذا ، حتى رئيس مجلس النواب بوينر يصف مشروع القانون بأنه "صندوق طين".