تذكرت الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2000 لأشياء كثيرة ، بما في ذلك الشقوق الحوامل ، أ نداء يائس إلى المحكمة العليا ، ومعظم الأميركيين يشككون في نزاهة تصويتهم النظام. في ضوء جميع الأحداث غير المتوقعة ، من المثير للاهتمام أن تأخذ خطوة للخلف وأنظر إلى المسابقة من منظور أكثر موضوعية. على سبيل المثال ، متى كانت آخر مرة فاز فيها مرشح بالرئاسة بعد أن خسر التصويت الشعبي (قبل أن يحدث مرة أخرى في عام 2016)؟
كانت انتخابات عام 2000 غير شائعة ليس فقط بالنسبة للمسابقة القريبة ، ولكن أيضًا وجود مرشح مهم من طرف ثالث. حصل رالف نادر على تصويت كبير ، وإن كان صغيرًا نسبيًا ، مقنعًا العديد من الناخبين بأنه لم تعد هناك اختلافات جوهرية بين الديمقراطيين والجمهوريين في السياسة المعاصرة. فيما يلي المرشحين للأحزاب القيادية في الاقتراع:
هل كان رالف نادر محقًا ، أم أن الجمهوريين والديمقراطيين يمثلون جوانب مختلفة بشكل ملحوظ في القضايا الانتخابية الرئيسية؟ فيما يلي عدد قليل من أهم مواضيع النقاش في الانتخابات:
من الجدير بالذكر أن آل جور فاز في التصويت الشعبي لكنه خسر الانتخابات. وذلك لأن الرؤساء الأمريكيين يتم انتخابهم من قبل
الهيئة الانتخابية بدلاً من العدد الإجمالي للأصوات. وفاز في التصويت الشعبي جور ليبرمان بـ 543816 صوتا.