شخصية "وراثة الريح" وتحليل الموضوع

الكتاب المسرحيون جيروم لورانس وروبرت إي. ابتكر لي هذه الدراما الفلسفية عام 1955. معركة في قاعة المحكمة بين أنصار الخلق و داروين نظرية تطور, وراثة الرياح لا يزال يثير الجدل المثير للجدل.

يتحدى مدرس علوم في بلدة صغيرة بولاية تينيسي القانون عندما يعلم نظرية التطور لطلابه. تحث قضيته السياسي / المحامي الأصولي الشهير ، ماثيو هاريسون برادي ، على تقديم خدماته كمحامي نيابة. لمكافحة هذا ، يصل المنافس المثالي لبرادي ، هنري دروموند ، إلى المدينة للدفاع عن المعلم ولإشعال نوبة إعلامية عن غير قصد.

أحداث المسرحية مستوحاة بشكل كبير من محاكمة سكوبس "قرد" لعام 1925. ومع ذلك ، تم تخيل القصة والشخصيات.

شخصيات المحامي على جانبي قاعة المحكمة مقنعة. كل محام هو سيد الخطابة ، ولكن دروموند هو أنبل من الاثنين.

هنري دروموند ، على غرار المحامي الشهير وعضو اتحاد الحريات المدنية كلارنس دارو، ليس مدفوعًا بالدعاية (على عكس نظيره في الحياة الواقعية). بدلاً من ذلك ، يسعى إلى الدفاع عن حرية المعلم في التفكير والتعبير عن الأفكار العلمية. يعترف دروموند بأنه لا يبالي بما هو "صحيح". بدلاً من ذلك ، يهتم بـ "الحقيقة".

كما أنه يهتم بالفكر المنطقي والعقلاني. في تبادل قاعة المحكمة المناخية ، يستخدم الكتاب المقدس نفسه لفضح "ثغرة" في قضية الادعاء ، وفتح الطريق أمام رواد الكنيسة اليومية لقبول مفهوم التطور. بالإشارة إلى كتاب سفر التكوين ، يشرح دروموند أنه لا أحد - ولا حتى برادي - يعرف كم استمر اليوم الأول. ربما كانت 24 ساعة. قد تكون مليارات السنين. هذا يزعج برادي ، وعلى الرغم من أن الادعاء فاز بالقضية ، فقد أصبح أتباع برادي محبطين ومريبين.

ومع ذلك ، فإن دروموند ليس مبتهجًا بسقوط برادي. يناضل من أجل الحقيقة ، وليس لإذلال خصمه منذ فترة طويلة.

إذا كان دروموند يمثل النزاهة الفكرية ، فإن إي. ك. يمثل Hornbeck الرغبة في تدمير التقاليد ببساطة بسبب الحقد والسخرية. مراسل متحيز للغاية إلى جانب المدعى عليه ، يقوم هورنبيك على الصحفي المحترم والنخبوي هـ. لام. منكن.

يكرس هورنبيك وجريدته للدفاع عن معلم المدرسة لأسباب خفية: أ) إنها قصة إخبارية مثيرة. ب) يسعد هورنبيك في رؤية الديماغوجيين الصالحين يسقطون من الركائز.

على الرغم من أن هورنبيك ذكي وساحر في البداية ، فإن دروموند يدرك أن المراسل لا يؤمن بأي شيء. يمثل هورنبيك بشكل أساسي المسار الوحيد للعُدل. في المقابل ، يوقر دروموند الجنس البشري. ويذكر أن "الفكرة هي نصب تذكاري أكبر من الكاتدرائية!" نظرة هورنبيك للبشرية أقل تفاؤلا:

"يا هنري! لماذا لا تستيقظ؟ داروين كان مخطئا. الرجل لا يزال قرد ".

"ألا تعلم أن المستقبل قد عفا عليه الزمن بالفعل؟ تعتقد أن الإنسان لا يزال لديه مصير نبيل. حسنًا ، أقول لك إنه بدأ بالفعل في مسيرته المتخلفة إلى البحر المليء بالملل والغباء الذي جاء منه ".

يقوم الزعيم الديني للمجتمع بإثارة خطبه النارية في المدينة ، وهو يزعج الجمهور في هذه العملية. القس المتغطرس يطلب براون من الرب أن يضرب أنصار التطور الأشرار. حتى أنه يدعو لعنة معلم المدرسة ، بيرترام كاتس. يسأل الله أن يرسل روح كاتس إلى نار الجحيم ، على الرغم من حقيقة أن ابنة القس مباركة مع المعلم.

في فيلم التكيف للمسرحية ، القس دفعه تفسير براون الذي لا هوادة فيه للكتاب المقدس إلى الإدلاء بتصريحات مقلقة للغاية خلال خدمة جنازة الطفل عندما ادعى أن الصبي الصغير مات دون أن "ينقذ" وأن روحه تسكن في الجحيم.

جادل البعض في ذلك وراثة الرياح متجذر في المشاعر المعادية للمسيحية ، وشخصية القس براون هو المصدر الرئيسي لهذه الشكوى.

تسمح الآراء المتطرفة للقديس ماثيو هاريسون برادي ، محامي الادعاء الأصولي ، بأن ينظر إليه على أنه أكثر اعتدالًا في معتقداته ، وبالتالي أكثر تعاطفًا مع الجمهور. عندما القس يستدعي براون غضب الله ، ويهدئ برادي القس ويهدئ الغوغاء الغاضبين. يذكرهم برادي بأن يحب العدو. يطلب منهم التفكير في طرق الله الرحيمة.

على الرغم من خطاب حفظ السلام الذي ألقاه أمام سكان المدينة ، فإن برادي هو محارب في قاعة المحكمة. على غرار ديمقراطي الجنوب وليام جينينغز برايان ، يستخدم برادي بعض التكتيكات الملتوية إلى حد ما لخدمة أغراضه. في أحد المشاهد ، ينشغل برغبته في الانتصار لدرجة أنه يخون ثقة خطيب المعلم الشاب ويستخدم المعلومات التي قدمتها له بثقة.

هذا وغيره من تصرفات قاعة المحكمة الصاخبة تجعل دروموند بالاشمئزاز من برادي. يدعي محامي الدفاع أن برادي كان رجلًا عظيمًا ، ولكنه أصبح الآن مستهلكًا لصورته العامة المتضخمة. يصبح هذا واضحًا تمامًا خلال الإجراء النهائي للمسرحية. برادي ، بعد يوم مهين في المحكمة ، يبكي في أحضان زوجته ، يبكي على عبارة "أمي ، لقد ضحكوا عليّ"

الجانب الرائع وراثة الرياح هو أن الشخصيات ليست مجرد رموز تمثل وجهات نظر متعارضة. إنها شخصيات معقدة للغاية ، وشخصيات بشرية عميقة ، لكل منها نقاط قوته وعيوبه.

ترث الريح مزيج من التاريخ والخيال. عبر أوستن كلاين ، دليل ThoughtCo عن الإلحاد / اللاأدرية ، عن إعجابه بالمسرحية ولكنه أضاف أيضًا:

"لسوء الحظ ، يعامله الكثير من الناس على أنه تاريخي أكثر بكثير مما هو عليه بالفعل. لذا ، من ناحية ، أود أن يراها المزيد من الناس للدراما وقليل من التاريخ الذي يفعله تكشف ، ولكن من ناحية أخرى أتمنى أن يكون الناس أكثر تشككًا في كيفية ذلك التاريخ قدم."

فيما يلي الاختلافات الرئيسية بين الحقيقة والاختلاق. فيما يلي بعض النقاط البارزة الجديرة بالذكر:

• في المسرحية ، يقول برادي إنه لا يهتم بـ "الفرضيات الوثنية لذلك الكتاب". كان بريان في الواقع على دراية كبيرة بكتابات داروين واستشهد بها كثيرًا أثناء المحاكمة.
• اعترض برادي على الحكم على أساس أن الغرامة متساهلة للغاية. في المحاكمة الحقيقية ، تم تغريم سكوبس الحد الأدنى المطلوب بموجب القانون وعرض برايان دفعه له.
• يشارك دروموند في المحاكمة لمنع كيتس من السجن ، لكن سكوبس لم يكن في خطر من السجن. رسالة إلى H.L Mencken وسيرته الذاتية ، أقر دارو بأنه شارك في المحاكمة لمهاجمة الأصوليين فكر.