الولايات المتحدة v. سوزان ب. أنتوني علامة بارزة في تاريخ المرأة ، قضية قضائية في عام 1873. سوزان ب. حوكم أنتوني في المحكمة للتصويت بشكل غير قانوني. ادعى محاموها دون جدوى أن جنسية المرأة أعطت المرأة الحق الدستوري في التصويت.
مواعيد المحاكمة
17-18 يونيو 1873
خلفية
عندما لم يتم تضمين المرأة في التعديل الدستوري ، الخامس عشر ، لتمديد حق الاقتراع للرجال السود ، وبعض من في الاقتراع شكلت الحركة الجمعية الوطنية للمرأة حق الاقتراع (دعمت الجمعية الأمريكية لحقوق المرأة المنافسة الخامسة عشرة تعديل). وشملت هذه سوزان ب. أنتوني و إليزابيث كادي ستانتون.
بعد مرور بضع سنوات على تمرير التعديل الخامس عشر ، طور ستانتون وأنطوني وآخرون استراتيجية لمحاولة استخدام بند الحماية المتساوية في التعديل الرابع عشر للادعاء بأن التصويت حق أساسي وبالتالي لا يمكن إنكاره نساء. خطتهم: تحدي القيود على تصويت النساء من خلال التسجيل للتصويت ومحاولة التصويت ، في بعض الأحيان بدعم من مسؤولي الاستطلاع المحليين.
سوزان ب. أنتوني والنساء الأخريات تسجل وتصوت
صوتت النساء في 10 ولايات في 1871 و 1872 ، في تحد لقوانين الولاية التي تحظر على النساء التصويت. وقد مُنع معظمهم من التصويت. وقد أدلى البعض بأصواتهم.
في روتشستر ، نيويورك ، حاولت 50 امرأة تقريبًا التسجيل للتصويت عام 1872. سوزان ب. تمكنت أنتوني وأربع عشرة امرأة أخرى ، بدعم من مفتشي الانتخابات ، من التسجيل ، ولكن تم إرجاع الأخريات في تلك الخطوة. أدلت هؤلاء النساء الخمس عشرة بأصواتهم في الانتخابات الرئاسية في 5 نوفمبر 1872 ، بدعم من مسؤولي الانتخابات المحليين في روتشستر.
اعتقل واتهم بالتصويت غير القانوني
في 28 نوفمبر ، تم اعتقال المسجلين والخمس عشرة امرأة واتهموا بالتصويت غير القانوني. فقط أنتوني رفض دفع الكفالة. أطلق القاضي سراحها على أي حال ، وعندما قام قاض آخر بكفالة جديدة ، دفع القاضي الأول الكفالة حتى لا يضطر أنتوني إلى السجن.
بينما كانت تنتظر المحاكمة ، استخدمت أنتوني الحادث للتحدث حول مقاطعة مونرو في نيويورك ، داعية إلى الموقف الذي منح التعديل الرابع عشر للمرأة الحق في التصويت. وقالت: "لم نعد نطالب السلطة التشريعية أو الكونجرس بإعطائنا الحق في التصويت ، ولكننا نناشد النساء في كل مكان لممارسة" حق المواطن "المهمَّل منذ فترة طويلة.
النتيجة
عقدت المحاكمة في محكمة المقاطعة الأمريكية. وجدت هيئة المحلفين أن أنتوني مذنب ، وقضت المحكمة بتغريم أنتوني 100 دولار. رفضت دفع الغرامة ولم يطلب القاضي منها أن تسجن.
وصلت قضية مماثلة إلى المحكمة العليا الأمريكية في عام 1875. في ثانوي هابرسيت، في 15 أكتوبر 1872 ، فرجينيا الصغرى تقدم بطلب التسجيل للتصويت في ولاية ميسوري. تم رفضها من قبل المسجل ومقاضاتها. في هذه القضية ، رفعت الاستئنافات إلى المحكمة العليا ، التي قضت بأن حق الاقتراع - حق التصويت - ليس "ضروريًا" الامتياز والحصانة "التي يستحقها جميع المواطنين وأن التعديل الرابع عشر لم يضف التصويت إلى المواطنة الأساسية حقوق.
بعد فشل هذه الاستراتيجية ، تحولت الجمعية الوطنية للمرأة بحق التصويت إلى تعديل دستوري وطني لمنح المرأة حق التصويت. لم يمر هذا التعديل حتى عام 1920 ، بعد 14 عامًا من وفاة أنتوني و 18 عامًا بعد وفاة ستانتون.