"من يتحكم في الماضي يتحكم في المستقبل" اقتبس المعنى

"من يتحكم في الماضي يتحكم في المستقبل: من يتحكم في الحاضر يتحكم في الماضي."

اقتباس جورج أورويل الشهير يأتي من روايته الشهيرة عن الخيال العلمي "الف وتسعمائة واربعة وثمانون"(مكتوب أيضًا باسم 1984) ، وهذا هو المكان الذي توجد فيه أفضل المعلومات حول ذلك اقتباس يعني ويمكن الاطلاع على.

من يتحكم في الماضي: الوجبات السريعة الرئيسية

"أربعة عشر وثمانون" كتب في عام 1949 ويعتبر اليوم كلاسيكيًا ، ويُقرأ على نطاق واسع كواجب في المدارس الثانوية والكليات في كل مكان. إذا لم تكن قد قرأته أو قرأته مؤخرًا ، فإن "1984" متاح أيضًا للقراءة مجانًا على الإنترنت في العديد من الأماكن ، بما في ذلك جورج أورويل.

في "1984" ، يدير الحزب الاشتراكي الإنجليزي الخيالي ، المعروف باسم لغة Newspeak في أوقيانوسيا باسم Ingsoc ، "عام 1984". يقود Ingsoc قائد غامض (وربما أسطوري) يعرف فقط باسم "الأخ الأكبر". بطل الرواية وينستون سميث ، وهو عضو في الطبقة الوسطى المعروفة باسم "الطرف الخارجي" الذي يعيش في لندن ، عاصمة في أوقيانوسيا. العام 1984 (كان أورويل يكتب في عام 1949) ، وينستون ، مثله مثل أي شخص آخر في الرواية ، تحت إبداع الحكومة الاستبدادية الكبرى الأخوية الكاريزمية.

وينستون محرّر في قسم السجلات في المكتب الحكومي لوزارة الحقيقة ، حيث يعمل بنشاط على مراجعة السجلات التاريخية لجعل الماضي مطابقًا لما يريده Ingsoc. في أحد الأيام يستيقظ ويفكر ،

من يسيطر على الماضي ، يسيطر على المستقبل: من يسيطر على الحاضر ، يسيطر على الماضي... إن قابلية تغيير الماضي هي المبدأ الأساسي في إنجسوك. يقال إن الأحداث الماضية ، ليس لها وجود موضوعي ، ولكنها تبقى فقط في السجلات المكتوبة وفي الذكريات البشرية. الماضي هو ما تتفق عليه السجلات والذكريات. ونظرًا لأن الحزب يسيطر بالكامل على جميع السجلات ، كما يسيطر بشكل كامل على عقول أعضائه ، يترتب على ذلك أن الماضي هو ما يختاره الحزب لعمله.

وينستون على علم بجماعة الإخوان المسلمين ، ويقال إنها حركة مقاومة معادية للثورة ضد إنجسوك ويقودها منافس الأخ الأكبر إيمانويل جولدشتاين. ومع ذلك ، يعرف ونستون جماعة الإخوان المسلمين فقط لأن إنجسوك تخبر وينستون وزملاؤه عنهم. يتم بث صورة Goldstein في برنامج يُعرف باسم "الكراهية لمدة دقيقتين". تتحكم إنجسوك في قنوات البث التلفزيوني ، وبالطبع ، والبرنامج هو برنامج يومي يتم بثه في مكان عمل وينستون. في هذا البرنامج ، يظهر غولدشتاين يسيء معاملة الأخ الأكبر ، وينتهج وينستون وزملاؤه في صرخات الغضب في غولدشتاين.

ومع ذلك ، على الرغم من أنه لم يتم ذكره صراحةً للقارئ ، فمن المحتمل جدًا أن يكون كل من غولدشتاين وجماعة الإخوان المسلمين من اختراعات إنجوس. قد لا يكون هناك ثورة مضادة أو جماعة إخوان وراءه على الإطلاق. بدلاً من ذلك ، قد يكون جولدشتاين وجماعة الإخوان نمرًا ورقيًا تم إعداده للتلاعب بالجماهير لدعم الوضع الراهن. إذا تم إغراء شخص ما بفكرة المقاومة ، كما هو وينستون ، فإن مشاركته أو حركتها في الحركة تعرفهم على Ingsoc وكما يعلم Winston ، تسحق Ingsoc الإغراء منك.

في النهاية ، "من يتحكم في الماضي يتحكم في المستقبل" هو تحذير حول قابلية المعلومات للتغيير. في عالم اليوم ، يذكرنا الاقتباس أننا بحاجة إلى التشكيك المستمر في سلطة القلة ، وأننا بحاجة إلى أن نكون قادرين على نعترف عندما يتم التلاعب بنا ، وأن مخاطر التلاعب ، سواء لاتخاذ إجراءات أم لا ، يمكن أن تكون مدمر.

1984 هي رواية لمستقبل مظلم ومهدد ، وشعارات الأخ الأكبر تبقي جماهيرها من الناس تحت السيطرة باستخدام ثلاثة أحزاب الشعارات: "الحرب هي السلام" ، "الحرية هي العبودية" ، و "الجهل هو القوة". هذا يذكر القارئ ، كما قصد أورويل بالتأكيد ، بـ ال الحزب النازي في الحرب العالمية الثانية ألمانيا. كان لدى النازيين عددًا من الشعارات الحزبية التي خففت من عقول الناس: إذا أعطاك شخص ما شعارًا ، فلن تضطر إلى التفكير في المضامين. أنت فقط يهتفون.

هذا الاقتباس المحدد من Orwell له معنى إضافي للأشخاص الذين يدرسون الماضي ، حيث يحتاج العلماء إلى التعرف عليه من المحتمل أن يكون لكل من كتب تاريخ كتاب أجندة ، أجندة قد تتضمن جعل مجموعة واحدة تبدو أفضل منها آخر. حتى وقت قريب ، لم يكن سوى عدد قليل من الناس قادرين على النشر والقراءة على نطاق واسع. كان هذا صحيحًا بالتأكيد في منتصف القرن العشرين: فقط الحكومات والشركات التي تدعمها الحكومة كانت تملك المال اللازم لنشر الكتب المدرسية وتحديد محتوياتها. في ذلك الوقت ، كانت الكتب المدرسية التي ترعاها الحكومة حول الطريقة الوحيدة التي يستطيع بها طالب في المدرسة الثانوية تعلم أي شيء عن الماضي. اليوم لدينا شبكة الإنترنت ، مع الكثير من الناس الذين يقدمون الكثير من الآراء المختلفة ، ولكن ما زلنا بحاجة إلى طرح أسئلة عن أي شيء نقرأه: من يقف وراء المعلومات؟ من الذي يتمنى لنا أن نتلاعب به؟