ما الذي يمكن أن يتعلمه علم الآثار من رماد المعسكر؟

الموقد هو السمة الأثرية يمثل بقايا حريق هادف. يمكن أن تكون المداخن عناصر قيمة للغاية في موقع أثري ، لأنها مؤشرات لمجموعة كاملة من السلوكيات البشرية وتوفر فرصة للحصول على تواريخ الكربون المشع للفترة التي استخدمها الناس.

تستخدم المداخن عادة لطهي الطعام ، ولكن ربما تم استخدامها أيضًا علاج الحرارة الأحجار الحجرية و / أو حرق الفخار و / أو مجموعة متنوعة من الأسباب الاجتماعية مثل المنارة لإعلام الآخرين بمكانك ، وطريقة لإبعاد الحيوانات المفترسة ، أو ببساطة توفير مكان تجمع دافئ وجذاب. غالبًا ما يمكن التعرف على أغراض الموقد داخل البقايا: وهذه الأغراض هي مفتاح لفهم السلوكيات البشرية للأشخاص الذين استخدموها.

على مدى آلاف السنين من تاريخ البشرية ، كان هناك مجموعة واسعة من الحرائق التي بنيت عمدا: بعضها كان ببساطة أكوام من الخشب مكدسة على الأرض ، تم حفر البعض في الأرض و تم تغطيتها لتوفير حرارة البخار ، وتم بناء بعضها باستخدام الطوب اللبن لاستخدامه كأفران أرضية ، وتم تكديس البعض لأعلى بمزيج من الطوب المحروق والأواني الفخارية لتكون بمثابة أفران فخارية مخصصة. تقع موقد أثري نموذجي في النطاق المتوسط ​​لهذه السلسلة ، وهي تلون التربة على شكل وعاء ، حيث يوجد دليل على أن المحتويات تعرضت لدرجات حرارة تتراوح بين 300-800 درجة مئوية.

كيف يحدد علماء الآثار الموقد بهذه المجموعة من الأشكال والأحجام؟ هناك ثلاثة عناصر حاسمة في الموقد: المواد غير العضوية المستخدمة في تشكيل الميزة ؛ حرق المواد العضوية في الميزة ؛ ودليل على هذا الاحتراق.

في الأماكن في العالم حيث تتوفر الصخور بسهولة ، غالبًا ما تكون السمة المميزة للموقد الكثير من الصخور المكسورة بالنار ، أو المصطلح التقني للصخور التي تم كسرها بسبب التعرض لارتفاع درجات الحرارة. يتم تمييز FCR عن الصخور المكسورة الأخرى لأنه تم تغيير لونها وتغييرها حرارياً ، و على الرغم من أنه يمكن غالبًا إعادة تجهيز القطع معًا ، إلا أنه لا يوجد دليل على حدوث ضرر ناتج أو حجر متعمد يعمل.

ومع ذلك ، ليس كل FCR متغير اللون ومتشقق. التجارب التي أعادت تكوين العمليات التي تجعل الصخور المتشققة قد كشفت عن وجود يعتمد تغير اللون (احمرار و / أو اسوداد) وتشويه العينات الأكبر على نوع الصخور تم استخدامها (كوارتزيتوالحجر الرملي والجرانيت وما إلى ذلك) ونوع الوقود (الخشب ، الجفتروث الحيوانات) يستخدم في الحريق. كلاهما يقود درجات حرارة النار ، وكذلك طول مدة إشعال النار. يمكن أن تؤدي حرائق المخيمات الجيدة التغذية إلى درجات حرارة تصل إلى 400-500 درجة مئوية ؛ يمكن أن تصل الحرائق طويلة الأمد إلى 800 درجة أو أكثر.

عندما تتعرض المداخن للطقس أو العمليات الزراعية ، التي تزعجها الحيوانات أو البشر ، لا يزال من الممكن تحديدها على أنها نثرات من الصخور المتشققة.

إذا تم استخدام الموقد لطهي العشاء ، فقد تشمل بقايا ما تم تجهيزه في الموقد عظام الحيوانات والمواد النباتية ، والتي يمكن حفظها إذا تحولت إلى الفحم. تصبح العظام المدفونة تحت النار متفحمة وسوداء ، ولكن العظام الموجودة على سطح النار غالبًا ما تكون مكلسة وأبيض. يمكن أن يكون كلا النوعين من العظام المكربنة مؤرخة بالكربون المشع ؛ إذا كان العظم كبيرًا بما فيه الكفاية ، فيمكن تحديده للأنواع ، وإذا تم الحفاظ عليه جيدًا ، غالبًا ما يمكن العثور على علامات القطع الناتجة عن ممارسات الجزارة. يمكن أن تكون علامات القطع نفسها مفاتيح مفيدة جدًا لفهم السلوكيات البشرية.

يمكن العثور على أجزاء النبات أيضًا في سياقات الموقد. غالبًا ما يتم الاحتفاظ بالبذور المحروقة في ظروف الموقد ، والمجهرية بقايا النباتات مثل حبوب النشا ، نباتات العقيق النباتية وحبوب اللقاح يمكن أيضًا الحفاظ عليها إذا كانت الظروف مناسبة. بعض الحرائق شديدة الحرارة وستتلف أشكال أجزاء النبات ؛ ولكن في بعض الأحيان ، ستبقى هذه في شكل يمكن تحديده.

إن وجود الرواسب المحروقة ، والبقع المحروقة من الأرض التي تم تحديدها من خلال تغير اللون والتعرض للحرارة ، ليس واضحًا دائمًا من الناحية المجهرية ، ولكن يمكن أن يكون التي تم تحديدها من خلال التحليل المورفولوجي ، عندما يتم فحص شرائح الأرض الدقيقة المجهرية لتحديد الأجزاء الصغيرة من المواد النباتية الرماد والعظام المحروقة فتات.

وأخيرًا ، المداخن غير المنظمة - المداخن التي تم وضعها إما على السطح وتم تجاوزها من خلال التعرض للرياح على المدى الطويل و أمطار / صقيع متعرجة ، مصنوعة من دون أحجار كبيرة أو تم إزالة الأحجار عمدا في وقت لاحق ولا يتم تمييزها بالحرق التربة - لا يزال يتم تحديدها في المواقع ، بناءً على وجود تركيزات بكميات كبيرة من الحجر المحروق (أو القطع الأثرية المعالجة بالحرارة.

هذه المقالة هي جزء من دليل About.com إلى ميزات علم الآثار، و ال قاموس الآثار.

• _{Backhouse PN و Johnson E. 2007. أين كانت المداخن: تحقيق تجريبي للتوقيع الأثري لتكنولوجيا الحرائق ما قبل التاريخ في الحصى الغرينية في السهول الجنوبية.مجلة علوم الآثار 34(9):1367-1378. دوى: 10.1016 / j.jas.2006.10.027}
• _{Bentsen SE. 2014. استخدام الألعاب النارية: الميزات والأنشطة المتعلقة بالحريق مع التركيز على العصر الحجري الأفريقي الأوسط. مجلة البحوث الأثرية 22(2):141-175.}
• _{Fernández Peris J و González VB و Blasco R و Cuartero F و Fluck H و Sañudo P و Verdasco C. 2012. أقدم دليل على المداخن في جنوب أوروبا: حالة كهف Bolomor (فالنسيا ، إسبانيا). الرباعية الدولية 247(0):267-277.}
• _{Goldberg P و Miller C و Schiegl S و Ligouis B و Berna F و Conard N و Wadley L. 2009.الأسرّة والمداخن وصيانة الموقع في العصر الحجري الأوسط لكهف سيبودو ، كوازولو ناتال ، جنوب أفريقيا. علوم الآثار والأنثروبولوجيا 1(2):95-122.}
• _{Gowlett JAJ و Wrangham RW. 2013. أقرب حريق في أفريقيا: نحو تقارب الأدلة الأثرية وفرضية الطهي.أزانيا: البحث الأثري في أفريقيا 48(1):5-30.}
• _{Karkanas P و Koumouzelis M و Kozlowski JK و Sitlivy V و Sobczyk K و Berna F و Weiner S. 2004. أقدم دليل على مداخن الطين: ملامح Aurignacian في كهف كليسورا 1 ، جنوب اليونان. العصور القديمة 78(301):513–525.}
• _{Marquer L و Otto T و Nespoulet R و Chiotti L. 2010. نهج جديد لدراسة الوقود المستخدم في المداخن من قبل الصيادين - الجامعين في موقع العصر الحجري القديم العلوي في أبري باتود (دوردوني ، فرنسا).مجلة علوم الآثار 37(11):2735-2746. دوى: 10.1016 / j.jas.2010.06.009}
• _{Sergant J و Crombe P و Perdaen Y. 2006. المداخن "غير المرئية": مساهمة في تمييز المداخن السطحية غير المنظمة من العصر الحجري الوسيط. مجلة علوم الآثار 33:999-1007.}