الحكام من جامعة كاليفورنيا ضد. Bakke

الحكام من جامعة كاليفورنيا ضد. ألان باككي (1978) ، كانت قضية تاريخية قررتها المحكمة العليا للولايات المتحدة. كان للقرار أهمية تاريخية وقانونية لأنه أيد العمل الإيجابيمعلنة أن العرق يمكن أن يكون أحد العوامل المحددة العديدة في سياسات القبول بالكلية ، لكنه رفض استخدام الحصص العرقية.

حقائق سريعة: حكام جامعة كاليفورنيا ضد. Bakke

في أوائل السبعينيات ، كانت العديد من الكليات والجامعات عبر أمريكا في المراحل الأولى من إجراء تغييرات كبيرة عليها برامج القبول في محاولة لتنويع الجسم الطلابي من خلال زيادة عدد الطلاب من الأقليات في الحرم الجامعي. كان هذا الجهد صعبًا بشكل خاص بسبب الزيادة الهائلة في السبعينيات من الطلاب المتقدمين إلى كليات الطب والقانون. زادت المنافسة وأثرت سلبا على الجهود المبذولة لخلق بيئات الحرم الجامعي التي تعزز المساواة والتنوع.

كانت سياسات القبول التي تعتمد في الغالب على درجات المرشحين ونتائج الاختبارات نهجًا غير واقعي للمدارس التي أرادت زيادة عدد الأقليات في الحرم الجامعي.

في عام 1970 ، كلية الطب بجامعة كاليفورنيا ديفيس (UCD) كانت تستقبل 3700 متقدم لمجرد 100 فرصة عمل. في الوقت نفسه ، كان مديرو UCD ملتزمين بالعمل مع خطة عمل إيجابية يشار إليها غالبًا باسم الحصة أو البرنامج المخصص.

تم إعدادها ببرنامجين للقبول من أجل زيادة عدد الطلاب المحرومين الذين تم قبولهم في المدرسة. كان هناك برنامج القبول المنتظم وبرنامج القبول الخاص.
في كل عام ، تم حجز 16 من أصل 100 مكان للطلاب والأقليات المحرومة بما في ذلك (كما ذكرت الجامعة) ، "السود" ، "Chicanos" ، "الآسيويين" و "الهنود الأمريكيين".

كان على المرشحين الذين سألوا عن برنامج القبول العادي الحصول على معدل درجات جامعي (GPA) أعلى من 2.5. ثم أجريت مقابلات مع بعض المرشحين المؤهلين. أولئك الذين اجتازوا حصلوا على نتيجة بناء على أدائهم في اختبار القبول في كلية الطب (MCAT) ، والدرجات العلمية ، والأنشطة اللامنهجية ، والتوصيات ، والجوائز والمعايير الأخرى التي تشكل علاماتها المرجعية. ثم تتخذ لجنة القبول قرارًا بشأن المرشحين الذين سيتم قبولهم في المدرسة.

المرشحين الذين تم قبولهم في برامج القبول الخاصة كانوا من الأقليات أو أولئك الذين كانوا محرومين اقتصاديًا أو تعليميًا. لم يكن على المرشحين للقبول الخاص الحصول على معدل درجات أعلى من 2.5 ولم يتنافسوا مع العلامات المرجعية للمتقدمين للقبول العادي.

من الوقت الذي تم فيه تنفيذ برنامج القبول المزدوج ، تم ملء 16 نقطة محفوظة الأقليات ، على الرغم من حقيقة أن العديد من المتقدمين البيض تقدموا لذوي الاحتياجات الخاصة برنامج.

في عام 1972 ، كان ألان باككي رجلًا أبيض يبلغ من العمر 32 عامًا يعمل كمهندس في وكالة ناسا ، عندما قرر متابعة اهتمامه بالطب. قبل ذلك بعشر سنوات ، تخرج باك من جامعة مينيسوتا بدرجة البكالوريوس هندسة ميكانيكي ومتوسط ​​درجة من 3.51 من 4.0 وطُلب منه الانضمام إلى جمعية شرف الهندسة الميكانيكية الوطنية.

ثم انضم إلى سلاح مشاة البحرية الأمريكية لمدة أربع سنوات والتي شملت جولة قتالية لمدة سبعة أشهر في فيتنام. في عام 1967 ، أصبح نقيبًا وتم إعطاؤه تفريغًا مشرفًا. بعد أن غادر قوات المارينز ، ذهب للعمل في وكالة الطيران والفضاء الوطنية (ناسا) كمهندس أبحاث.

استمر باك في الذهاب إلى المدرسة ، وفي يونيو 1970 ، حصل على درجة الماجستير في الهندسة الميكانيكية ، ولكن على الرغم من ذلك ، استمر اهتمامه بالطب في النمو.

كان يفتقد بعض دورات الكيمياء وعلم الأحياء المطلوبة للقبول في كلية الطب حتى حضر فصولاً ليلية في جامعة ولاية سان خوسيه و جامعة ستانفورد. أكمل جميع المتطلبات الأساسية وحصل على معدل تراكمي إجمالي يبلغ 3.46.

خلال هذا الوقت كان يعمل بدوام جزئي كمتطوع في غرفة الطوارئ في مستشفى El Camino في ماونتن فيو ، كاليفورنيا.

وقد حصل على 72 نقطة في MCAT ، والتي كانت أعلى بثلاث نقاط من متوسط ​​المتقدم إلى UCD و 39 نقطة أعلى من متوسط ​​المتقدم للبرنامج الخاص.

في عام 1972 ، تقدم Bakke إلى UCD. تم رفض قلقه الأكبر بسبب عمره. مسح 11 كلية الطب. كل من قال أنه تجاوز سنهم. لم يكن التمييز على أساس السن مشكلة في السبعينيات.

في مارس ، تمت دعوته لإجراء مقابلة مع الدكتور ثيودور ويست الذي وصف بكه بأنه مقدم طلب مرغوب للغاية أوصى به. بعد شهرين ، تلقى باكي خطاب رفضه.

غاضبًا من كيفية إدارة برنامج القبول الخاص ، اتصل Bakke بمحاميه ، رينولد هـ. كولفين ، الذي أعد خطابًا لباكي ليعطيه لرئيس لجنة القبول بكلية الطب ، الدكتور جورج لوري. تضمنت الرسالة ، التي تم إرسالها في أواخر شهر مايو ، طلبًا بإدراج بكى على قائمة الانتظار وأنه يمكنه التسجيل خلال خريف عام 1973 وأخذ دورات حتى يتوفر الافتتاح.

عندما فشل لوري في الرد ، أعد كوفين رسالة ثانية سأل فيها الرئيس عما إذا كان برنامج القبول الخاص هو حصة عرقية غير قانونية.

ثم تمت دعوة باكي للقاء مساعد لوري ، بيتر ستورانت البالغ من العمر 34 عامًا حتى يتمكن الاثنان من مناقشة سبب رفضه من البرنامج وتقديم المشورة له للتقدم مرة أخرى. واقترح أنه إذا تم رفضه مرة أخرى ، فقد يرغب في رفع دعوى إلى المحكمة ؛ كان لدى ستوراندت عدد قليل من أسماء المحامين التي يمكن أن تساعده إذا قرر الذهاب في هذا الاتجاه. تم تأديب ستوراندت في وقت لاحق وخفض رتبته لعرضه سلوكًا غير احترافي عند الاجتماع مع Bakke.

في أغسطس 1973 ، تقدم باكي بطلب للقبول المبكر في UCD. خلال عملية المقابلة ، كان لوري هو المقابل الثاني. أعطى باككي 86 وهو أدنى درجة أعطاها لوري في ذلك العام.

تلقى Bakke خطاب الرفض الثاني له من UCD في نهاية سبتمبر 1973.

في الشهر التالي ، قدم كولفين شكوى نيابة عن بكه إلى مكتب الحقوق المدنية التابع لـ HEW ، ولكن عندما فشل هيو في إرسال رد في الوقت المناسب ، قرر باككي المضي قدمًا. في 20 يونيو 1974 ، رفع كولفين دعوى نيابة عن بكه في محكمة مقاطعة يولو العليا.

تضمنت الشكوى طلبًا بأن تقبل UCD Bakke في برنامجها لأن برنامج القبول الخاص رفضه بسبب عرقه. زعم Bakke أن عملية القبول الخاصة انتهكت دستور الولايات المتحدة التعديل الرابع عشر، المادة الأولى من دستور كاليفورنيا ، القسم 21 ، والباب السادس من قانون الحقوق المدنية لعام 1964.

قدم محامي UCD إعلانًا متقاطعًا وطلب من القاضي أن يجد أن البرنامج الخاص دستوري وقانوني. وجادلوا بأن باكيه ما كانت لتقبل حتى لو لم تكن هناك مقاعد مخصصة للأقليات.

في 20 نوفمبر 1974 ، وجد القاضي مانكر أن البرنامج غير دستوري وينتهك الباب السادس ، "لا ينبغي أبدا منح أي عرق أو مجموعة عرقية امتيازات أو حصانات لا تمنح لبعضهم البعض سباق."

لم يأمر مانكر بقبول باكي في UCD ، ولكن بدلاً من ذلك أعادت المدرسة النظر في طلبه بموجب نظام لم يتخذ قرارات على أساس العرق.

واستأنف كل من بكه والجامعة حكم القاضي. Bakke لأنه لم يكن أمرًا بقبوله في جامعة UCD والجامعة لأن برنامج القبول الخاص كان غير دستوري.

نظرًا لخطورة القضية ، أمرت المحكمة العليا في كاليفورنيا بإحالة الاستئناف إليها. بعد أن اكتسبت سمعة باعتبارها واحدة من أكثر محاكم الاستئناف ليبرالية ، افترض الكثيرون أنها ستحكم على جانب الجامعة. والمثير للدهشة أن المحكمة أيدت حكم المحكمة الأدنى في ستة مقابل صوت واحد.

كتب القاضي ستانلي موسك ، "لا يجوز رفض أي متقدم بسبب عرقه ، لصالح شخص آخر أقل تأهيلاً ، مقاساً بالمعايير المطبقة بغض النظر عن العرق".

وحيد المنشق، القاضي ماثيو أو. كتب توبرينر ، "من الشاذ أن التعديل الرابع عشر الذي كان بمثابة الأساس لشرط أن الابتدائية و يجب إجبار المدارس الثانوية على الاندماج الآن يجب أن تحول إلى منع مدارس الخريجين من البحث طوعًا عن ذلك هدف."

وقضت المحكمة بأن الجامعة لم تعد قادرة على استخدام العرق في عملية القبول. وأمرت بأن تقدم الجامعة دليلاً على أن طلب بكى كان سيُرفض في إطار برنامج لا يستند إلى العرق. عندما اعترفت الجامعة بأنها لن تتمكن من تقديم الدليل ، تم تعديل الحكم ليأمر بقبول في كلية الطب.

لكن هذا الأمر ظل ساري المفعول المحكمة العليا الأمريكية في تشرين الثاني (نوفمبر) 1976 ، بانتظار نتيجة الالتماس لإصدار أمر إحالة من قبل حكام جامعة كاليفورنيا إلى المحكمة العليا الأمريكية. قامت الجامعة بتقديم عريضة لأمر الشهادة في الشهر التالي.