الاستدلال: علم النفس من الاختصارات العقلية

الاستدلال (وتسمى أيضًا "الاختصارات العقلية" أو "قواعد التجربة") عمليات عقلية فعالة تساعد البشر على حل المشكلات وتعلم مفاهيم جديدة. هذه العمليات تجعل المشاكل أقل تعقيدًا عن طريق تجاهل بعض المعلومات التي تأتي إلى الدماغ ، سواء بوعي أو بغير وعي. اليوم ، أصبحت الاستدلال مفهوما مؤثرا في مجالات الحكم وصنع القرار.

الوجبات السريعة الرئيسية: الاستدلال

  • الاستدلال هي عمليات عقلية فعالة (أو "اختصارات عقلية") تساعد البشر على حل المشكلات أو تعلم مفهوم جديد.
  • في سبعينيات القرن العشرين ، حدد الباحثان آموس تفرسكي ودانييل كانيمان ثلاثة استدلالات أساسية: التمثيلية والرسو والتكيف والتوافر.
  • أدى عمل تفرسكي وكهانيمان إلى تطوير برنامج البحث عن الاستدلال والتحيزات.

التاريخ والأصول

افترض علماء النفس الجستالت أن البشر يحلون المشاكل ويدركون الأشياء بناءً على الاستدلال. في أوائل القرن العشرين ، حدد العالم النفساني ماكس فيرثيمر القوانين التي بمقتضاها يقوم البشر بتجميع الأشياء معًا في أنماط (مثل مجموعة من النقاط على شكل مستطيل).

الاستدلال الأكثر شيوعًا اليوم هو تلك التي تتعامل مع صنع القرار. في خمسينيات القرن العشرين نشر عالم الاقتصاد والعلوم السياسية هربرت سيمون كتابه

instagram viewer
والنموذج السلوكي من الاختيار العقلاني، والتي ركزت على مفهوم على العقلانية المحدودة: فكرة أنه يجب على الناس اتخاذ القرارات بوقت محدود ، والموارد العقلية ، والمعلومات.

في عام 1974 ، حدد علماء النفس آموس تفرسكي ودانييل كانيمان العمليات العقلية المحددة المستخدمة لتبسيط عملية صنع القرار. لقد أظهروا أن البشر يعتمدون على مجموعة محدودة من الاستدلال عند اتخاذ القرارات بمعلومات حول أي منها إنهم غير متأكدين - على سبيل المثال ، عند تحديد ما إذا كانوا سيتبادلون المال لرحلة إلى الخارج الآن أو بعد أسبوع من ذلك اليوم. كما أوضح تفرسكي وكنيمان أنه على الرغم من أن الاستدلال مفيد ، إلا أنه يمكن أن يؤدي إلى أخطاء في التفكير يمكن التنبؤ بها وغير متوقعة.

في تسعينيات القرن الماضي ، ركزت الأبحاث حول الاستدلال ، كما يتضح من عمل مجموعة أبحاث جيرد جيجينزر ، على كيفية تأثير العوامل في البيئة. التفكير - خصوصًا أن الاستراتيجيات التي يستخدمها العقل تتأثر بالبيئة - بدلاً من فكرة أن العقل يستخدم اختصارات عقلية لتوفير الوقت والجهد.

الاستدلال النفسي الكبير

عمل تفرسكي وكانيمان 1974 ، الحكم تحت عدم اليقين: الاستدلال والتحيزات، قدم ثلاث خصائص رئيسية هي: التمثيل ، والرسو والتكيف ، والتوافر.

ال التمثيل يسمح مجريات الأمور للناس بالحكم على احتمال أن ينتمي كائن ما إلى فئة أو فئة عامة بناءً على مدى تشابه الكائن مع أعضاء تلك الفئة.

لشرح التمثيلية التمثيلية ، قدم تفرسكي وكهانيمان مثالاً للفرد اسمه ستيف ، الذي هو "خجول جدا وسحب ، ومفيد دائما ، ولكن مع القليل من الاهتمام في الناس أو واقع. إنه روح وديعة ومرتبة ، لديه حاجة إلى النظام والبنية ، وشغف بالتفاصيل ". ما هو احتمال أن يعمل ستيف في وظيفة معينة (مثل أمين المكتبة أو الطبيب)؟ وخلص الباحثون إلى أنه عندما يطلب منهم الحكم على هذا الاحتمال ، فإن الأفراد سيصدرون حكمهم بناءً على مدى تشابه ستيف مع الصورة النمطية لمهنة معينة.

ال ترسيخ والتكيف مع مجريات الأمور يسمح للناس بتقدير عدد من خلال البدء بقيمة أولية ("المرساة") وضبط هذه القيمة لأعلى أو لأسفل. ومع ذلك ، تؤدي القيم الأولية المختلفة إلى تقديرات مختلفة ، والتي تتأثر بدورها بالقيمة الأولية.

لإثبات إرساء وتعديل مجريات الأمور ، طلب تفرسكي وكهانيمان من المشاركين تقدير النسبة المئوية للبلدان الأفريقية في الأمم المتحدة. وجدوا أنه إذا تم إعطاء المشاركين تقديرًا أوليًا كجزء من السؤال (على سبيل المثال ، تكون النسبة الحقيقية أعلى أو أقل من 65 ٪؟) ، كانت إجاباتهم قريبة إلى حد ما من القيمة الأولية ، وبالتالي يبدو أنها "مرتبطة" بالقيمة الأولى التي سمعت.

ال توافرارشادي يسمح للناس بتقييم عدد مرات حدوث الحدث أو مدى احتمال حدوثه ، بناءً على مدى سهولة عرض هذا الحدث على ذهنه. على سبيل المثال ، قد يقدر أحد الأشخاص النسبة المئوية للأشخاص في منتصف العمر المعرضين لخطر الإصابة بنوبة قلبية من خلال التفكير في الأشخاص الذين يعرفونهم والذين أصيبوا بأزمات قلبية.

أدت النتائج التي توصل إليها تفرسكي وكانيمان إلى تطوير برنامج أبحاث الاستدلال والتحيز. قدمت أعمال لاحقة من قبل الباحثين عددا من الاستدلال الأخرى.

فائدة الاستدلال

هناك العديد من النظريات لفائدة الاستدلال. ال دقة الجهد المفاضلةنظرية ينص على أن البشر والحيوانات يستخدمون الأساليب البحثية لأن معالجة كل قطعة من المعلومات التي تأتي إلى الدماغ تستغرق وقتًا وجهدًا. مع الاستدلال ، يمكن للدماغ اتخاذ قرارات أسرع وأكثر كفاءة ، وإن كان ذلك على حساب الدقة.

يقترح البعض أن هذه النظرية تعمل لأن كل قرار لا يستحق إنفاق الوقت اللازم للوصول إلى أفضل استنتاج ممكن ، وبالتالي يستخدم الناس الاختصارات العقلية لتوفير الوقت والطاقة. التفسير الآخر لهذه النظرية هو أن الدماغ ببساطة لا يملك القدرة على معالجة كل شيء ، وبالتالي نحن يجب استخدام الاختصارات العقلية.

تفسير آخر لفائدة الاستدلال هو العقلانية البيئية نظرية. تنص هذه النظرية على أنه من الأفضل استخدام بعض الاستدلال في بيئات معينة ، مثل عدم اليقين والتكرار. وبالتالي ، فإن الاستدلال ذات صلة ومفيدة بشكل خاص في مواقف محددة ، وليس في جميع الأوقات.

المصادر

  • Gigerenzer، G.، and Gaissmeier، W. "صنع القرار التجريبي". الاستعراض السنوي لعلم النفس، المجلد. 62 ، 2011 ، ص. 451-482.
  • Hertwig، R.، and Pachur، T. "الاستدلال ، تاريخ." في الموسوعة الدولية للعلوم الاجتماعية والسلوكية ، الإصدار الثانيالثاني، إلسفير ، 2007.
  • "الاستدلال التمثيلي." الاتساق المعرفي.
  • سيمون. H. أ. "والنموذج السلوكي من الاختيار العقلاني."المجلة الفصلية للاقتصاد، المجلد. 69 ، لا. 1 ، 1955 ، ص. 99-118.
  • تفرسكي ، أ. ، و كانيمان ، د. "الحكم في ظل عدم اليقين: الاستدلال والتحيزات".علم، المجلد. 185 ، لا. 4157 ، ص. 1124-1131.