كيف يتم اختيار القضاة الفدراليين؟

click fraud protection

المصطلح قاض اتحادي يشمل قضاة المحكمة العلياوقضاة محكمة الاستئناف وقضاة محاكم المقاطعات. هؤلاء القضاة يشكلون نظام المحاكم الفدرالية، التي تقاضي جميع التهم الفيدرالية الأمريكية ، ودعم الحقوق والحريات الواردة في الدستور. تم تحديد عملية اختيار هؤلاء القضاة في المادة الثانية من دستور الولايات المتحدة ، بينما يمكن العثور على سلطاتهم في المادة الثالثة.

الوجبات الجاهزة الرئيسية: اختيار القاضي الفيدرالي

  • يرشح رئيس الولايات المتحدة قضاة اتحاديين محتملين.
  • مجلس الشيوخ الأمريكي يؤكد أو يرفض مرشحي الرئيس.
  • بمجرد تأكيد ذلك ، يعمل قاضي فيدرالي مدى الحياة ، بدون حدود زمنية.
  • في حالات نادرة ، يمكن عزل القاضي الفيدرالي بسبب فشله في التمسك "بالسلوك الجيد" بموجب المادة الثانية من الدستور.

منذ مرور قانون القضاء لعام 1789، حافظ النظام القضائي الفدرالي على 12 دائرة مقاطعة ، لكل منها محكمة الاستئناف الخاصة بها ، ومحاكم المقاطعات الإقليمية ، ومحاكم الإفلاس.

يُشار إلى بعض القضاة باسم "القضاة الفيدراليين" ، لكنهم جزء من فئة منفصلة. عملية الاختيار لقضاة الصلح والإفلاس منفصلة عن قضاة المحكمة العليا وقضاة محكمة الاستئناف وقضاة المحاكم المحلية. يمكن العثور على قائمة بسلطاتهم وعملية اختيارهم في المادة الأولى.

instagram viewer

عملية الاختيار

تعد عملية الانتخابات القضائية جزءًا مهمًا من المادة الثانية من دستور الولايات المتحدة.

تنص المادة الثانية ، القسم الثاني ، الفقرة الثانية على ما يلي:

"يرشح [الرئيس] [...] قضاة المحكمة العليا ، وجميع ضباط الولايات المتحدة الآخرين ، الذين لم ينص على خلاف ذلك تعييناتهم ، والتي بموجب القانون: ولكن يجوز للكونغرس بموجب القانون أن يعين مثل هؤلاء الضباط الأدنى مرتبة ، كما يراه مناسبًا ، في الرئيس وحده ، في المحاكم ، أو في رؤساء الإدارات ".

بعبارات مبسطة ، ينص هذا القسم من الدستور على أن تعيين قاضي فيدرالي يتطلب ترشيح الرئيس وتأكيده من قبل مجلس الشيوخ الأمريكي. ونتيجة لذلك ، يمكن للرئيس ترشيح أي شخص ، ولكن قد يختار أخذ اقتراحات الكونغرس بعين الاعتبار. يمكن فحص المرشحين المحتملين من قبل مجلس الشيوخ من خلال جلسات استماع التأكيد. في جلسات الاستماع ، يتم طرح أسئلة على المرشحين حول مؤهلاتهم وتاريخهم القضائي.

المؤهلات لتصبح قاضيًا فدراليًا

لا يعطي الدستور مؤهلات محددة للقضاة. من الناحية الفنية ، لا يحتاج القاضي الفيدرالي إلى الحصول على شهادة في القانون للجلوس على مقاعد البدلاء. ومع ذلك ، يتم فحص القضاة من قبل مجموعتين مختلفتين.

  1. وزارة العدل (DOJ): تحتفظ وزارة العدل بمجموعة من المعايير غير الرسمية المستخدمة لمراجعة القاضي المحتمل
  2. الكونغرس: يقترح أعضاء الكونغرس مرشحين محتملين للرئيس ، باستخدام عملية اتخاذ القرار غير الرسمية الخاصة بهم.

يجوز اختيار القضاة بناءً على أحكامهم السابقة في المحاكم الدنيا أو سلوكهم كمحامٍ. قد يفضل الرئيس مرشحًا واحدًا على آخر بناءً على تفضيله لممارسات المعارضة نشاط قضائي أو ضبط النفس. إذا لم يكن القاضي لديه خبرة قضائية مسبقة ، فمن الصعب التكهن بكيفية حكمه في المستقبل. هذه التنبؤات استراتيجية. لا يزال النظام القضائي الفدرالي يمثل رقابة على السلطة التشريعية للكونغرس ، لذا فإن للكونغرس مصلحة راسخة في تعيين قاضي يفضل تفسير الأغلبية الحالية للدستور.

إلى متى يخدم القضاة الفيدراليون

يخدم القضاة الفيدراليون فترات الحياة. بمجرد تعيينهم ، لا يتم إزالتهم طالما أنهم يؤيدون "السلوك الجيد". ال لا يحدد الدستور السلوك الجيد ، لكن نظام المحكمة الأمريكية لديه مدونة سلوك عامة للقضاة.

يمكن اتهام القضاة الفيدراليين بالفشل في إظهار حسن السلوك بموجب المادة الثانية من الدستور. ينقسم الاقالة إلى عنصرين. يتمتع مجلس النواب بسلطة العزل ، بينما يتمتع مجلس الشيوخ بسلطة محاكمة العزل. إن الإقالة نادرة للغاية ، ويتضح ذلك من حقيقة أنه بين 1804 و 2010 تم عزل 15 قاضيًا فدراليًا. ومن بين هؤلاء الخمسة عشر ، أدين ثمانية فقط.

إن طول مدة التعيين القضائي الفدرالي يجعل عملية الترشيح والموافقة مهمة للغاية للرؤساء الحاليين. تتخطى الأحكام الرئاسية سنوات عديدة ، مما يعني أن الرئيس قد يعتبر تعيين المحكمة العليا بمثابة إرث لهم. لا يتحكم الرؤساء في عدد القضاة الذين يمكنهم ترشيحهم. يرشحون بمجرد فتح المقاعد أو إنشاء قضاة جدد.

يتم إنشاء القضاء من خلال التشريعات عند الحاجة. يتم تحديد الحاجة من خلال مسح. كل عامين ، يدعو مؤتمر قضائي تديره لجنة الموارد القضائية أعضاء المحاكم في جميع أنحاء الولايات المتحدة لمناقشة وضع محاكمهم. ثم تقدم لجنة الموارد القضائية توصيات بناءً على مجموعة متنوعة من العوامل بما في ذلك الجغرافيا وعمر القضاة الحاليين وتنوع القضايا. وفقًا لمحاكم الولايات المتحدة ، "يعد الحد الأدنى لعدد الملفات المُرجَّحة لكل قضاة هو العامل الرئيسي في تحديد متى سيُطلب المزيد من القضاة ". لقد ازداد عدد القضاة الفدراليين بمرور الوقت ، لكن المحكمة العليا بقيت ثابت، يجلس تسعة قضاة منذ عام 1869.

المصادر

  • "مدونة قواعد السلوك لقضاة الولايات المتحدة." محاكم الولايات المتحدة، www.uscourts.gov/judges-judgeships/code-conduct-united-states-judges.
  • "القضاة الفيدراليون". محاكم الولايات المتحدة، www.uscourts.gov/faqs-federal-judges.
  • "قاض اتحادي." بالوتبيديا، ballotpedia.org/Federal_judge.
  • "اتهام القضاة الفيدراليين". المركز القضائي الاتحادي، www.fjc.gov/history/judges/impeachments-federal-judges.
  • "التعيينات القضائية من قبل الرئيس". المحاكم الأمريكية ، 31 ديسمبر 2017.
  • دستور الولايات المتحدة. فن. الثاني ، ثانية. II.
instagram story viewer