القضايا والخلافات التي يواجهها الصحفيون

لم يكن هناك وقت أكثر اضطرابًا في مجال الأخبار. الصحف تتقلص بشكل كبير ومواجهة الإفلاس أو احتمال الخروج من العمل بالكامل. صحافة الويب في ازدياد واتخاذ أشكال عديدة ، ولكن هناك أسئلة حقيقية حول ما إذا كان يمكن أن يحل محل الصحف.

وفي غضون ذلك ، تظل حرية الصحافة غير موجودة أو مهددة في العديد من البلدان حول العالم. هناك أيضا خلافات مستمرة حول قضايا مثل الموضوعية والإنصاف الصحفي. يبدو أن هناك فوضى متشابكة في بعض الأحيان ، ولكن هناك العديد من العوامل المعنية التي سندرسها بالتفصيل.

الصحف في مشكلة. ينخفض ​​التوزيع ، وتقل عائدات الإعلانات ، وشهدت الصناعة موجة غير مسبوقة من عمليات التسريح والتخفيضات. إذا ماذا يحمل المستقبل؟

في حين أن بعض الناس سيجادلون بأن الصحف ميتة أو تموت ، فإن العديد من المنافذ التقليدية تتكيف بالفعل مع العالم الرقمي الجديد. يقدم معظمها جميع محتوياتها عبر الإنترنت ، إما من خلال الاشتراكات المدفوعة أو مجانًا. وهذا ينطبق أيضًا على منافذ الوسائط التلفزيونية والإذاعية.

على الرغم من أنه بدا في البداية كما لو أن التكنولوجيا الحديثة ستنتصر على التقاليد ، يبدو أن المد يجد توازنًا. على سبيل المثال ، الصحف المحلية

مع تراجع الصحف ، يبدو أن الصحافة على الإنترنت هي مستقبل الأعمال الإخبارية. ولكن ماذا نعني بالضبط بالصحافة الإلكترونية؟ وهل يمكنها حقا استبدال الصحف؟

بشكل عام ، تشمل صحافة الويب المدونين, المواطنون الصحفيون، والمواقع الإخبارية المحلية ، وحتى مواقع الصحف المطبوعة. من المؤكد أن الإنترنت فتحت العالم أمام المزيد من الأشخاص لكتابة ما يريدون ، ولكن هذا لا يعني أن جميع هذه المصادر تتمتع بنفس المصداقية.

يميل المدونون ، على سبيل المثال ، إلى التركيز على موضوع متخصص ، كما يفعل الصحفيون المواطنون. لأن بعض هؤلاء الكتاب ليس لديهم تدريب في أو يهتمون بالضرورة أخلاقيات الصحافة، يمكن أن يظهر تحيزهم الشخصي في ما يكتبون. ليس هذا ما نعتبره "صحافة" في حد ذاتها.

الصحفيون يهتمون بالحقائق ، ويصلون إلى قلب القصة ، و لديهم لغة خاصة بهم في العمل. لطالما كان البحث عن إجابات وإخبارهم بطرق موضوعية هدفًا للمراسلين المحترفين. في الواقع ، وجد العديد من هؤلاء المحترفين منفذًا في عالم الإنترنت ، مما يجعله صعبًا بالنسبة لمستهلكي الأخبار.

بعض المدونين والصحفيين المواطنين غير متحيزين ويصدرون تقارير إخبارية رائعة. وبالمثل ، فإن بعض الصحفيين المحترفين ليسوا موضوعيين ويعتمدون بطريقة أو بأخرى على القضايا السياسية والاجتماعية. أنشأ هذا المنفذ المزدهر عبر الإنترنت جميع الأنواع على أي من الجانبين. هذه هي المعضلة الأكبر لأن الأمر الآن متروك للقراء ليقرروا ما هو موثوق وما هو غير موثوق.

تتمتع الصحافة في الولايات المتحدة بقدر كبير من الحرية في تقديم تقارير نقدية وموضوعية عن القضايا الهامة في ذلك اليوم. هذه حرية الصحافة يمنحها التعديل الأول لدستور الولايات المتحدة.

في معظم أنحاء العالم ، تكون حرية الصحافة محدودة أو غير موجودة فعليًا. غالبًا ما يُلقى الصحفيون في السجن أو يضربون أو حتى يُقتلون لمجرد قيامهم بعملهم. حتى في الولايات المتحدة وبلدان الصحافة الحرة الأخرى ، يواجه الصحفيون معضلات أخلاقية حول المصادر السرية والكشف عن المعلومات والتعاون مع سلطات إنفاذ القانون.

كل هذه الأشياء هي مصدر قلق كبير ومناقشة للصحافة المهنية. ومع ذلك ، من غير المرجح أن يكون أي شيء يحل نفسه في المستقبل القريب.

هل الهدف الصحفي؟ أي منفذ إخباري عادل ومتوازن حقًا ، وماذا يعني ذلك حقًا؟ كيف يمكن للصحفيين أن يضعوا تحيزاتهم جانبا ويعلنوا الحقيقة؟

هذه بعض من أكبر أسئلة الصحافة الحديثة. تعرضت الصحف وأخبار التلفزيون الكابلي والبث الإذاعي جميعها لانتقادات بسبب الإبلاغ عن قصص متحيزة. هذا صحيح بشكل خاص في التقارير السياسية ، ولكن حتى بعض القصص التي لا ينبغي تسييسها تقع ضحية لها.

يمكن العثور على مثال مثالي على الأخبار الكابلية. يمكنك مشاهدة نفس القصة على شبكتين والحصول على منظورين مختلفين تمامًا. لقد انقسم الانقسام السياسي بالفعل إلى الصحافة - في المطبوعات وعلى الهواء وعلى الإنترنت. لحسن الحظ ، حافظ عدد من الصحفيين والمنافذ على تحيزهم واستمروا في رواية القصة بطريقة عادلة ومتوازنة.