الليبرالية الكلاسيكية هي أيديولوجية سياسية واقتصادية تدافع عن الحماية الحريات المدنية و الحرية الاقتصادية Laissez-Faire عن طريق الحد من سلطة الحكومة المركزية. تم تطوير هذا المصطلح في أوائل القرن التاسع عشر ، وغالبًا ما يستخدم المصطلح على عكس فلسفة الليبرالية الاجتماعية الحديثة.
الوجبات السريعة الرئيسية: الليبرالية الكلاسيكية
- الليبرالية الكلاسيكية هي أيديولوجية سياسية تحبذ حماية الحرية الفردية والحرية الاقتصادية عن طريق الحد من سلطة الحكومة.
- ظهرت الليبرالية الكلاسيكية خلال القرنين الثامن عشر وأوائل القرن التاسع عشر استجابةً للتغيرات الاجتماعية الكاسحة الناجمة عن الثورة الصناعية.
- واليوم ، يُنظر إلى الليبرالية الكلاسيكية على عكس فلسفة الليبرالية الاجتماعية الأكثر تقدمية من الناحية السياسية.
الليبرالية الكلاسيكية التعريف والخصائص
التأكيد على الحرية الاقتصادية الفردية وحماية الحريات المدنية في ظل سيادة القانون ، الليبرالية الكلاسيكية تطورت في أواخر القرن الثامن عشر وأوائل القرن التاسع عشر كرد فعل للتغيرات الاجتماعية والاقتصادية والسياسية التي أحدثتها ال ثورة صناعية والتحضر في أوروبا والولايات المتحدة.
بناءً على الاعتقاد بأن التقدم الاجتماعي قد تحقق بشكل أفضل من خلال الالتزام بـ القانون الطبيعي والفردية ، واستند الليبراليين الكلاسيكية على الأفكار الاقتصادية لل آدم سميث في كتابه الكلاسيكي 1776 "ثروة الأمم". وافق الليبراليون الكلاسيكيون أيضًا على اعتقاد توماس هوبز بأن الحكومات قد تم إنشاؤها من قبل الناس لغرض التقليل من الصراع بين الأفراد ، وكان هذا الحافز المالي هو أفضل وسيلة لتحفيز العمال. لقد خافوا من دولة الرفاهية كخطر على اقتصاد السوق الحر.
في جوهرها ، تفضل الليبرالية الكلاسيكية الحرية الاقتصادية ، والحكومة المحدودة ، وحماية حقوق الإنسان الأساسية ، مثل تلك الموجودة في دستور الولايات المتحدة. شرعة الحقوق. يمكن رؤية هذه المبادئ الأساسية لليبرالية الكلاسيكية في مجالات الاقتصاد والحكومة والسياسة وعلم الاجتماع.
اقتصاديات
على قدم المساواة مع الحرية الاجتماعية والسياسية ، يدافع الليبراليون الكلاسيكيون عن مستوى من الحرية الاقتصادية يترك الأفراد أحرار في ابتكار وإنتاج منتجات وعمليات جديدة ، وإنشاء الثروة والحفاظ عليها ، والتجارة بحرية مع الآخرين. بالنسبة لليبراليين التقليديين ، فإن الهدف الأساسي للحكومة هو تسهيل الاقتصاد الذي يسمح لأي شخص بأكبر فرصة ممكنة لتحقيق أهداف حياته. في الواقع ، يرى الليبراليون الكلاسيكيون أن الحرية الاقتصادية هي الأفضل ، إن لم تكن الطريقة الوحيدة لضمان مجتمع مزدهر ومزدهر.
يجادل النقاد بأن العلامة الاقتصادية لليبرالية الكلاسيكية شريرة بطبيعتها ، وهي تبالغ في تقدير الربح النقدي من خلال الرأسمالية غير المقيدة والجشع البسيط. ومع ذلك ، فإن أحد المعتقدات الأساسية لليبرالية الكلاسيكية هو أن أهداف وأنشطة وسلوكيات الاقتصاد السليم جديرة بالثناء من الناحية الأخلاقية. يعتقد الليبراليون الكلاسيكيون أن الاقتصاد الصحي هو الاقتصاد الذي يسمح بحد أقصى من التبادل الحر للسلع والخدمات بين الأفراد. في مثل هذه التبادلات ، يجادلون ، كلا الطرفين سينتهي بهم الحال - من الواضح أنه نتيجة فاضلة وليست شريرة.
المستأجر الاقتصادي الأخير لليبرالية الكلاسيكية هو أنه ينبغي السماح للأفراد بتحديد كيفية ذلك للتخلص من الأرباح التي تحققت بجهدهم الحر من الحكومة أو السياسية تدخل قضائي.
حكومة
بناءً على أفكار آدم سميث ، يعتقد الليبراليون الكلاسيكيون أن الأفراد يجب أن يكونوا أحرارا متابعة وحماية مصلحتهم الاقتصادية الذاتية خالية من التدخل غير المبرر من قبل المركزية حكومة. لتحقيق ذلك ، دافع الليبراليون الكلاسيكيون عن حكومة دنيا ، تقتصر على ست وظائف فقط:
- حماية الحقوق الفردية وتقديم الخدمات التي لا يمكن توفيرها في السوق الحرة.
- الدفاع عن الأمة ضد الغزو الأجنبي.
- سن قوانين لحماية المواطنين من الأضرار التي يرتكبها ضدهم مواطنون آخرون ، بما في ذلك حماية الملكية الخاصة وإنفاذ العقود.
- إنشاء وصيانة المؤسسات العامة ، مثل الوكالات الحكومية.
- توفير عملة مستقرة ومعيار الأوزان والمقاييس.
- بناء وصيانة الطرق العامة والقنوات والموانئ والسكك الحديدية وأنظمة الاتصالات والخدمات البريدية.
ترى الليبرالية الكلاسيكية أنه بدلاً من منح الحقوق الأساسية للشعب ، يتم تشكيل الحكومات من قبل الشعب لغرض واضح وهو حماية تلك الحقوق. في تأكيد هذا ، يشيرون إلى الولايات المتحدة اعلان الاستقلال، التي تنص على أن الناس "قد وهبهم خالقهم بكل تأكيد حقوق غير قابلة للصرف... "وأنه" لتأمين هذه الحقوق ، يتم إنشاء الحكومات بين الرجال ، وتستمد صلاحياتها العادلة من موافقة المحكومين... "
سياسة
ولدت من قبل مفكرو القرن الثامن عشر مثل آدم سميث وجون لوك ، انحرفت سياسات الليبرالية الكلاسيكية بشكل كبير عن الأنظمة السياسية القديمة التي وضعت الحكم على الناس في أيدي الكنائس ، الملوكأو الشمولية حكومة. وبهذه الطريقة ، تقدر سياسات الليبرالية الكلاسيكية حرية الأفراد على حرية مسؤولي الحكومة المركزية.
الليبراليون الكلاسيكيون رفضوا فكرة الديمقراطية المباشرة- الحكومة التي شكلتها أغلبية المواطنين فقط - لأن الأغلبية قد لا تحترم دائمًا حقوق الملكية الشخصية أو الحرية الاقتصادية. كما عبر عنها جيمس ماديسون في الفيدرالي 21، فضلت الليبرالية الكلاسيكية جمهورية دستورية ، معتبرة أنه في الديمقراطية البحتة "رغبة أو مصلحة مشتركة" تقريبًا كل حالة ، تشعر بها غالبية الكل [...] ولا يوجد شيء للتحقق من الإغراءات للتضحية بالأضعف حفل."
علم الاجتماع
الليبرالية الكلاسيكية تحتضن المجتمع الذي يتم فيه تحديد مسار الأحداث بقرارات الأفراد بدلاً من تصرفات حكومة مستقلة ذات سيطرة أرستقراطية بناء.
مفتاح النهج الليبرالي الكلاسيكي في علم الاجتماع هو مبدأ النظام التلقائي - نظرية أن النظام الاجتماعي المستقر يتطور ويتطور لا يحافظ عليها التصميم البشري أو سلطة الحكومة ، ولكن عن طريق الأحداث والعمليات العشوائية التي تبدو خارجة عن سيطرة أو فهم البشر. أشار آدم سميث ، في كتاب ثروة الأمم ، إلى هذا المفهوم باعتباره قوة "اليد الخفية.”
على سبيل المثال ، تقول الليبرالية الكلاسيكية أن الاتجاهات طويلة الأجل للاقتصادات القائمة على السوق هي نتيجة "اليد الخفية" طلب تلقائي بسبب حجم وتعقيد المعلومات المطلوبة للتنبؤ بدقة والاستجابة للسوق تقلبات.
ينظر الليبراليون الكلاسيكيون إلى النظام التلقائي كنتيجة للسماح لأصحاب المشاريع ، وليس الحكومات ، بالاعتراف باحتياجات المجتمع وتوفيرها.
الليبرالية الكلاسيكية مقابل الليبرالية الاجتماعية الحديثة
تطورت الليبرالية الاجتماعية الحديثة من الليبرالية الكلاسيكية حوالي عام 1900. تختلف الليبرالية الاجتماعية عن الليبرالية الكلاسيكية في مجالين رئيسيين: الحرية الفردية ودور الحكومة في المجتمع.
الحرية الفردية
في مقالته الأولى لعام 1969 "مفهومان للحريةيؤكد المنظّر الاجتماعي والسياسي البريطاني أشعيا برلين أن الحرية يمكن أن تكون سلبية وإيجابية بطبيعتها. الحرية الإيجابية هي ببساطة حرية فعل شيء ما. الحرية السلبية هي عدم وجود قيود أو حواجز تحد من الحريات الفردية.
يفضل الليبراليون الكلاسيكيون الحقوق السلبية إلى الحد الذي يجب ألا يسمح للحكومات والأشخاص الآخرين بالتدخل في السوق الحرة أو الحريات الفردية الطبيعية. الليبراليون الاجتماعيون الحديثون ، من ناحية أخرى ، يعتقدون أن للأفراد حقوقًا إيجابية ، مثل الحق في التصويتالحق في الحد الأدنى للأجور المعيشةو - في الآونة الأخيرة - الحق في رعاية صحية. بحكم الضرورة ، يتطلب ضمان الحقوق الإيجابية تدخل الحكومة في شكل ضرائب تشريعية حمائية أعلى من تلك المطلوبة لضمان الحقوق السلبية.
دور الحكومة
في حين أن الليبراليين الكلاسيكيين يفضلون الحرية الفردية والسوق الحرة غير الخاضعة للتنظيم إلى حد كبير على سلطة المركزية الحكومة والليبراليون الاجتماعيون يطالبون الحكومة بحماية الحريات الفردية ، وتنظيم السوق ، وتصحيح الاجتماعية عدم المساواة. وفقًا لليبرالية الاجتماعية ، يجب على الحكومة - بدلاً من المجتمع نفسه - معالجة قضايا مثل الفقر والرعاية الصحية و عدم المساواة في الدخل مع احترام حقوق الأفراد
على الرغم من اختلافهم الواضح عن مبادئ السوق الحرة الرأسمالية، السياسات الليبرالية الاجتماعية تم تبنيها من قبل معظم البلدان الرأسمالية. في الولايات المتحدة ، يستخدم مصطلح الليبرالية الاجتماعية لوصف التقدمية في مقابل التحفظ. من الملاحظ بشكل خاص في السياسة المالية للمنطقة ، أن الليبراليين الاجتماعيين هم أكثر عرضة للدفاع عن مستويات أعلى من الإنفاق الحكومي والضرائب مقارنة بالمحافظين أو الليبراليين الكلاسيكيين المعتدلين.
مصادر ومرجع إضافي
- بتلر ، إيمون. “الليبرالية الكلاسيكية: كتاب تمهيدي.” معهد الشؤون الاقتصادية. (2015).
- أشفورد ، نايجل. “ما هي الليبرالية الكلاسيكية؟” تعلم الحرية (2016).
- دونوهيو ، كاثلين ج. (2005). “التحرر من الفاقة: الليبرالية الأمريكية وفكرة المستهلك.” مطبعة جامعة جونز هوبكنز
- شليزنجر ، الابن ، آرثر. “الليبرالية في أمريكا: مذكرة للأوروبيين.” بوسطن: مطبعة ريفرسايد. (1962)
- ريشمان ، شيلدون. “الليبرالية الكلاسيكية مقابل الليبرالية الحديثة.” السبب. (12 أغسطس 2012)