نقاش التصنيف العنصري: لا إيجابيات وسلبيات فقط

انتهى الجدل التنميط العنصري لا يترك الأخبار أبدًا ، لكن الكثير من الناس يفتقرون إلى فهم واضح لما هو عليه ، ناهيك عن إيجابياته وسلبياته المزعومة. باختصار ، عوامل التنميط العرقي في كيفية تحديد السلطات للأفراد المشتبه في ارتكابهم جرائم مختلفة ، بما في ذلك الإرهاب أو الهجرة غير الشرعية أو الاتجار بالمخدرات.

يجادل معارضو التنميط العرقي بأنه ليس فقط استهداف أعضاء مجموعات معينة غير عادل ، ولكنه أيضًا غير فعال في معالجة الجريمة. على الرغم من أن هذه الممارسة حصلت على الكثير من الدعم بعد سبتمبر 11 حالة اعتداء إرهابي ، توضح القضية المرفوعة ضد التنميط العنصري كيف أنها تقصر بشكل روتيني ، حتى تثبت أنها عائق في التحقيقات القانونية.

قبل الخوض في الحجة ضد التنميط العنصري ، من الضروري تحديد ما هي الممارسة. في خطاب عام 2002 في كلية الحقوق بجامعة سانتا كلارا ، ثم نائب المدعي العام في كاليفورنيا بيتر سيجينز التنميط العنصري المحدد كممارسة "تشير إلى نشاط الحكومة الموجهة إلى المشتبه به أو مجموعة من المشتبه بهم بسبب العرق ، سواء كان متعمدًا أو بسبب الأعداد غير المتناسبة من جهات الاتصال استنادًا إلى نص مسبق آخر أسباب ".

وبعبارة أخرى ، تستجوب السلطات في بعض الأحيان شخصًا يستند فقط إلى العرق لأنهم يعتقدون أن مجموعة معينة من المرجح أن ترتكب جرائم معينة. في أوقات أخرى ، قد يحدث التنميط العنصري بشكل غير مباشر. لنفترض أن بعض السلع يتم تهريبها إلى الولايات المتحدة. لكل من يقبض على المهربين إنفاذ القانون علاقات مع دولة معينة. وبالتالي ، من المحتمل أن تكون مهاجرًا من هذا البلد مشمولًا في ملف تعريف سلطات الحرف لما تبحث عنه عند محاولة اكتشاف المهربين. ولكن هل يكفي أن تكون من تلك الدولة فقط لإعطاء السلطات سببًا للاشتباه في تهريب شخص ما؟ يجادل معارضو التصنيف العنصري بأن مثل هذا السبب تمييزي وواسع النطاق.

علماء الإجرام يعزون هوارد تيتن ، رئيس الأبحاث السابق لمكتب التحقيقات الفدرالي ، مع تعميم "التنميط" ، وفقًا لـ زمن مجلة. في الخمسينات من القرن الماضي ، تحدث تيتن عن طريق محاولة تحديد سمات شخصية المجرم من خلال الأدلة المتبقية في مسرح الجريمة ، بما في ذلك كيفية ارتكاب الجاني للجريمة. بحلول أوائل الثمانينيات ، كانت تقنيات Teten تتدفق إلى أقسام الشرطة المحلية. ومع ذلك ، افتقرت العديد من وكالات إنفاذ القانون هذه إلى التدريب الكافي في علم النفس للتوصيف بنجاح. علاوة على ذلك ، في حين أن Teten تحدث في الغالب عن التحقيقات في جرائم القتل ، كانت إدارات الشرطة المحلية تستخدم التنميط في الجرائم الدنيوية مثل السرقات ، زمن التقارير.

أدخل وباء الكوكايين في الثمانينيات. ثم بدأت شرطة ولاية إلينوي في استهداف تجار المخدرات في منطقة شيكاغو. معظم السعاة الأوائل الذين اعتقلتهم شرطة الولاية كانوا من الشباب ، من الذكور اللاتينيين الذين فشلوا في إعطاء إجابات مرضية عندما سُئلوا عن وجهتهم ، زمن التقارير. لذا ، وضعت شرطة الدولة ملف تعريف لل شاب من اصل اسباني مرتبك كعداء مخدرات. قبل وقت طويل ، طورت وكالة مكافحة المخدرات استراتيجية مشابهة لشرطة ولاية إلينوي ، مما أدى إلى ضبط 989،643 كيلوغرامًا من المخدرات غير المشروعة بحلول عام 1999. في حين أن هذا الإنجاز كان مثيرًا للإعجاب ، فإنه لا يكشف عن عدد الرجال اللاتينيين الأبرياء الذين تم إيقافهم وتفتيشهم وإلقاء القبض عليهم من قبل الشرطة خلال "الحرب على المخدرات".

وتقول منظمة العفو الدولية إن استخدام التنميط العرقي لوقف ناقلات المخدرات على الطرق السريعة أثبت أنه غير فعال. تستشهد منظمة حقوق الإنسان بدراسة استقصائية أجرتها وزارة العدل عام 1999 لتوضيح وجهة نظرها. ووجدت الدراسة أنه بينما ركز الضباط بشكل غير متناسب على السائقين الملونين ، إلا أنهم وجدوا المخدرات على 17 في المائة من البيض الذين تم تفتيشهم ولكن على 8 في المائة فقط من السود. وجد مسح مماثل في ولاية نيو جيرسي أنه بينما تم البحث مرة أخرى عن السائقين الملونين أكثر ، جنود الولاية تم العثور على عقاقير على 25 في المائة من البيض تم البحث عنها مقارنة بـ 13 في المائة من السود و 5 في المائة من اللاتينيين تم البحث.

كما تشير منظمة العفو الدولية إلى دراسة لممارسات دائرة الجمارك الأمريكية من قبل شركة لامبرث كونسلتينج للتقدم بقضية ضد التنميط العنصري. ووجدت الدراسة أنه عندما توقف وكلاء الجمارك عن استخدام التنميط العنصري للتعرف على مهربي المخدرات وركزوا عليها سلوك المشتبه بهم، فقد رفعوا معدل عمليات البحث الإنتاجية بنسبة تزيد عن 300 بالمائة.

لقد أدى التنميط العنصري إلى تقويض بعض التحقيقات الجنائية البارزة. خذ تفجيرات أوكلاهوما سيتي عام 1995. في هذه الحالة ، حقق الضباط في البداية في التفجيرات مع أخذ العرب في الاعتبار كمشتبه بهم. كما اتضح ، ارتكب الرجال الأمريكيون البيض الجريمة. "وبالمثل ، خلال تحقيق القناصة في منطقة واشنطن العاصمة ، أفيد أن الرجل والصبي الأمريكيين من أصل أفريقي المتهمين في نهاية المطاف بالجريمة ، تمكنوا من المرور عبر طرق متعددة وتشير منظمة العفو إلى أن الكتل التي بحوزتها سلاح القتل المزعوم كانت في حوزتها ، جزئياً ، لأن المحللون في الشرطة افترضوا أن الجريمة ارتكبها رجل أبيض يتصرف بمفرده.

الحالات الأخرى التي ثبت فيها أن التنميط العرقي غير مجدي هي اعتقال جون ووكر ليند ، وهو أبيض. ريتشارد ريد ، مواطن بريطاني من أصل غربي هندي وأوروبي ؛ خوسيه باديلا ، لاتيني ؛ وعمر فاروق عبد المطلب نيجيري. بتهم تتعلق بالإرهاب. ولا يتناسب أي من هؤلاء الرجال مع ملف "الإرهاب العربي" ويشير إلى أنه يجب على السلطات التركيز على سلوك المرء بدلاً من العرق أو الأصل القومي في استهداف المشتبهين بالإرهاب.

"لقد اقترح كبار خبراء الأمن الدولي ، على سبيل المثال ، أن مثل هذا النهج كان سيزيد من الفرص التي يشتبه فيها وكان مفجر الأحذية ريتشارد ريد كان سيتوقف قبل أن يستقل بنجاح طائرة كان ينوي مهاجمتها ، "منظمة العفو الدولية يؤكد.

خلال خطابه إلى كلية القانون بجامعة سانتا كلارا ، وصف سيجينز طرقًا أخرى غير التنميط العرقي التي يمكن أن يستخدمها إنفاذ القانون لتحديد الإرهابيين والمجرمين الآخرين. وجادل بأن على السلطات الجمع بين ما تعرفه عن الإرهابيين الآخرين في الولايات المتحدة والمعلومات التي تم الحصول عليها من خلال التحقيقات مع هؤلاء الأفراد لتجنب صب شبكة واسعة جدًا. على سبيل المثال ، يمكن للسلطات أن تسأل:

"هل اجتاز الموضوعات فحوصات سيئة؟ هل لديهم (أشكال) متعددة من التعريف بأسماء مختلفة؟ هل يعيشون في مجموعات بدون وسائل دعم واضحة؟ يقترح Siggins هل يستخدم الشخص بطاقات ائتمان تحمل أسماء مختلفة؟ "العرق وحده لا يكفي. إذا كان التنميط العرقي لرجال الشرق الأوسط كافيا لتبرير المعاملة المتباينة ، فإننا نقبل أن كل أو معظم الرجال في الشرق الأوسط لديهم ميل للإرهاب ، كما هو الحال خلال الحرب العالمية الثانيةكل اليابانيين المقيمون لديهم ميل للتجسس ".

في الواقع ، في حالة الحرب العالمية الثانية ، أدين 10 أشخاص بالتجسس لصالح اليابان أثناء النزاع ، وفقًا لمنظمة العفو الدولية. لم يكن أي من هؤلاء الأفراد من أصل ياباني أو آسيوي. ومع ذلك ، أجبرت الولايات المتحدة أكثر من 110.000 مواطن ياباني وأمريكي ياباني على الإخلاء من منازلهم والانتقال إلى معسكرات الاعتقال. في هذه الحالة ، ثبت أن تداعيات التنميط العنصري مأساوية.

قد يكون لدى تطبيق القانون سبب وجيه لإيقافك. ربما انتهت صلاحية علاماتك ، أو انطلق الضوء الخلفي الخاص بك أو ارتكبت مخالفة مرورية. إذا كنت تشك في أن شيئًا آخر ، مثل التنميط العرقي ، هو السبب في إيقافه ، قم بزيارة موقع اتحاد الحريات المدنية الأمريكية على الإنترنت. اتحاد الحريات المدنية ينصح الأفراد الذين أوقفتهم الشرطة بعدم القتال مع السلطات أو تهديدهم. ومع ذلك ، لا يتعين عليك "الموافقة على أي بحث عن نفسك أو سيارتك أو منزلك" بدون أمر تفتيش من الشرطة ، مع بعض الاستثناءات.

إذا ادعت الشرطة أن لديها أمر تفتيش ، تأكد من قراءته ، يحذر اتحاد الحريات المدنية الأمريكي. اكتب كل شيء تتذكره حول تفاعلك مع الشرطة في أقرب وقت ممكن. ستساعدك هذه الملاحظات إذا أبلغت عن انتهاك حقوقك إلى قسم الشؤون الداخلية في قسم الشرطة أو المجلس المدني.