س:: أنا كندي تابع الانتخابات الكندية. سمعت أحد الأطراف يدعي أن انخفاض في ضرائب المبيعات مساعدة الأثرياء وليس الطبقة الوسطى أو الفقيرة. اعتقدت أن ضرائب المبيعات كانت تراجعية وكانت تدفع بشكل أساسي من قبل ذوي الدخل المنخفض. هل تستطيع مساعدتي؟
مع أي اقتراح ضريبي ، يكون الشيطان دائمًا في التفاصيل ، لذلك من الصعب تحليل التأثير الدقيق للسياسة عندما يكون كل ما هو موجود هو وعد يمكن أن يتلاءم مع ملصق الوفير. لكننا سنبذل قصارى جهدنا مع ما لدينا.
لقد رأينا الآن تعريف الانحدار ، يمكننا أن نرى لماذا ضرائب المبيعات أكثر تراجعًا من ضرائب الدخل. يوجد عادة ثلاثة أسباب رئيسية:
يدرك صانعو السياسة والاقتصاديون أن المواطنين ، في المتوسط ، لا يؤيدون فرض ضريبة على الأسعار المتراجعة. وبالتالي فقد اتخذوا خطوات لجعل ضرائب مبيعاتهم أقل تراجعًا. في كندا ضريبة السلع والخدمات معفى على بنود مثل الغذاء ، والتي يدفعها الفقراء لجزء أكبر من دخلهم. كذلك ، تصدر الحكومة شيكات خصم ضريبة السلع والخدمات للأسر ذات الدخل المنخفض. إلى الائتمان الخاصة بهم ، و FairTax يقترح اللوبي إعطاء كل مواطن شيكاً "prebate" من أجل جعل ضريبة المبيعات المقترحة أقل تراجعًا.
التأثير الكلي هو أن ضرائب المبيعات مثل ضريبة السلع والخدمات أكثر تراجعًا من الضرائب الأخرى ، مثل ضرائب الدخل. وبالتالي فإن تخفيض ضريبة السلع والخدمات من شأنه أن يساعد أصحاب الدخل المنخفض والمتوسط أكثر من خفض ضريبة الدخل بنفس الحجم. بينما أنا لا أؤيد التخفيض في ضريبة السلع والخدمات ، إلا أنه سيجعل النظام الضريبي الكندي أكثر تقدمية.
هل لديك سؤال عن الضرائب أو الاقتراحات الضريبية؟ إذا كان الأمر كذلك ، فالرجاء إرسالها إلي باستخدام نموذج الملاحظات.