ما هو مجتمع الخطاب في اللغويات الاجتماعية؟

يستخدم مصطلح مجتمع الخطاب في دراسات التكوين و اللغويات الاجتماعية لمجموعة من الأشخاص الذين يشاركون بعض ممارسات استخدام اللغة. يفترض أن الخطاب يعمل ضمن اتفاقيات محددة من قبل المجتمع.

يمكن أن تشمل هذه المجتمعات أي شيء من مجموعات من العلماء الأكاديميين ذوي الخبرة في مجال معين ادرس لقراء مجلات المراهقين المشهورين ، حيث تكون المصطلحات والمفردات والأناقة فريدة من نوعها في ذلك مجموعة. يمكن استخدام المصطلح أيضًا للإشارة إلى القارئ أو الجمهور المستهدف أو الأشخاص الذين يقرؤون ويكتبون في نفس ممارسة الخطاب الخاصة.

في "الجغرافيا السياسية للكتابة الأكاديمية" ، يشير سوريش كاناغاراجا إلى أنالحوار المجتمع عبر مجتمعات الكلام، "باستخدام حقيقة أن" الفيزيائيين من فرنسا وكوريا وسريلانكا قد ينتمون إلى نفس مجتمع الخطاب ، على الرغم من أنهم قد ينتمون إلى ثلاث مجموعات مختلفة من الكلام. "

على الرغم من أن الخط الفاصل بين مجتمعات الخطاب والكلام قد ضاقت في السنوات الأخيرة بفضل ظهور وانتشار الإنترنت ، واللغويين ، وعلماء القواعد على حد سواء يؤكدون أن الفرق الأساسي بين الاثنين يتوقف على المسافة بين الناس في هذه اللغات مجتمعات. تتطلب مجتمعات الخطاب شبكة اتصال حيث يمكن لأفرادها أن يكونوا على مسافة متباعدة طالما أنها تعمل بنفس اللغة ، ولكن مجتمعات الكلام تتطلب القرب لنقل ثقافة لغتهم لغة.

ومع ذلك ، فإنها تختلف أيضًا في أن مجتمعات الكلام تحدد أهداف التنشئة الاجتماعية والتضامن كشروط مسبقة ولكن مجتمعات الخطاب لا تفعل ذلك. يفترض بيدرو مارتين-مارتين في "خطاب الخلاصة في الخطاب العلمي الإنجليزي والإسباني" أن مجتمعات الخطاب هي اجتماعية-بلاغية الوحدات التي تتكون من مجموعات "من الأشخاص الذين يربطون من أجل تحقيق الأهداف التي تم تحديدها قبل تلك التنشئة الاجتماعية والتضامن." وهذا يعني أنه ، على عكس مجتمعات الكلام ، تركز مجتمعات الخطاب على اللغة والمفردات المشتركة لمهنة أو مصلحة خاصة مجموعة.

تقدم هذه اللغة الطريقة النهائية التي يختلف بها هذان الخطابان: الطريقة التي ينضم بها الناس إلى مجتمعات الكلام واللغة يختلف الخطاب في أن الخطاب غالبًا ما يتعلق بالمهن ومجموعات المصالح الخاصة بينما مجتمعات الكلام تستوعب غالبًا جديدة أعضاء في "نسيج المجتمع". يصف مارتين-مارتين مجتمعات الخطاب بالطرد المركزي ومجتمعات الكلام بالجاذبية السبب.

تتكون مجتمعات الخطاب بسبب الحاجة المشتركة لقواعد تتعلق باستخدامهم للغة ، لذلك فمن المنطقي أن هذه المجتمعات تحدث أكثر في أماكن العمل.

خذ على سبيل المثال AP Stylebook ، الذي يملي كيف يكتب معظم الصحفيين باستخدام قواعد اللغة الصحيحة والمقبولة بشكل عام ، على الرغم من أن بعض المنشورات تفضل دليل Chicago Style Of Style. يقدم كل من كتب الأسلوب هذه مجموعة من القواعد التي تحكم كيفية عمل مجتمع الخطاب الخاص بهم.

تعمل مجموعات المصالح الخاصة بطريقة مماثلة ، حيث تعتمد على مجموعة من المصطلحات والعبارات لتوصيل رسالتها إلى عامة السكان بكفاءة ودقة قدر الإمكان. على سبيل المثال ، الحركة المؤيدة للخيار لن تقول أبداً إنها "مؤيدة للإجهاض" لأن روح الجماعة يركز على ضرورة إعطاء الخيار للأم لاتخاذ أفضل قرار للطفل و نفسها.

مجتمعات الكلام ، من ناحية أخرى ، ستكون اللهجات الفردية التي تتطور كثقافة استجابة لأشياء مثلAP Stylebook أو حركة مؤيدة للاختيار. صحيفة في ولاية تكساس ، على الرغم من استخدام AP Stylebook، قد يطور لغة مشتركة تطورت بالعامية ولكنها لا تزال مقبولة بشكل عام ، وبالتالي تشكيل مجتمع الكلام داخل منطقته المحلية.