تعريف واستخدام نظرية المثالية

في علم اللغةالنظرية التي سطح - المظهر الخارجي أشكال من لغة تعكس حل النزاعات بين المتنافسين القيود (أي قيود محددة على شكل (أشكال) الهيكل).

تم تقديم نظرية التفاؤل في التسعينات من قبل اللغويين آلان برينس وبول سمولينسكي (نظرية المثالية: التفاعل المقيد في النحو التوليدي, 1993/2004). على الرغم من تطويرها في الأصل من مولدة علم الأصوات، كما تم تطبيق مبادئ نظرية المثالية في دراسات بناء الجملة, علم التشكل المورفولوجيا, التداولية, تغير اللغة، ومناطق أخرى.

في القيام بنظرية المثالية (2008) ، جون ج. يشير مكارثي إلى أن بعضًا من "العمل الأكثر أهمية على OT متاح مجانًا في أرشيف Rutgers Optimality Archive. ROA ، التي أنشأها آلان برينس في عام 1993 ، هي مستودع إلكتروني لـ "العمل في أو في أو حول OT." انها مورد رائع للطالب وكذلك الباحث المخضرم ".

"في قلب.. أو في الوسط نظرية المثالية تكمن فكرة أن اللغة ، وفي الواقع كل قواعد اللغة ، هي نظام قوى متضاربة. تتجسد هذه "القوى" القيود، كل منها يتطلب متطلبًا حول بعض جوانب أشكال الإخراج النحوي. عادة ما تكون القيود متضاربة ، بمعنى أن إرضاء أحد القيود ينطوي على انتهاك الآخر. بالنظر إلى حقيقة أنه لا يوجد شكل يمكن أن يفي بجميع القيود في وقت واحد ، يجب أن يكون هناك بعض الآلية اختيار النماذج التي تنطوي على انتهاكات قيود "أقل" من الآخرين التي تنطوي على انتهاكات "أكثر خطورة". تتضمن هذه الآلية الانتقائية هرمية

"[نظرية المثالية] تنص على أن جميع اللغات لديها مجموعة من القيود التي تنتج الأنماط الصوتية والنحوية الأساسية لتلك اللغة بعينها. في كثير من الحالات ، ينتهك التعبير الفعلي واحدًا أو أكثر من هذه القيود ، لذا فإن الشعور تشكيل جيد ينطبق على هذا الكلام الذي ينتهك أقل عدد أو القيود الأقل أهمية. يمكن تصنيف القيود في نوعين: الإخلاص و شهرة. يقيد مبدأ الإخلاص كلمة لمطابقة الشكل المورفولوجي الأساسي (مثل الجمع نوع من القطارات +-س في الترام). لكن كلمات مثل الباصات أو كلاب لا تتبع هذا القيد (السقوط الاول من القيد يمنع القيد النطق من صوتين / s / متتاليين والمكان الثاني a / z / بدلاً من / s /). على الرغم من ذلك ، يتبع هذان المثالان قيود التمييز ، وفي هذه الحالات "درجات" التمييز المحددة أعلى من قيود الأمانة ، لذلك يُسمح بالأشكال البديلة. إذن ، الاختلافات بين اللغات هي مسألة الأهمية النسبية المعطاة لقيود معينة ، ووصفها يشكل وصفًا للغة. "(R.L Trask، اللغة واللغويات: المفاهيم الأساسية، الطبعة الثانية ، أد. بيتر ستوكويل. روتليدج ، 2007)

"[W] يؤكد أن القيود التي تعمل في لغة معينة متضاربة للغاية وتتسبب في ادعاءات متناقضة بشكل حاد حول الشكل الجيد لمعظم التمثيلات. تتكون القواعد من القيود جنبًا إلى جنب مع الوسائل العامة لحل نزاعاتهم. نقول كذلك أن هذا المفهوم هو شرط أساسي لنظرية موضوعية من UG ".

"كيف يحدد النحو أي تحليل لمدخل معين يلبي بشكل أفضل مجموعة من الشروط المتسقة بشكل جيد؟ نظرية المثالية يعتمد على مفهوم بسيط ولكن المفاجئ الغني للتفاعل القيد حيث إرضاء قيد واحد يمكن أن يعطى أولوية مطلقة على إرضاء آخر. الوسائل التي يستخدمها القواعد لحل التعارضات هي ترتيب القيود في التسلسل الهرمي للسيطرة الصارمة. كل قيد له أولوية مطلقة على كل القيود الأقل في التسلسل الهرمي. "

"[O] عندما يتم جلب مفهوم الأسبقية للقيود من المحيط والمقدمة ، فإنه يكشف عن كونه عموميًا واسعًا بشكل ملحوظ ، المحرك الرسمي الذي يقود العديد من القواعد النحوية التفاعلات. سيتبع ذلك الكثير الذي يُنسب إلى قواعد إنشائية محددة أو إلى إن الظروف الخاصة للغاية هي في الواقع مسؤولية تشكيل جيد بشكل عام القيود. بالإضافة إلى ذلك ، مجموعة متنوعة من الآثار ، التي كانت مفهومة سابقًا من حيث تحريك القواعد أو حظرها القيود (أو بشروط خاصة فقط) ، ستظهر من خلال التفاعل المقيّد ". (آلان برينس وبول سمولينسكي ، نظرية المثالية: التفاعل المقيد في النحو التوليدي. بلاكويل ، 2004)

"نظرية المثالية (OT) لا يسمح بفرض قيود على مدخلات التقييم الصوتي. قيود الإخراج هي الآليات الوحيدة للتعبير أنماط صوتية. ويشار إلى فكرة OT باسم ثراء الفرضية الأساسية. على سبيل المثال ، لا يوجد قيود على الإدخال تمنع استخدام مورفيم *بنيك كموضوع للغة الإنجليزية. ستعاقب قيود الإخراج مثل هذا النموذج ، وتقيم هذا النموذج بطريقة لا تجعل نموذج الإخراج الأمثل مخلصًا لهذا النموذج ، ولكنه مختلف ، على سبيل المثال بليك. منذ أشكال مثل بنيك لن تظهر باللغة الإنجليزية مطلقًا ، ليس من المنطقي تخزين نموذج أساسي بنيك إلى عن على بليك. هذا هو تأثير معجم الاقوي. وهكذا ، فإن قيود الإخراج الصوتي للغة ستنعكس من خلال نماذج الإدخال. "(جيرت بويج ،" قيود هيكل Morpheme. " رفيق بلاكويل لعلم الأصوات: قضايا عامة وعلم الأصوات الفرعي، أد. بقلم مارك فان أوستندورب ، كولين ج. إيون ، إليزابيث هيوم ، كيرين رايس. بلاكويل ، 2011)

"[ظهور OT يبدو أن بناء الجملة يتناسب مع الاتجاه العام في بناء الجملة لإلقاء اللوم على عدم وجود الجملة في الجملة على وجود بديل أفضل. تم العثور على هذه النظرة النحوية أيضًا في [Noam] Minomist Program Chomsky (Chomsky 1995) ، على الرغم من أن Chomsky يأخذ التحسين لتحسين لعب دور أكثر تواضعاً من صناع OT. في حين أن معيار تشومسكي الوحيد للتقييم هو تكلفة الاشتقاق ، فإن جرد القيود القابلة للانتهاك المفترضة في بنية OT أكثر ثراءً. ونتيجة لذلك ، تتفاعل قيود OT وتتعارض مع بعضها البعض. يتم استغلال هذا التفاعل بافتراض أن القيود مرتبة ، وأن الاختزال يمكن اختزاله إلى اختلافات في الترتيب بين اللغات. من ناحية أخرى ، ليس لظروف تشومسكي الاقتصادية مثل هذا التأثير البارز المباشر. في برنامج الحد الأدنى ، فإن موضع التمييز هو المعجم. "(مقدمة إلى نظرية التفاؤل: علم الأصوات والنحو والاستحواذ، أد. بقلم جوست ديكرز وفرانك فان دير ليوو وجيروين فان دي ويجر. مطبعة جامعة أكسفورد ، 2000)