التعريفات والأفعال التعويضية

في نظرية الفعل الكلام، الفعل التبديلي هو فعل أو حالة ذهنية ناتجة عن ، أو نتيجة قول شيء ما. يُعرف أيضًا باسم التأثير الترقبي. تقول روث م: "إن التمييز بين الفعل الوهمي والفعل التحضيري أمر مهم". كمبسون:

"إن الفعل التعويضي هو الأثر اللاحق على المستمع الذي ينوي المتحدث اتباعه من نطقه".

تقدم كمبسون هذا الملخص للأشكال الثلاثة المترابطة أفعال لفظية قدم أصلا من قبل جون ل. أوستن في "كيف تفعل الأشياء بالكلمات" نُشر عام 1962:

"المتكلم ينطق الجمل بخاصة المعنى (فعل انتقائي) ، وبقوة معينة (الفعل الوهمي) ، من أجل تحقيق تأثير معين على المستمع (الفعل التنحي). "

أمثلة وملاحظات

أ. ص. مارتينيش في كتابه "التواصل والمراجع، "يُعرِّف الفعل التبعي كما يلي:

"حدسي ، الفعل التعويضي هو فعل يؤدى بواسطة قول شيء ، وليس في يقول شيئا. الإقناعغالبًا ما تكون الغضب والتحريض والراحة والإلهام أفعالًا تحفيزية ؛ لكنهم لن يبدأوا أبدًا في الإجابة على السؤال "ماذا قال؟" الأفعال التعويضية ، على النقيض من الأفعال الموضعية والخاطئة ، التي تحكمها الاتفاقيات ، ليست أفعالًا تقليدية ولكنها أعمال طبيعية (أوستن [1955] ص. 121). الإقناع والغضب والتحريض وما إلى ذلك. تسبب التغيرات الفسيولوجية في
instagram viewer
الجمهور، سواء في حالاتهم أو سلوكهم ؛ الأفعال التقليدية لا ".

مثال لتأثير Perlocutionary

يقدم نيكولاس ألوت وجهة نظره حول فعل استبدالي في كتابه ، "المصطلحات الرئيسية في البراغماتية":

"النظر في مفاوضات مع محتجز رهائن تحت الحصار. يقول مفاوض الشرطة: "إذا أطلقتم سراح الأطفال ، فسوف نسمح للصحافة بنشر مطالبكم". في جعل هذا الكلام قد عرضت صفقة (فعل وهمي). لنفترض أن محتجز الرهائن يقبل الصفقة ونتيجة لذلك يطلق سراح الأطفال. في هذه الحالة ، يمكننا القول أنه من خلال النطق ، أوصل المفاوض إلى إطلاق سراح الأطفال ، أو بعبارات أكثر تقنية ، أن هذا كان تأثيرًا تحذيريًا للكلام ".

يصرخ "حريق"

في كتابها "التحدث مرة أخرى: حرية الكلام مقابل نقاش خطاب الكراهية، "كاثرين جيلبر تشرح تأثير الصراخ" حريق "في مكان مزدحم:

"في المثال التوضيحي ، يتم تنفيذ الفعل بواسطة يقول شيئا. على سبيل المثال ، إذا صاح أحدهم "النار" وبهذا الفعل دفع الناس إلى الخروج من مبنى يعتقدون ليكونوا على النار ، فقد قاموا بالعمل الإيقاعي لإقناع الآخرين بالخروج من بناء... في مثال آخر ، إذا أعلن رئيس هيئة المحلفين أنه مذنب في قاعة محكمة يجلس فيها شخص متهم ، فإن الفعل الإيقاعي بإعلان شخص مذنب بارتكاب جريمة. الفعل التحفيزي المرتبط بهذا الإيذاء هو أنه في ظروف معقولة ، سيقتنع المتهم بأنه سيتم اقتيادهم من قاعة المحكمة إلى زنزانة. الأفعال الباطلة هي أفعال ترتبط ارتباطًا وثيقًا بالفعل الوهمي الذي يسبقها ، ولكنها منفصلة ويمكن تمييزها عن الفعل الوهمي ".

تأثير الأكورديون

مارينا سبيسة ، في مقال بعنوان "المكان ، الوهم ، بيرلوكسيون، "يلاحظ لماذا يمكن أن يكون للبيروكوتون تأثير مدهش:

"لا يوجد حد أعلى لعمليات بيرلوكشن: يمكن اعتبار أي أثر تبعي لقانون الكلام بمثابة بيرلوكيشن. إذا فاجأتكم الأخبار العاجلة حتى تسافروا وتسقطوا ، فإن تصديقي لم يتم تصديقه فقط صحيح من جانبك (وهو بالفعل تأثير انتقائي) وبالتالي فاجأك ، ولكنه جعلك أيضًا رحلة قصيرة. تقع و (قل) تصيب كاحلك. هذا الجانب من ما يسمى "تأثير الأكورديون" فيما يتعلق بالأفعال وأفعال الكلام على وجه الخصوص (انظر أوستن 1975: 110-115 ؛ Feinberg 1964) يلقى موافقة عامة ، بصرف النظر عن منظري الفعل الكلامي الذين يفضلون قصر مفهوم التأثير الخاطيء على التأثيرات perlocutionary المقصودة... "

المصادر

  • ألوت ، نيكولاس. "المصطلحات الرئيسية في البراغماتية."Continuum ، 2011.
  • جيلبر ، كاثرين. "التحدث مرة أخرى: حرية الكلام مقابل نقاش خطاب الكراهية"جون بنجامينز ، 2002.
  • مارتينيش ، أ. ص. "التواصل والمراجع"والتر دي جرويتر ، 1984.
  • Sbisà ، مارينا. "Lococation، Illocution، Perlocution" في "براغماتيات إجراءات الكلام" ، أد. بقلم مارينا سبيسا وكين تورنر. والتر دي جرويتر ، 2013.