يساعد دافعو الضرائب الأمريكيون على دفع تكاليف المؤتمرات السياسية التي تعقدها كل أربع سنوات من قبل اللجان الوطنية الجمهورية والديمقراطية. تبلغ تكلفة الاتفاقيات عشرات الملايين من الدولارات ويتم وضعها على الرغم من عدم وجودها الاتفاقيات بوساطة وقد تم اختيار كل مرشح رئاسي في التاريخ الحديث مسبقًا.
ساهم دافعو الضرائب بشكل مباشر بمبلغ 18،248،300 مليون دولار للجمهوريين والديمقراطيين اللجان ، أو ما مجموعه 36.5 مليون دولار ، لعقد اتفاقيات الترشيح الرئاسية لعام 2012 انتخاب. وقد أعطوا مبالغ مماثلة للأطراف في عام 2008.
بالإضافة إلى ذلك ، خصص الكونغرس 50 مليون دولار للأمان في كل اتفاقية من مؤتمرات الحزب في عام 2012 ، ليصبح المجموع 100 مليون دولار. تجاوزت التكلفة الإجمالية لدافعي الضرائب في اتفاقيتي الحزب الوطني في عام 2012 136 مليون دولار.
كما تساعد الشركات والنقابات في تغطية تكلفة الاتفاقيات.
على الرغم من ذلك ، تعرضت تكلفة عقد المؤتمرات السياسية لتدقيق شديد بسبب تزايد الدين القومي للدولة والعجز السنوي. السناتور الجمهوري الأمريكي أشار توم كوبورن من أوكلاهوما إلى الاتفاقيات السياسية على أنها مجرد "حفلات صيفية" ودعا الكونغرس إلى إنهاء إعانات دافعي الضرائب لها.
قال كوبورن في يونيو 2012: "لا يمكن إلغاء دين 15.6 تريليون دولار بين عشية وضحاها". "لكن إلغاء دعم دافعي الضرائب للاتفاقيات السياسية سيظهر قيادة قوية للسيطرة على أزمة ميزانيتنا."
من أين يأتي المال
دعم دافعي الضرائب للاتفاقيات السياسية تأتي من خلال صندوق الحملة الانتخابية الرئاسية. يتم تمويل الحساب من قبل دافعي الضرائب الذين يختارون المساهمة بمبلغ 3 دولارات منه عن طريق تحديد مربع على الإقرارات الضريبية على الدخل الفيدرالي. يساهم حوالي 33 مليون دافع ضرائب في الصندوق كل عام ، وفقًا للجنة الانتخابات الفيدرالية.
المبلغ الذي يحصل عليه كل طرف من صندوق الحملة الانتخابية الرئاسية لتغطية تكاليف الاتفاقية هو مؤشر لمبلغ ثابت للتضخم ، وفقًا لـ FEC.
تغطي الإعانات الفيدرالية جزءًا أصغر من تكاليف الاتفاقية السياسية.
في عام 1980 ، دفعت الإعانات العامة لما يقرب من 95 في المائة من تكاليف الاتفاقية ، وفقًا لمجموعة صنسيت في الكونغرس ، التي تهدف إلى الكشف عن النفايات الحكومية والقضاء عليها. ولكن بحلول عام 2008 ، كان صندوق الحملة الانتخابية الرئاسية يغطي 23 بالمائة فقط من تكاليف المؤتمر السياسي.
مساهمات دافعي الضرائب في الاتفاقيات السياسية
فيما يلي قائمة بالمقدار الذي تم منحه لكل حزب رئيسي في دعم دافعي الضرائب لعقد اتفاقياتهم السياسية منذ عام 1976 ، وفقًا لسجلات FEC:
- 2012 – $18,248,300
- 2008 – $16,820,760
- 2004 – $14,924,000
- 2000 – $13,512,000
- 1996 – $12,364,000
- 1992 – $11,048,000
- 1988 – $9,220,000
- 1984 – $8,080,000
- 1980 – $4,416,000
- 1976 – $2,182,000
كيف تنفق الأموال
يتم استخدام الأموال لدفع تكاليف الترفيه والمطاعم والنقل وتكاليف الفنادق و "إنتاج أفلام السيرة الذاتية المرشحة" ومجموعة متنوعة من النفقات الأخرى. هناك عدد قليل من القواعد حول كيفية إنفاق الأموال من صندوق الحملة الانتخابية الرئاسية.
"يضع القانون الفيدرالي قيودًا قليلة نسبيًا على كيفية إنفاق أموال اتفاقية صندوق التعاون الأوروبي ، طالما أن المشتريات مشروعة وتستخدم وكتبت خدمة أبحاث الكونجرس: "لتحمل النفقات المتكبدة فيما يتعلق باتفاقية الترشيح الرئاسية" 2011.
بقبول الأموال ، يوافق الطرفان ، مع ذلك ، على حدود الإنفاق وتقديم تقارير الإفصاح العلني إلى لجنة الانتخابات الفدرالية.
أمثلة على الإنفاق
فيما يلي بعض الأمثلة على كيفية إنفاق الحزبين الجمهوري والديمقراطي للمال على المؤتمرات السياسية في عام 2008 ، وفقًا لمكتب كوبورن:
لجنة المؤتمر الوطني الجمهوري:
- 2،313،750 دولار - كشوف المرتبات
- 885،279 دولارًا - الإقامة
- 679،110 دولار - خدمات المطاعم
- 437،485 دولارًا - تكلفة السفر
- 53805 دولارًا - إنتاج فيلم
- 13،864 دولار - لافتات
- 6،209 دولار - مواد ترويجية - أكياس هدايا
- 4،951 دولار - خدمات التصوير الفوتوغرافي
- 3953 دولارًا - ترتيب الأزهار للاتفاقية
- 3،369 دولار - استشاري اتصالات
لجنة المؤتمر الوطني الديمقراطي:
- 3،732،494 دولارًا - الرواتب
- 955951 دولار - سفر
- 942،629 دولار - تموين
- 374،598 دولارًا - رسوم الاستشارات السياسية
- 288،561 دولارًا - إنتاج الموسيقى
- 140560 دولار - الإنتاج: بوديوم
- 49122 دولارًا - التصوير الفوتوغرافي
- 14494 دولارًا - الهدايا / الحلي
- 3،320 دولار - استشاري فنان ماكياج
- 2500 دولار - ترفيه
انتقاد تكاليف المؤتمر السياسي
العديد من أعضاء الكونغرس بما في ذلك كوبورن والنائب الأمريكي. قدم توم كول ، وهو جمهوري من أوكلاهوما ، مشاريع قوانين من شأنها إنهاء دعم دافعي الضرائب للاتفاقيات السياسية.
"إن الأحزاب الرئيسية هي أكثر من قادرة على تمويل اتفاقياتها الوطنية الخاصة من خلال المساهمات الخاصة وكتبت مجموعة صن سيت "بالفعل تولد بالفعل أكثر من ثلاثة أضعاف المبلغ الذي توفره المنح الفيدرالية لهذا الغرض وحده" 2012.
وأشار آخرون إلى ما يسمونه النفاق في انتقاد الكونجرس لإدارة الخدمات العامة إنفاق 822751 دولارًا على اجتماع "بناء الفريق" في لاس فيغاس في عام 2012 وعدم التدقيق في المؤتمرات السياسية الإنفاق.
بالإضافة إلى ذلك ، يقول العديد من منتقدي دعم دافعي الضرائب للاتفاقيات السياسية إن الأحداث غير ضرورية.
اختار كلا الحزبين مرشحيهم في الانتخابات التمهيدية والتكتلات - حتى الجمهوريين ، الذين نفذ حزبهم تغييرًا غير ملحوظ في النظام الأساسي التي أطالت مقدار الوقت الذي استغرقه المرشح النهائي لتأمين 1144 المندوبين ضروري للترشيح في عام 2012.