تحليل "جريفون" من قبل تشارلز باكستر

تشارلز باكسترظهر "جريفون" في الأصل في مجموعته لعام 1985 ، من خلال شبكة الأمان. ومنذ ذلك الحين تم تضمينه في العديد من المختارات ، وكذلك في مجموعة باكستر 2011. PBS تكييف القصة للتلفزيون في عام 1988.

تصل السيدة فيرينزي ، معلمة بديلة ، إلى فصل دراسي للصف الرابع في ريف فايف أوكس ، ميشيغان. الأطفال على الفور تجد لها على حد سواء غريبة ومثيرة للاهتمام. إنهم لم يقابلوها من قبل ، وقيل لنا إنه "لا يبدو كالمعتاد". قبل تقديم نفسها ، السيدة يعلن Ferenczi أن الفصل يحتاج إلى شجرة ويبدأ في رسم واحدة على السبورة - "كبير الحجم وغير متناسب" شجرة.

على الرغم من أن السيدة فيرينزي تنفذ خطة الدرس المقررة ، إلا أنها من الواضح أنها مملة وتتخلل المهام قصص رائعة متزايدة حول تاريخ عائلتها ، يسافر عالمها ، الكون ، الآخرة ، والطبيعية المختلفة معجزات.

يتم فتن الطلاب من خلال قصصها وطريقتها. عندما يعود المعلم العادي ، فإنهم حريصون على عدم الكشف عما يجري في غيابه.

بعد بضعة أسابيع ، عاودت السيدة فيرينكسي الظهور في الفصل. انها تظهر مع مربع من بطاقات التارو ويبدأ في إخبار مستقبل الطلاب. عندما يسحب صبي يدعى واين رايزر بطاقة الموت ويسأل عما يعنيه ، تخبره بنسيم ، "هذا يعني يا حلوة ، أن سوف تموت قريبًا. "يبلغ الصبي عن الحادث إلى مدير المدرسة ، وبحلول وقت الغداء ، غادرت السيدة Ferenczi المدرسة جيد.

يواجه تومي ، الراوي ، واين للإبلاغ عن الحادث وطرد السيدة فيرينزي من منصبه ، وينتهي بهم المطاف في معركة نارية. بحلول فترة ما بعد الظهر ، تضاعف جميع الطلاب في الفصول الدراسية الأخرى وعادوا إليها حفظ الحقائق حول العالم.

ليس هناك شك في أن السيدة فيرينكزي تلعب بسرعة وتفقد الحقيقة. يحتوي وجهها على "خطين بارزين ، ينحدران رأسياً من جانبي فمه إلى ذقنها" ، وهو ما يرتبط به تومي مع هذا الكذاب الشهير بينوكيو.

عندما تفشل في تصحيح طالبة قالت إن ست مرات 11 هي 68 ، فإنها تخبر الأطفال المخادعين بالتفكير انها "حقيقة بديلة". "هل تعتقد ،" تسأل الأطفال ، "أن أي شخص سوف يتضرر من حقيقة بديلة؟"

هذا هو السؤال الكبير ، بالطبع. الأطفال مفتونون - ينشطون - بحقائق بديلة لها. وفي سياق القصة ، كثيراً ما أكون أنا أيضًا (ثم مرةً أخرى ، وجدت الآنسة جان برودي ساحرة جدًا إلى أن أدركت الشيء الفاشي بأكمله).

تخبر السيدة فيرينزي الأطفال أنه "عندما تعود أستاذك ، السيد هيبلر ، ستستغرق الحادية عشرة مرة ستة وستين مرة أخرى ، يمكنك أن تطمئن. وسيكون ذلك لبقية حياتك في Five Oaks. سيئة للغاية ، إيه؟ "يبدو أنها تعد بشيء أفضل بكثير ، والوعد مغري.

يجادل الأطفال حول ما إذا كانت تكذب ، لكن من الواضح أنهم يريدون - خاصة تومي - أن يصدقوها ، ويحاولون تقديم أدلة لصالحها. على سبيل المثال ، عندما يتشاور تومي مع القاموس ويجد "gryphon" المعرّف على أنه "وحش رائع" ، يسيء فهم استخدام كلمة "رائع" ويأخذها كدليل على أن السيدة Ferenczi تخبر حقيقة. عندما تتعرف طالبة أخرى على وصف المعلمة لقذيفة فينوس لأنه شاهد فيلمًا وثائقيًا عنها ، فإنه يستنتج أن جميع حكاياتها الأخرى يجب أن تكون صحيحة أيضًا.

عند نقطة واحدة يحاول تومي تعويض قصة خاصة به. يبدو الأمر كما لو أنه لا يريد فقط الاستماع إلى السيدة فيرينزي ؛ يريد أن يكون مثلها ويخلق رحلاته الخاصة من الهوى. ولكن زميله يقطع عنه. "لا تحاول أن تفعل ذلك ،" أخبره الصبي. "سوف يبدو وكأنه مجرد رعشة." لذا على مستوى ما ، يبدو أن الأطفال يفهمون أن بديلهم يصنع الأشياء ، لكنهم يحبون سماعها على أي حال.

تدعي السيدة فيرينكسي أنها شهدت جريفونًا حقيقيًا - نصف مخلوق ونصف طائر - في مصر. الجريفون هو استعارة ملائمة للمعلم وقصصها لأن كلاهما يجمع بين أجزاء حقيقية إلى أجمعين غير حقيقية. يتأرجح تعليمها بين خطط الدروس المقررة ورواية القصص غريب الأطوار. إنها ترتد من العجائب الفعلية إلى العجائب المتخيلة. يمكنها أن تبدو عاقلة في نفس واحد وهمي في اليوم التالي. هذا المزيج من الحقيقي وغير الحقيقي يبقي الأطفال غير مستقر والأمل.

بالنسبة لي ، هذه القصة لا تتعلق بما إذا كانت السيدة فيرينزي عاقلة ، ولا تتعلق بما إذا كانت على حق. إنها نفس من الإثارة في روتين الأطفال الممل على خلاف ذلك ، وهذا يجعلني ، كقارئ ، أرغب في العثور عليها بطولية. لكنها لا يمكن اعتبارها بطلة إلا إذا قبلت انشطار خاطئ تلك المدرسة هي الاختيار بين الحقائق المملة والخيال المثيرة. إنه ليس كذلك ، كما يثبت الكثير من المعلمين الرائعين حقًا كل يوم. (ويجب أن أوضح هنا أنه لا يمكنني أن أتعرف على طابع السيدة فيرينزي إلا في سياق خيالي ؛ لا أحد مثل هذا لديه أي عمل في الفصول الدراسية الحقيقية.)

ما يهم حقاً في هذه القصة هو شوق الأطفال الشديد لشيء أكثر سحراً وفضولاً من تجربتهم اليومية. إنه شوق شديد لدرجة أن تومي على استعداد للانخراط في قتال أولي ، وهو يصرخ قائلاً: "لقد كانت دائماً على حق! قالت الحقيقة! "رغم كل الأدلة.

يتم ترك القراء يفكرون في مسألة ما إذا كان "أي شخص سيتضرر من حقيقة بديلة". لا يصب أحد؟ هل يتأذى واين رازر بالتنبؤ بوفاته الوشيكة؟ (يمكن للمرء أن يتخيل ذلك). هل أصيب تومي بالأذى بسبب رؤيته المذهلة للعالم الذي تمسك به ، فقط لرؤيته يتم سحبه بشكل مفاجئ؟ أم أنه أكثر ثراء لأنه لم يلمحها على الإطلاق؟