هل يتذكر أي شخص عندما كان أسبوع سمك القرش يدور حول أسماك القرش - بيولوجيا أسماك القرش ، وأنماط حياة أسماك القرش ، وحقائق مرحة عن أسماك القرش والأشخاص الذين يشاهدونها؟ حسنًا ، لقد ولت تلك الأيام طويلًا: لقد قمنا الآن بإعداد "أفلام وثائقية" عن أسماك القرش العملاقة من عصور ما قبل التاريخ ميغالودون ويكشف المعاد تدويرها إلى ما لا نهاية من البيض العظيم الأسطوري ، البالغ طوله 40 قدمًا الذي يبتلع أسماك القرش الأخرى بالكامل تقريبًا. (لئلا تعتقد أني أختار بشكل غير عادل على قناة ديسكفري ، ضع في اعتبارك أنه لا تقل أهمية عن تلك التي بثتها قناة سميثسونيان مثل مطاردة المفترس الخارق.)
ولكن قبل أن نمضي قدمًا ، إليك تحذير هام. في الواقع ، هناك مفترسات عملاقة تكمن تحت أعماق المحيط ، بعضها فقط نادرًا ما يلمح البشر - المثال الكلاسيكي هو الحبار العملاق ، الذي يمكن أن ينمو إلى أكثر من 40 قدمًا طويل. ولكن حتى الحبار العملاق ليس عملاقًا كما هو متصدع: هذا اللافقاري الممدود يزن فقط بضع مئات من الجنيهات ، وابن عمه الأخطبوط العملاق ، لا يتعدى حجمهما الطعام الجيد الصف الخامس. إذا كانت هذه رأسيات الأرجل الواقعية ليست مثل الوحوش التي تم تصويرها في الأفلام والبرامج التلفزيونية عديمة الضمير ، فتخيل كم من منتجي الترخيص يحصلون عندما يتعلق الأمر بالميغالودون المنقرض منذ فترة طويلة!
هل الجميع واضح في هذا؟ حسنا ، حان الوقت لبعض الأسئلة والأجوبة.
س. أليس من المتصور أن أ القرش الابيض الكبير يمكن أن يكون طوله 30 أو 40 قدمًا؟ بعد كل شيء ، هناك أمثلة موثقة جيدًا للبيض الكبير بطول 20 قدمًا ، و 30 قدمًا ليست أكبر من ذلك بكثير.
أ. دعنا نضع الأمر على هذا النحو: كان نجم الدوري الاميركي للمحترفين الراحل مانيوت بول واحدًا من أطول البشر الذين عاشوا على الإطلاق ، في سبعة أقدام وسبع بوصات. هل تعني حقيقة وجود Manute Bol أن البشر يمكن أن ينمو طولهم 10 أو 11 قدمًا؟ لا ، لا ، لأن هناك قيودًا جينية وفسيولوجية على حجم أي نوع معين ، بما في ذلك الانسان العاقل، يمكن أن تنمو. ينطبق نفس المنطق على جميع الحيوانات: لا يوجد أسماك القرش الأبيض الكبير التي يبلغ طولها 40 قدمًا لنفس السبب لا توجد قطط منزل بطول خمسة أقدام أو فيلة أفريقية يبلغ وزنها 20 طنًا.
س. تسبح ميغالودون في محيطات العالم لملايين السنين. لماذا من المستحيل أن نصدق أن عددًا صغيرًا من السكان ، أو حتى فرد واحد ، نجا حتى يومنا هذا؟
أ. يمكن للنوع أن يزدهر فقط طالما أن الظروف البيئية مواتية لاستمرار وجوده. من أجل ، على سبيل المثال ، أن يزدهر سكان 100 ميغالودون قبالة سواحل جنوب إفريقيا ، يجب تخزين أراضيهم بأنواع الحيتان العملاقة التي تتغذى عليها أسماك القرش خلال البليوسين عهد - ولا يوجد دليل على وجود هذه الحيتان العملاقة ، ناهيك عن Megalodon نفسها. أما بالنسبة لاستمرار فرد واحد ، مزخرف ، في العصر الحديث ، فهذا مجر ثقافي متعب يمكن تتبعه مباشرة إلى الأصل جودزيلا في عام 1950 ، إلا إذا كنت على استعداد لتصديق أن عمر Megalodon يبلغ مليون سنة.
س. لقد رأيت أشخاصًا ذوي مظهر معقول في برامج الطبيعة الذين يصرون على أنهم رأوا أسماك القرش التي يبلغ طولها 40 قدمًا. لماذا يجب عليهم الخروج من طريقهم للكذب؟
أ. حسنا ، لماذا يكذب عمك ستانلي عندما قال ذلك بلوفين تونا الذي كان بعيداً بعيداً بطول سبعة أقدام؟ يحب البشر إقناع البشر الآخرين ، وهم ليسوا جيدين جدًا في تقدير أحجام الأشياء التي تقع خارج النطاق البشري. في أفضل الحالات ، لا يحاول هؤلاء الأشخاص عمداً خداع أي شخص ؛ لديهم شعور بالتناسب في غير موضعه. في أسوأ الحالات ، بالطبع ، يحاولون عمدا خداع الجمهور ، إما لأنهم المعتلون اجتماعياً ، إنهم يحاولون تحقيق ربح سريع ، أو أنهم تلقوا تعليمات بتضليل الحقيقة من خلال التلفزيون المنتجين.
س. ال وحش بحيرة لوخ نيس موجود بالتأكيد. فلماذا لا يمكن أن يكون هناك Megalodon حي قبالة ساحل جنوب أفريقيا؟
أ. كما قال لويس جريفين لبيتر ذات مرة رجل محب للحياة العائلية، "تمسك بهذا الفكر ، لأنني سأشرح لك عندما نصل إلى المنزل كل الأشياء التي هي خطأ في هذا البيان. "لا يوجد دليل موثوق به على الإطلاق على أن وحش بحيرة لوخ نيس (أو فوت ، أو Mokele-mbembe) موجود بالفعل ، إلا إذا كنت تريد الفضل في هذا النوع من الصور الغامضة والمزيفة التي تظهر مثل حركة مرور "Megalodon: The Monster Shark Lives". في الواقع (وربما أكون مخطئًا بشكل خاطئ هنا) ، أميل إلى القول بأن هناك أدلة أقل على وجود ميجالودون أكثر من وحش لوخ نيس!
س. كيف يمكن لقناة ديسكفري أن تكذب حول وجود ميجالودون أو أسماك القرش الأبيض العملاقة؟ أليس مطلوبا قانونيا أن يذكر الحقائق؟
أ. أنا لست محاميًا ، ولكن بناءً على جميع الأدلة المتاحة ، فإن الجواب هو "لا". مثل أي قناة تلفزيونية ، فإن ديسكفري تعمل على تحقيق الربح - وإذا كان مثل الهراء Megalodon: حياة الوحش القرش أو ميجالودون: الدليل الجديد يجلب أموالا طائلة (تم عرض العرض الأول لعام 2013 من قبل خمسة ملايين شخص) ، وسيبدو المسؤولون التنفيذيون للشبكة بسعادة في الاتجاه الآخر. على أي حال ، فإن التعديل الأول يجعل من المستحيل تقريبًا مساءلة المذيعين مثل Discovery: لديهم الحق الدستوري في أنصاف الحقائق والأكاذيب ، ويتحمل الجمهور مسؤولية الشك في جميع "الأدلة" المقدمة هذه العروض.