التكنولوجيا الحيوية هو تطبيق علم الأحياء والتكنولوجيا لإنشاء منتجات وتطبيقات مفيدة للبيئة والناس. وفقًا لبحث أجراه موقع MarketLine في عام 2019:
"تتكون صناعة التكنولوجيا الحيوية من تطوير وتصنيع وتصنيع المنتجات بناءً على أبحاث التكنولوجيا الحيوية المتقدمة."
تتمتع الولايات المتحدة بمركز مهيمن في السوق ، حيث تعمل 48.2٪ من الشركات في الصناعة من الشركات الأمريكية في منطقة آسيا والمحيط الهادئ تستحوذ المنطقة على 24٪ من السوق ، تليها أوروبا (18.1٪) ، ثم الشرق الأوسط (1.8٪) - أغلق باقي العالم النسبة المتبقية البالغة 7.9٪ من سوق.
الترتيب حسب إجمالي نفقات البحث والتطوير في مجال التكنولوجيا الحيوية
يعد عدد الشركات إحدى الطرق لتصنيف التكنولوجيا الحيوية حسب البلد ، بينما الإنفاق على البحث والتطوير طريقة أخرى. الولايات المتحدة تنفق أكثر من أقرب منافس لها ، اليابان ، حيث تستحوذ على ما يقرب من 60 ٪ من سوق البحث والتطوير. الدول المنفقة الأخرى هي سويسرا وفرنسا وألمانيا والدنمارك - تحوم كل منها حول 10٪ من السوق.
المشهد المتغير للبحث والتطوير
ومع ذلك ، شعرت ميزانيات البحث والتطوير بالضيق في الاتحاد الأوروبي واليابان والولايات المتحدة منذ عام 2008 ، بمعدل نمو سنوي 1.6٪ فقط بين عامي 2014 و 2018. وفي الوقت نفسه ، واصلت الصين زيادة إنفاقها على البحث والتطوير بشكل عام ، حيث نمت بنسبة 9.1٪ من 2014 إلى 2018.
لا تزال المالية العامة ضيقة في العديد من البلدان ، مما يجعل من الصعب تعزيز ميزانيات البحث والتطوير من خلال التمويل العام كما حدث في ذروة الأزمة الاقتصادية في 2008-2010.
وفقًا لتقرير منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية لعام 2010 حول العلوم والتكنولوجيا ، يبدو أن صورة الصناعة قد بدت أفضل في السنوات الأخيرة للعديد من الدول غير الأعضاء في منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ، مثل سنغافورة والبرازيل والصين والهند والجنوب أفريقيا.
تقوم الكيانات المختلفة بترتيب الدول بشكل مختلف
على الرغم من أن اليابان تحتل المرتبة الثانية في معايير معينة من قبل منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ، إلا أنها لا تحتل المرتبة الخامسة على الإطلاق وفقًا لمصادر ومعايير أخرى. في عام 2016 ، صنفت Scientific American أفضل 5 دول في مجال التكنولوجيا الحيوية في "Worldview Scorecard" مثل الولايات المتحدة الأمريكية وسنغافورة ونيوزيلندا وأستراليا والدنمارك.
تم تجميع هذه التصنيفات باستخدام المعايير التالية:
- الملكية الفكرية (IP) والقدرة على حمايتها
- الشدة ، المعروف أنها جهد في الابتكار ؛ دعم المشاريع - الوصول إلى رأس المال الاستثماري ودعم الأعمال
- تعليم وتوافر القوى العاملة الخبيرة
- مؤسسات مثل البنية التحتية ومحركات البحث والتطوير في البلاد
- حكومة البلاد واستقرارها وجودة التنظيم
يتطلع إلى المستقبل
البلدان التي تعمل بشكل جيد في صناعة التكنولوجيا الحيوية هي تلك التي لديها حوافز قوية لتطوير التكنولوجيا ومجموعة من الخيارات للحصول على تمويل البحوث.
ما وراء الحدود: تقرير التكنولوجيا الحيوية العالمي هو تحليل للصناعة يكتبه سنويًا إرنست ويونغ. في عام 2017 (أحدث تقرير متاح مجانًا) أشار التقرير إلى أن 23 شركة أوروبية للتكنولوجيا الحيوية أصبحت عامة ، جمعت 703 مليون دولار من رأس المال ، بينما جمعت شركة سويسرية 76 مليون دولار من تلقاء نفسها في طرح عام أولي (IPO). البلدان الأخرى في أوروبا التي لديها شركات تجمع رأس المال عبر الاكتتابات العامة الأولية في عام 2017 كانت سويسرا وبولندا وهولندا وفرنسا وألمانيا.
جمعت الاكتتابات العامة الأولية في الصين وتايوان وسنغافورة واليابان وكوريا الجنوبية ما مجموعه 2.5 مليار دولار من رأس المال ، مما يشير إلى استمرار الاهتمام الكبير في المجال المتنامي.
في حين أن مبلغ الأموال التي تم جمعها من قبل الاكتتاب العام انخفض عن السنوات السابقة لكل من هاتين المنطقتين الجغرافيتين ، فإن هذه الإحصائيات تشير إلى أنه في جميع أنحاء العالم ، تدرك الشركات والمستثمرون والدول ذلك التكنولوجيا الحيوية هو استثمار مستمر في اكتساب الشعبية والزخم.