لم يكن غاري كليك (من مواليد 2 مارس 1951) مؤيدًا لحقوق السلاح أو ملاك الأسلحة ، لكنه أصبح أحد أكبر دعاة حقوقهم من خلال عمله كخبير في علم الإجرام. متى حقوق البندقية يرفع المؤيدون حجتهم ضد السيطرة على السلاح في أوراق المصطلحات ، وأعمدة الجرائد ، ورسائل لوحة رسائل الإنترنت ، ورسائل البريد الإلكتروني للأصدقاء والزملاء ، غالبًا ما يشتملون على أرقام لدعم حجتهم التي هي نتيجة الدراسات التي أجراها الدكتور. كليك.
حقائق سريعة: غاري كليك
- معروف ب: بندقية إحصائية العنف
- مولود: 2 مارس 1951 في لومبارد إلينوي
- الآباء: وليام وجويس كليك
- التعليم: بكالوريوس آداب (1973) ، درجة الماجستير (1975) ، دكتوراه (1979); كل ما في علم الاجتماع من جامعة إلينوي في أوربانا
- الأعمال المنشورة: "نقطة فارغة: البنادق والعنف في أمريكا" ، "استهداف البنادق: الأسلحة النارية والسيطرة عليها ،" مناظرة السلاح الأمريكية العظيمة: مقالات عن الأسلحة النارية والعنف ، و "المسلحة: آفاق جديدة على السلاح" مراقبة"
- الجوائز والتكريمات: 1993 فائز مايكل جيه. جائزة Hindelang من الجمعية الأمريكية لعلم الإجرام
عالم الجريمة
لقد قضى كليك كامل حياته المهنية في جامعة ولاية فلوريدا
مدرسة لعلم الإجرام ، تبدأ كمدرس وتصبح في نهاية المطاف أستاذاً بكلية علم الجريمة والعدالة الجنائية في عام 1991. في نفس العام ، ألف كتابه الأول "Point Blank: Guns and Violence in America".فاز بجائزة الجمعية الأمريكية لعلم الإجرام. جائزة Hindelang في عام 1993 للكتاب. في عام 1997 ، قام بتأليف "استهداف البنادق: الأسلحة النارية والسيطرة عليها". في نفس العام ، انضم إلى دون ب. كيتس لنشر "The Great American Gun المناقشة: مقالات عن الأسلحة النارية والعنف". في عام 2001 ، تعاونت شركة Kleck and Kates مرة أخرى مع "Armed: New Perspectives on Gun Gun".
كانت الرسالة الأولى التي قدمها كليك إلى مجلة تمت مراجعتها من قِبل الأقران حول موضوع مراقبة الأسلحة في عام 1979 ، عندما صاغ مقالًا عن عقوبة الإعدام وملكية الأسلحة والقتل بسبب المجلة الأمريكية لعلم الاجتماع. ومنذ ذلك الحين ، كتب أكثر من 24 مقالة في مجلات مختلفة عن البنادق والسيطرة على الأسلحة. وقد نشر أيضًا عددًا لا يحصى من المقالات الصحفية وأوراق المواقف طوال حياته المهنية.
مصدر غير محتمل دعم ملكية السلاح
اسأل صاحب السلاح العادي أي الأحزاب السياسية الرئيسية في الولايات المتحدة من المرجح أن تدعم مراقبة الأسلحة وحظر الأسلحة النارية ، وسيكون الجواب الساحق هو الديمقراطيين. لذلك ، إذا قام شخص ما غير مألوف بأبحاث كليك في مراجعة عناوين أعماله فقط ومقارنتها بإيديولوجيته السياسية ، فقد يتوقعون منه دعم السيطرة على السلاح.
في "استهداف الأسلحة" ، كشف كليك عن عضويته في العديد من المنظمات الليبرالية ، بما في ذلك اتحاد الحريات المدنية الأمريكية ومنظمة العفو الدولية والديمقراطيين 2000. تم تسجيله كديموقراطي نشط وساهم مالياً في حملات المرشحين السياسيين الديمقراطيين. انه ليس عضوا في الجمعية الوطنية للبنادق أو أي منظمة أخرى مؤيدة للسلاح. ومع ذلك ، أثبتت دراسات Kleck على البنادق واستخدامها في الدفاع عن النفس أنها واحدة من أكثر الحجج الضارة ضد التحكم في الأسلحة حتى عندما بلغت الحركة ذروتها في السياسة الأمريكية.
نتائج مسح Kleck
قام كليك بمسح 2000 أسرة في جميع أنحاء البلاد ، ثم استقر على البيانات للوصول إلى النتائج التي توصل إليها. في هذه العملية ، تمكن من تحطيم مطالبات الاستطلاع السابقة. وجد أن الأسلحة تستخدم في كثير من الأحيان للدفاع عن النفس أكثر من استخدامها لارتكاب الجرائم.
- لكل استخدام للبندقية لارتكاب جريمة ، هناك ثلاث إلى أربع حالات من البنادق المستخدمة في الدفاع عن النفس.
- تنخفض معدلات الاعتداء والسطو عندما يكون الضحايا مسلحين بمسدس.
- تستخدم البندقية في الدفاع عن النفس لحماية صاحبها من الجريمة 2.5 مليون مرة في السنة ، بمعدل مرة واحدة كل 13 ثانية.
- يعتقد 15 ٪ من المدافعين عن الأسلحة الذين تمت مقابلتهم أن شخصًا ما كان سيموت لو لم يكن مسلحًا. إذا كان ذلك صحيحًا ، فهذا متوسط حياة واحدة يتم إنقاذها بسبب الدفاع عن النفس بواسطة السلاح الناري كل 1.3 دقيقة.
- في حوالي 75٪ من الحالات ، لم تعرف الضحية المعتدي (المعتدين).
- في حوالي 50٪ من الحالات ، واجه الضحايا مهاجمين على الأقل ، وفي 25٪ تقريبًا ، كان هناك ثلاثة مهاجمين أو أكثر.
- وقعت 25 ٪ من حوادث الدفاع عن النفس بعيدا عن المنزل.
إرث كليك
قدمت نتائج الدراسة الاستقصائية الوطنية للدفاع عن النفس الصادرة عن كليك حججا قوية لقوانين الحمل المخفية والاحتفاظ بالبنادق في المنزل لأغراض دفاعية. كما قدمت حجة مضادة للدراسات الاستقصائية التي تزعم أن الاحتفاظ بالأسلحة النارية للدفاع عن النفس أمر غير مستصوب لأنها تشكل أخطارًا على مالكي الأسلحة وبنادقهم. العائلات. قال مارفن ولفغانغ ، عالم الإجرام المعروف الذي فضل فرض حظر على جميع الأسلحة النارية ، حتى بالنسبة للموظفين المكلفين بإنفاذ القانون ، أن مسح كليك كان تقريباً لا يمكن استخدامه بسوء:
"ما يزعجني هو مقال غاري كليك ومارك جيرتز. السبب في أنني مضطرب هو أنهم قدموا حالة واضحة تقريبًا من الأبحاث المنهجية السليمة لدعم شيء عارضته نظريًا سنوات ، وهي استخدام السلاح في الدفاع ضد الجاني الإجرامي... لا أحب استنتاجاتهم التي مفادها أن امتلاك سلاح يمكن أن يكون مفيدًا ، لكن لا يمكنني التسبب في خطأ منهجية."