دي سي ضد هيلر: حكم التعديل الثاني التاريخي

قرار المحكمة العليا الأمريكية لعام 2008 في مقاطعة كولومبيا ضد. أثرت هيلر بشكل مباشر على عدد قليل من مالكي البنادق ، لكنها كانت واحدة من الأكثر أهمية أحكام التعديل الثاني في تاريخ البلاد. على الرغم من أن قرار هيلر تناول فقط على وجه التحديد امتلاك السلاح من قبل سكان الجيوب الفدرالية مثل واشنطن العاصمة ، كانت المرة الأولى التي أعطت فيها أعلى محكمة في البلاد إجابة قاطعة حول ما إذا كان التعديل الثاني يوفر للفرد الحق في الاحتفاظ وتحمل السلاح.

حقائق سريعة: DC v. هيلر

  • جادل القضية: 18 مارس 2008
  • القرار الصادر: 26 يونيو 2008
  • الملتمس: مقاطعة كولومبيا وآخرون.
  • المدعى عليه: ديك أنتوني هيلر
  • الأسئلة الرئيسية: هل أحكام قانون مقاطعة كولومبيا التي تقيد ترخيص الأسلحة النارية وتتطلب إبقاء الأسلحة النارية المرخصة التي يتم الاحتفاظ بها في المنزل غير فعالة تنتهك التعديل الثاني؟
  • قرار الأغلبية: JusticesScalia و Roberts و Kennedy و Thomas و Alito
  • المعارضة: القضاة ستيفنز ، وسوتر ، وجينسبرغ ، وبراير
  • حكم: وقضت المحكمة العليا بأن التعديل الثاني يحمي حق الفرد في حمل السلاح وأن حظر مسدس المقاطعة ومتطلبات قفل الزناد ينتهك التعديل الثاني.
instagram viewer

خلفية DC v. هيلر

كان ديك أنتوني هيلر المدعي في DC ضد. هيلر. هو ضابط شرطة خاص مرخص في واشنطن تم إصداره وحمل مسدس كجزء من وظيفته. ومع ذلك ، منعه القانون الفيدرالي من امتلاك مسدس والاحتفاظ به في منزله في مقاطعة كولومبيا.

بعد التعرف على محنة زميله المقيم في العاصمة أدريان بليشا ، سعت هيلر للحصول على المساعدة من دون جدوى الجمعية الوطنية للبنادق بدعوى قضائية لإلغاء حظر الأسلحة في العاصمة

أدين بليشا وحُكم عليه بالسجن لمدة 120 ساعة من الخدمة المجتمعية بعد إطلاق النار وإصابة رجل كان يقوم بسرقة منزله في عام 1997. على الرغم من أن اللص اعترف بالجريمة ، كانت ملكية المسدس غير قانونية في العاصمة منذ عام 1976.

لم ينجح هيلر في إقناع NRA برفع القضية ، لكنه كان على اتصال مع عالم معهد كاتو روبرت ليفي. خطط ليفي دعوى قضائية ممولة ذاتيًا لإلغاء حظر السلاح في العاصمة واختار ستة مدعين يدويًا ، بما في ذلك هيلر ، للطعن في القانون.

هيلر وشركائه الخمسة - مصمم البرامج شيلي باركر ، توم ج. من معهد كاتو قدم بالمر ، وسيط الرهن العقاري جيليان سانت لورانس ، موظفة وزارة الزراعة الأمريكية تريسي أمبو والمحامي جورج ليون - دعوى قضائية أولية في فبراير 2003.

الإجراءات القانونية لـ D.C. v. هيلر

تم رفض الدعوى الأولية من قبل محكمة المقاطعة الأمريكية في مقاطعة كولومبيا. وجدت المحكمة أن الطعن في دستورية حظر مسدس العاصمة كان بلا أساس. لكن محكمة الاستئناف في مقاطعة كولومبيا عكست حكم المحكمة الأدنى بعد ذلك بأربع سنوات. في قرار 2-1 في دي سي ضد. باركر ، ألغت المحكمة أجزاء من قانون تنظيم مراقبة الأسلحة النارية لعام 1975 للمدعية شيلي باركر. وقضت المحكمة بأن أجزاء من القانون الذي يحظر ملكية المسدس في العاصمة ويطالب بتفكيك البنادق أو ربطها بقفل الزناد غير دستوري.

محامون عامون في ولاية تكساس ، ألاباما ، أركنساس ، كولورادو ، فلوريدا ، جورجيا ، ميشيغان ، مينيسوتا ، نبراسكا ، داكوتا الشمالية ، أوهايو ، يوتا ، وايومنغ انضموا جميعًا إلى ليفي لدعم هيلر وله المدعون المشتركون. وانضمت مكاتب المدعي العام للولاية في ماساتشوستس وميريلاند ونيوجيرسي ، بالإضافة إلى ممثلين في شيكاغو ونيويورك وسان فرانسيسكو لدعم حظر المقاطعة على الأسلحة.

ليس من المستغرب أن تنضم الرابطة الوطنية للبنادق لقضية فريق هيلر ، في حين قدم مركز برادي لمنع العنف المسلح دعمه لفريق العاصمة. العاصمة

التمس رئيس البلدية أدريان فنتي المحكمة للنظر في القضية مرة أخرى بعد أسابيع من صدور حكم محكمة الاستئناف. تم رفض التماسه بتصويت 6-4. ثم التمست المحكمة العليا النظر في القضية.

قبل حكم المحكمة العليا

تم تغيير عنوان الحالة تقنيًا من D.C. v. باركر على مستوى محكمة الاستئناف إلى D.C. v. هيلر على مستوى المحكمة العليا لأن محكمة الاستئناف قررت أن طعن هيلر فقط في دستورية حظر الأسلحة كان قائما. تم فصل المدعين الخمسة الآخرين من الدعوى.

لكن هذا لم يغير من جدارة قرار محكمة الاستئناف. تم تعيين التعديل الثاني ليحتل مركز الصدارة في المحكمة العليا الأمريكية للمرة الأولى منذ أجيال.

دي سي ضد حصل هيلر على الاهتمام الوطني كأفراد ومنظمات لصالح حظر الأسلحة ومعارضته على حد سواء لدعم صفوف الجانبين في النقاش. كانت الانتخابات الرئاسية لعام 2008 على الأبواب. انضم المرشح الجمهوري جون ماكين إلى أغلبية أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي - 55 منهم - الذين وقعوا على مذكرة قصيرة لصالح هيلر ، في حين أن المرشح الديمقراطي باراك أوباما لم يفعل.

جورج دبليو انحازت إدارة بوش إلى مقاطعة كولومبيا مع وزارة العدل الأمريكية بحجة أن المحكمة العليا يجب أن تعيد القضية. لكن نائب الرئيس ديك تشيني خرج عن هذا الموقف بتوقيعه الموجز لدعم هيلر.

انضم عدد من الدول الأخرى إلى المعركة بالإضافة إلى تلك التي قدمت دعمها لهيلر في وقت سابق: ألاسكا ، أيداهو ، إنديانا ، كانساس ، كنتاكي ، لويزيانا ، ميسيسيبي ، ميزوري ، مونتانا ، نيو هامبشاير ، نيو مكسيكو ، أوكلاهوما ، ولاية بنسلفانيا ، ساوث كارولينا ، داكوتا الجنوبية ، فرجينيا ، واشنطن وغرب فرجينيا. انضمت هاواي ونيويورك إلى الولايات الداعمة لمقاطعة كولومبيا.

قرار المحكمة العليا

المحكمة العليا وقفت إلى جانب هيلر بأغلبية 5-4 أصوات ، مؤكدة قرار محكمة الاستئناف. ألقى القاضي أنتونين سكاليا رأي المحكمة وانضم إليه رئيس المحكمة جون روبرتس جونيور ، والقضاة أنتوني كينيدي ، كلارنس توماس وصامويل أليتو جونيور قاضيان جون بول ستيفنز ، ديفيد سوتر ، روث بدر جينسبرغ وستيفن براير متباينة.

قضت المحكمة بأنه يجب على مقاطعة كولومبيا منح هيلر ترخيصًا لامتلاك مسدس داخل منزله. خلال هذه العملية ، قضت المحكمة بأن التعديل الثاني يحمي حق الفرد في حمل السلاح وأن حظر المسدس ومسدس قفل المقاطعة ينتهك التعديل الثاني.

لم يحظر قرار المحكمة العديد من القيود الفيدرالية الحالية على ملكية الأسلحة ، بما في ذلك القيود على المجرمين المدانين والمرضى العقليين. لم يؤثر ذلك على القيود التي تحول دون حيازة الأسلحة النارية في المدارس والمباني الحكومية.

instagram story viewer