4 أنواع مختلفة من البضائع

click fraud protection

عندما يصف الاقتصاديون السوق باستخدام نموذج العرض والطلب، غالبًا ما يفترضون أن حقوق الملكية الخاصة بالسلع المعني محددة جيدًا وأن السلعة ليست مجانية في الإنتاج (أو على الأقل تقديمها إلى عميل آخر).

ومع ذلك ، من المهم للغاية التفكير في ما يحدث عندما لا يتم الوفاء بهذه الافتراضات. للقيام بذلك ، هناك حاجة إلى فحص خاصيتين:

إذا لم تكن حقوق الملكية محددة بشكل جيد ، يمكن أن توجد أربعة أنواع مختلفة من السلع: السلع الخاصة ، والسلع العامة ، والسلع القابلة للاحتقان ، والسلع الناديية.

يشير الاستثناء إلى الدرجة التي يقتصر فيها استهلاك السلعة أو الخدمة على دفع العملاء. على سبيل المثال ، يعرض التليفزيون الذي يتم بثه درجة منخفضة من الاستثناء أو غير قابل للاستثناء لأن الناس يمكنهم الوصول إليه دون دفع رسوم. من ناحية أخرى ، يعرض التلفزيون الكبلي إمكانية استثنائية عالية أو أنه قابل للاستثناء لأن على الأشخاص الدفع مقابل استهلاك الخدمة.

تجدر الإشارة إلى أنه في بعض الحالات ، تكون البضائع غير مستثناة بطبيعتها. على سبيل المثال ، كيف يمكن جعل خدمات المنارة مستثناة؟ لكن في حالات أخرى تكون البضائع غير قابلة للاستثناء حسب الاختيار أو التصميم. يمكن للمنتج أن يختار عملًا جيدًا لا يمكن استبعاده عن طريق تحديد سعر صفر.

instagram viewer

يشير التنافس في الاستهلاك إلى الدرجة التي يحول بها شخص واحد يستهلك وحدة معينة من السلعة أو الخدمة دون قيام الآخرين باستهلاك نفس الوحدة من السلعة أو الخدمة. على سبيل المثال ، يتمتع البرتقالي بتنافس كبير في الاستهلاك لأنه إذا كان شخص ما يستهلك برتقالة ، فلن يتمكن شخص آخر من تناول نفس البرتقال تمامًا. بالطبع ، يمكنهم مشاركة اللون البرتقالي ، لكن لا يستطيع كلا الشخصين تناول البرتقال بأكمله.

من ناحية أخرى ، يوجد في الحديقة تنافس منخفض في الاستهلاك لأن شخصًا ما "يستهلك" (أي الاستمتاع) أن الحديقة بأكملها لا تنتهك قدرة شخص آخر على استهلاك تلك الحديقة نفسها.

هذه الاختلافات في السلوك لها آثار اقتصادية مهمة ، لذلك يستحق تصنيف وتسمية أنواع البضائع على طول هذه الأبعاد.

السلع العامة هي السلع التي لا يمكن استبعادها أو منافستها في الاستهلاك. الدفاع الوطني هو مثال جيد للصالح العام. لا يمكن حماية عملاء الدفع بشكل انتقائي من الإرهابيين وغيرهم ، وشخص واحد استهلاك الدفاع الوطني (أي أن تكون محميًا) لا يجعل الأمر أكثر صعوبة على الآخرين أيضًا تستهلكه.

من السمات البارزة للسلع العامة أن الأسواق الحرة تنتج كميات أقل منها ، ثم من المرغوب فيه اجتماعيًا. ذلك لأن السلع العامة تعاني من ما يسميه الاقتصاديون مشكلة المتسابق الحر: لماذا يدفع أي شخص مقابل شيء ما إذا كان الوصول غير مقصور على دفع العملاء؟ في الواقع ، يساهم الناس أحيانًا بشكل طوعي في المنافع العامة ، لكن بشكل عام لا يكفي لتوفير الكمية المثلى اجتماعيًا.

علاوة على ذلك ، إذا كانت التكلفة الحدية لخدمة عميل آخر تساوي صفرًا ، فمن الأفضل اجتماعيًا تقديم المنتج بسعر صفر. لسوء الحظ ، لا يعد هذا نموذجًا تجاريًا جيدًا للغاية ، لذلك لا تملك الأسواق الخاصة حافزًا كبيرًا لتوفير السلع العامة.

مشكلة المتسابق الحر هي السبب في أن الحكومة غالباً ما تقدم السلع العامة. من ناحية أخرى ، فإن حقيقة أن الحكومة ستقدم سلعة ما لا تعني بالضرورة أن لها الخصائص الاقتصادية للصالح العام. في حين أن الحكومة لا تستطيع أن تستثني سلعة بالمعنى الحرفي ، إلا أنها يمكن أن تمول المنافع العامة عن طريق فرض ضرائب على أولئك الذين يستفيدون من السلعة ومن ثم تقديم البضائع بسعر صفر.

قرار الحكومة فيما يتعلق بتمويل منفعة عامة يعتمد على ما إذا كانت الفوائد تعود على المجتمع من استهلاك البضاعة تفوق تكاليف الضرائب على المجتمع (بما في ذلك خسارة الوزن الثقيل الناجمة عن ضريبة).

تعتبر الموارد المشتركة (تسمى أحيانًا موارد المجموعة المشتركة) مثل السلع العامة من حيث أنها ليست مستبعدة وبالتالي فهي عرضة لمشكلة الراكب الحر. على عكس المنافع العامة ، تظهر الموارد المشتركة تنافسًا في الاستهلاك. هذا يثير مشكلة تسمى مأساة المشاعات.

نظرًا لأن السلعة غير القابلة للاستبعاد ليس لها سعر صفري ، سيستمر الفرد في استهلاك المزيد من السلعة طالما أنها توفر أي فائدة هامشية إيجابية له أو لها. تنشأ مأساة المشاعات لأن ذلك الفرد ، من خلال استهلاك سلعة ذات خصومة عالية فيها الاستهلاك ، يفرض تكلفة على النظام العام ولكن لا يأخذ ذلك في الاعتبار صنع القرار العمليات.

والنتيجة هي حالة يتم فيها استهلاك المزيد من الخير أكثر من المثلى اجتماعيًا. بالنظر إلى هذا التفسير ، قد لا يكون من المستغرب أن يشير مصطلح "مأساة العموم" إلى وضع اعتاد فيه الناس على ترك أبقارهم ترعى كثيرًا في الأراضي العامة.

لحسن الحظ ، فإن مأساة العموم لها العديد من الحلول المحتملة. الأول هو جعل السلعة قابلة للاستبعاد من خلال فرض رسوم مساوية للتكلفة التي يفرضها استخدام السلعة على النظام. حل آخر ، إذا أمكن ، سيكون تقسيم المورد المشترك وتخصيص الملكية الفردية حقوق لكل وحدة ، وبالتالي إجبار المستهلكين على استيعاب الآثار التي لديهم على جيد.

ربما يكون من الواضح الآن أن هناك نوعًا ما من الطيف المستمر بين الاستبعاد المرتفع والمنخفض والمنافسة العالية والمنخفضة في الاستهلاك. على سبيل المثال ، يُقصد بالتلفزيون الكبلي أن يكون قابلاً للاستبعاد بدرجة عالية ، لكن قدرة الأفراد على الحصول على التوصيلات الكبلية غير القانونية تضع التلفزيون الكبلي إلى حد ما في منطقة رمادية من الاستبعاد. وبالمثل ، تعمل بعض السلع مثل السلع العامة عندما تكون فارغة ومثل الموارد العامة عندما تكون مزدحمة ، وتعرف هذه الأنواع من السلع بالسلع المزدحمة.

الطرق هي مثال على بضاعة مزدحمة لأن الطريق الفارغ له تنافس منخفض في الاستهلاك ، في حين أن شخصًا إضافيًا يدخل إلى طريق مزدحم يعوق قدرة الآخرين على استهلاك ذلك الطريق.

يسمى النوع الأخير من السلع الأربعة بالنادي الجيد. تظهر هذه السلع قابلية عالية للإستبعاد ولكن تنافس منخفض في الإستهلاك. لأن التنافس المنخفض في الاستهلاك يعني أن سلع الأندية لا تحتوي على تكلفة هامشية صفرية ، يتم توفيرها بشكل عام من خلال ما يعرف باسم احتكارات طبيعية.

وبعبارة أخرى ، لا تتحقق الكفاءة الاقتصادية إلا في الأسواق التنافسية بالنسبة للسلع الخاصة ، وهناك فرصة للحكومة لتحسين نتائج السوق فيما يتعلق بالسلع العامة والموارد المشتركة وسلع النوادي. ما إذا كانت الحكومة ستفعل ذلك بطريقة ذكية ، للأسف ، سؤال منفصل!

instagram story viewer