إليك كيفية استخدام الإسناد لتجنب الانتحال في قصص الأخبار

في الآونة الأخيرة ، كنت أقوم بتحرير قصة لطالب لي في كلية المجتمع حيث أقوم بتدريس الصحافة. كانت قصة رياضيةوعند نقطة واحدة كان هناك اقتباس من أحد الفرق المهنية في فيلادلفيا القريبة.

ولكن تم وضع الاقتباس ببساطة في القصة مع عدم وجود الإسناد. كنت أعرف أنه من غير المرجح أن يكون طلابي قد حصل على واحد على واحد مقابلة مع هذا المدرب ، فسألته أين حصل عليه.

"لقد رأيته في مقابلة في إحدى قنوات التلفريك المحلية ، "أخبرني.

قلت له: "إذاً عليك أن تنسب هذا الاقتباس إلى المصدر". "يجب أن توضح أن الاقتباس جاء من مقابلة أجرتها شبكة تلفزيون."

يثير هذا الحادث مسألتين غالبًا ما يكون الطلاب غير مألوفين وهما الإسناد و سرقة أدبية. الاتصال ، بالطبع ، هو أنه يجب عليك استخدام الإسناد الصحيح من أجل تجنب الانتحال.

لنتحدث عن الإسناد أولاً. في أي وقت تستخدم فيه معلومات في قصتك الإخبارية لا تأتي من تقاريرك الأصلية المباشرة ، يجب أن تنسب هذه المعلومات إلى المصدر الذي عثرت عليه.

على سبيل المثال ، لنفترض أنك تكتب قصة حول كيفية تأثر الطلاب في كليتك بالتغيرات في أسعار الغاز. تقابل الكثير من الطلاب لآرائهم وتضع ذلك في قصتك. هذا مثال على التقارير الأصلية الخاصة بك.

ولكن لنفترض أنك تستشهد أيضًا بإحصائيات حول حجم أسعار الغاز التي ارتفعت أو انخفضت مؤخرًا. يمكنك أيضًا تضمين متوسط ​​سعر غالون الغاز في ولايتك أو حتى في جميع أنحاء البلاد.

فرص ، أنت ربما حصلت على هذه الأرقام من موقع على شبكة الإنترنت، إما موقع أخبار مثل New York Times ، أو موقع يركز بشكل خاص على تحطيم هذه الأنواع من الأرقام.

لا بأس إذا استخدمت هذه البيانات ، لكن يجب أن تنسبها إلى مصدرها. لذلك إذا حصلت على المعلومات من صحيفة نيويورك تايمز ، فيجب عليك كتابة شيء مثل هذا:

"وفقا لصحيفة نيويورك تايمز ، انخفضت أسعار الغاز ما يقرب من 10 في المئة في الأشهر الثلاثة الماضية."

هذا كل ما هو مطلوب. كما ترى، الإسناد ليست معقدة. في الواقع ، فإن الإسناد بسيط للغاية في القصص الإخبارية ، لأنه لا يتعين عليك استخدام الحواشي السفلية أو إنشاء المراجع بالطريقة التي تريدها للحصول على ورقة بحثية أو مقال. استشهد ببساطة بالمصدر في النقطة في القصة حيث يتم استخدام البيانات.

لكن العديد من الطلاب يفشلون في إسناد المعلومات بشكل صحيح في قصص إخبارية. غالبًا ما أرى مقالات لطلاب مليئة بالمعلومات المأخوذة من الإنترنت ، ولا يُنسب أي منها.

لا أعتقد أن هؤلاء الطلاب يحاولون عن وعي الابتعاد عن شيء ما. أعتقد أن المشكلة تكمن في حقيقة أن الإنترنت يوفر كمية لا حصر لها من البيانات التي يمكن الوصول إليها على الفور. لقد حصلنا جميعا اعتاد ذلك على غوغلينغ شيء نحتاج إلى معرفته ، ثم استخدام هذه المعلومات بأي طريقة نراها مناسبة.

لكن أ صحافي لديه مسؤولية أعلى. يجب أن يذكر دائمًا مصدر أي معلومات لم يجمعوها. (الاستثناء ، بالطبع ، ينطوي على مسائل المعرفة المشتركة. إذا قلت في قصتك أن السماء زرقاء ، فلن تحتاج إلى أن تنسب ذلك إلى أي شخص ، حتى لو لم تنظر من النافذة لفترة من الوقت.)

لماذا هذا بغاية الأهمية؟ لأنه إذا لم تنسب معلوماتك بشكل صحيح ، فسوف تكون عرضة لتهم الانتحال ، والتي هي مجرد أسوأ خطيئة يمكن أن يرتكبها الصحفي.

كثير من الطلاب لا يفهمون سرقة أدبية في هذا الطريق تماما. يفكرون في الأمر على أنه شيء يتم بطريقة واسعة جدًا ومحسوبة ، مثل نسخ ولصق قصة إخبارية من الإنترنتثم ضع خطك الثانوي في المقدمة وأرسله إلى أستاذك.

هذا هو الانتحال الواضح. لكن معظم حالات الانتحال التي أراها تتضمن الفشل في إسناد المعلومات ، وهو أمر أكثر دقة. وغالبًا ما لا يدرك الطلاب أنهم يشاركون في الانتحال عندما يستشهدون بمعلومات غير موزعة من الإنترنت.

لتجنب الوقوع في هذا الفخ ، يجب أن يفهم الطلاب بوضوح التمييز بين التقارير المباشرة وجمع المعلومات الأصلي ، أي المقابلات التي أجراها الطالب مع نفسه ، والإبلاغ المباشر ، والذي يتضمن الحصول على معلومات قام شخص آخر بجمعها بالفعل أو المكتسبة.

دعنا نعود إلى المثال الذي يتضمن أسعار الغاز. عندما تقرأ في "نيويورك تايمز" أن أسعار الغاز انخفضت بنسبة 10 في المائة ، قد تفكر في ذلك كشكل من أشكال جمع المعلومات. بعد كل شيء ، أنت تقرأ قصة إخبارية وتحصل على معلومات منها.

لكن تذكر ، للتأكد من انخفاض أسعار الغاز بنسبة 10 في المائة ، كان على صحيفة نيويورك تايمز أن تقوم بتقاريرها الخاصة ، ربما من خلال التحدث إلى شخص ما في وكالة حكومية تتعقب مثل هذه الأشياء. لذلك في هذه الحالة ، تم إعداد التقارير الأصلية بواسطة النيويورك تايمز ، وليس أنت.

دعونا نلقي نظرة عليه بطريقة أخرى. دعنا نقول لك شخصيا مقابلة مسؤول حكومي قال لك إن أسعار الغاز انخفضت 10٪. هذا مثال على قيامك بإعداد التقارير الأصلية. ولكن حتى ذلك الحين ، ستحتاج إلى تحديد من كان يقدم لك المعلومات ، أي اسم المسؤول والوكالة التي يعمل بها.

باختصار ، أفضل طريقة لتجنب الانتحال في الصحافة هي إعداد تقاريرك الخاصة وإسناد أي معلومات لا تأتي من تقاريرك الخاصة.

في الواقع ، متى كتابة قصة إخبارية من الأفضل بث جانب من إسناد المعلومات أكثر من كونها قليلة جدًا. يمكن لاتهام الانتحال ، حتى من النوع غير المقصود ، أن يدمر بسرعة مهنة الصحفي. إنها علبة من الديدان لا تريد فتحها.

لذكر مثال واحد فقط ، كندرا مار كانت نجمة صاعدة في Politico.com عندما اكتشف المحررون أنها رفعت مادة من المقالات التي أعدتها وكالات الأنباء المنافسة.

لم تحصل مار على فرصة ثانية. طردت.

لذلك عندما تكون في شك ، ينسب.