أساس النار علم البيئة يعتمد على فرضية أن حرائق البراري ليست مدمرة بطبيعتها ولا في مصلحة كل غابة. حرائق الغابات موجودة منذ البداية التطورية للغابات. النار تسبب التغيير والتغيير سيكون له قيمته الخاصة مع عواقب مباشرة يمكن أن تكون سيئة أو جيدة. ومن المؤكد أن بعض تعتمد على النار المناطق الحيوية للغابات الاستفادة من حرائق البراري أكثر من غيرها.
لذلك ، يعد التغيير بالنار ضروريًا بيولوجيًا للحفاظ على صحة الكثيرين النظم البيئية في المجتمعات النباتية المحبة للنار ، وتعلم مديرو الموارد استخدام النار لإحداث تغييرات في المجتمعات النباتية والحيوانية لتحقيق أهدافهم. ينتج تباين توقيت الحرائق وتواترها وشدتها عن استجابات موارد مختلفة تؤدي إلى حدوث تغييرات صحيحة للتلاعب بالموائل.
تاريخ النار
استخدم الأمريكيون الأصليون النار في أكشاك الصنوبر البكر لتوفير وصول أفضل ، وتحسين الصيد ، وتخليص الأرض من النباتات غير المرغوب فيها حتى يتمكنوا من الزراعة. لاحظ المستوطنون الأوائل في أمريكا الشمالية ذلك واستمروا في استخدام النار كعامل مفيد.
قدم الوعي البيئي في أوائل القرن العشرين فكرة أن غابات الأمة لم تكن مورداً قيماً فحسب ، بل كانت أيضًا مكانًا للتنشيط الشخصي - مكان للزيارة والعيش فيه. كانت الغابات ترضي مرة أخرى رغبة إنسانية طويلة مكبوتة في العودة إلى الغابة بسلام وفي البداية ، لم يكن الحريق الهائل عنصرًا مرغوبًا فيه ومنعه.
تم تطوير واجهة برية - حضرية حديثة تتعدى حواف أراضي أمريكا الشمالية البرية وملايين الأفدنة الجديدة شجرة يجري زرع ليحل محل الأخشاب المقطوعة دعا الانتباه إلى مشكلة الهشيم وأدى الغابات إلى الدعوة لاستبعاد جميع الحرائق من الغابة. كان هذا ، جزئيًا ، بسبب طفرة الخشب بعد الحرب العالمية الثانية وزراعة ملايين الأفدنة من الأشجار الحساسة التي كانت عرضة للنيران في السنوات القليلة الأولى لتأسيسها.
لكن كل ذلك تغير. أثبتت ممارسات "عدم الاحتراق" في عدد قليل من وكالات الحدائق والغابات وبعض مالكي الغابات أنها في حد ذاتها مدمرة. تعتبر النار الموصوفة وحرق الوقود الخالي من الدهن أداة ضرورية للسيطرة على الركود الضار الهشيم.
وجد الغابات أن حرائق الغابات المدمرة تم منعها عن طريق الاحتراق في ظروف أكثر أمانًا باستخدام الأدوات اللازمة للتحكم. الحرق "الخاضع للسيطرة" الذي فهمته وإدارته من شأنه أن يقلل أنواع الوقود التي يمكن أن تغذي الحرائق الخطرة. أكدت النار الموصوفة أن موسم الحريق التالي لن يجلب النار المدمرة والمدمرة للممتلكات.
لذلك ، هذا "استبعاد النار" لم يكن دائما خيارا مقبولا. لقد تعلمنا ذلك بشكل كبير في متنزه يلوستون الوطني بعد عقود من استبعاد الحريق أدى إلى خسائر فادحة في الممتلكات. كما تراكمت لدينا المعرفة النار ، نمت استخدام "المنصوص عليها" النار وأصبحت الغابات الآن النار كأداة مناسبة في إدارة الغابة لأسباب عديدة.
باستخدام النار المقررة
الحرق الموصوف "كممارسة" موضح جيدًا في تقرير مكتوب جيد التوضيح بعنوان "دليل للنار المقررة في الغابات الجنوبية"إنه دليل لاستخدام الحرائق المطبقة بطريقة مدروسة على وقود الغابات على أرض معينة منطقة تحت ظروف الطقس المختارة لإنجاز إدارة محددة سلفا الأهداف. على الرغم من أنه مكتوب للغابات الجنوبية ، إلا أن المفاهيم عالمية لجميع النظم الإيكولوجية في أمريكا الشمالية التي تحركها الحرائق.
عدد قليل من العلاجات البديلة يمكن أن تتنافس مع النار من وجهة نظر الفعالية والتكلفة. المواد الكيميائية غالية الثمن وترتبط بالمخاطر البيئية. العلاجات الميكانيكية لديها نفس المشاكل. تكون الحرائق الموصوفة أكثر تكلفة بكثير مع وجود مخاطر أقل بكثير على الموائل وتدمير جودة الموقع والتربة - عندما يتم ذلك بشكل صحيح.
النار المقررة هي أداة معقدة. يجب أن يُسمح فقط بوصفة طبية معتمدة من قبل الدولة لحرق مساحات أكبر من غابة. يجب أن يكون التشخيص السليم والتخطيط التفصيلي المكتوب إلزاميًا قبل كل حرق. سيكون للخبراء الذين يتمتعون بساعات من الخبرة الأدوات المناسبة ، ولديهم فهم لطقس الحريق ، ولديهم اتصالات مع وحدات الحماية من الحرائق ومعرفة متى تكون الظروف غير ملائمة. يمكن أن يؤدي التقييم غير الكامل لأي عامل في الخطة إلى خسارة جسيمة في الممتلكات والحياة مع وجود أسئلة مسؤولية جدية لكل من مالك الأرض والمسؤول عن الحرق.