لماذا تسمى التعديلات العشرة الأولى شرعة الحقوق

تُعرف التعديلات العشرة الأولى لدستور الولايات المتحدة باسم شرعة الحقوق. تنص هذه التعديلات العشرة على أبسط الحريات للأمريكيين بما في ذلك الحق في العبادة كيف يريدون ، يتحدثون كيف يريدون ، والتجمع والاحتجاج سلميا على حكومتهم كيف هم تريد. وقد خضعت التعديلات أيضًا إلى الكثير من التفسير منذ اعتمادها، وخاصة الحق في حمل مسدس بموجب التعديل الثاني.

"أ شرعة الحقوق هو ما يحق للشعب أن ضد كل حكومة على وجه الأرض ، عامة أو خاصة ، وما لا يجب أن ترفضه الحكومة فقط ، أو أن ترتكب على الاستدلال ". توماس جيفرسونمؤلف كتاب اعلان الاستقلال و ال الرئيس الثالث للولايات المتحدة.

تم التصديق على التعديلات العشرة الأولى في عام 1791.

قبل الثورة الأمريكية، تم توحيد المستعمرات الأصلية تحت وثائق كونفدرالية، التي لم تتناول إنشاء حكومة مركزية. في عام 1787 ، دعا المؤسسون أ المؤتمر الدستوري في فيلادلفيا لبناء هيكل لحكومة جديدة. لم يتطرق الدستور الناتج إلى حقوق الأفراد ، التي أصبحت مصدراً للخلاف أثناء التصديق على الوثيقة.

أول 10 تعديلات سبقتها كارتا ماجناوقع في 1215 بواسطة الملك جون لحماية المواطنين من إساءة استخدام السلطة من قبل الملك أو الملكة. وبالمثل ، فإن المؤلفين بقيادة

بمجرد وضع المسودة ، تم التصديق على شرعة الحقوق بسرعة من قبل الدول. استغرق الأمر تسعة أشهر فقط لتسع دول ليقول نعم - اثنتان أقل من المجموع المطلوب. في ديسمبر 1791 ، كانت فرجينيا الولاية الحادية عشرة التي صدقت على التعديلات العشرة الأولى ، مما جعلها جزءًا من الدستور. تعديلين آخرين فشل التصديق.

التعديل 1: لا يجوز للكونغرس سن أي قانون يحظر إقامة الدين ، أو يحظر ممارسة مجانية منه أو اختزال الحرية الكلام ، أو الصحافة ؛ أو حق الناس سلميا في التجمع ، وتقديم التماس إلى الحكومة من أجل الانتصاف من المظالم.

ما يعنيه: التعديل الأول هو ، بالنسبة للعديد من الأميركيين ، أكثر التعديلات العشر قداسة لأنه يحميهم من التعديلات الاضطهاد بسبب معتقداتهم الدينية والعقوبات الحكومية ضد التعبير عن الآراء ، حتى تلك التي هي لا يحظى بشعبية. كما يمنع التعديل الأول الحكومة من التدخل في مسؤولية الصحفيين عن العمل كجهات مراقبة.

التعديل 2: لا يجوز انتهاك أي ميليشيا جيدة التنظيم ، ضرورية لأمن الدولة الحرة ، وحق الشعب في حمل السلاح وحمله.

ما يعنيه: التعديل الثاني هو واحد من أكثر البنود العزيزة والمثيرة للانقسام في الدستور. يعتقد المدافعون عن حق الأميركيين في حمل السلاح أن التعديل الثاني يضمن حق حمل السلاح. أولئك الذين يقولون إن على الولايات المتحدة فعل المزيد لتنظيم الأسلحة يشيرون إلى عبارة "منظمة جيدًا". السيطرة على السلاح يقول المعارضون إن التعديل الثاني يسمح للدول بالاحتفاظ بمنظمات الميليشيات مثل الوطنية حارس.

التعديل 3لا يجوز إيواء أي جندي ، في وقت السلم ، في أي منزل ، دون موافقة المالك ، ولا في زمن الحرب ، ولكن بطريقة يحددها القانون.

معناه: هذا أحد أبسط التعديلات وأكثرها وضوحا. وهي تمنع الحكومة من إجبار أصحاب الممتلكات الخاصة على إيواء أفراد الجيش.

التعديل 4: لا يجوز انتهاك حق الأشخاص في أن يكونوا آمنين في أشخاصهم ومنازلهم وأوراقهم وآثارهم ضد عمليات التفتيش والمصادرة غير المعقولة ، يجب أن تصدر أوامر الاعتقال ، ولكن لسبب محتمل ، مدعومة باليمين أو التأكيد ، ولا سيما لوصف المكان الذي سيتم البحث فيه ، والأشخاص أو الأشياء المطلوب البحث عنها استولى على.

ماذا يعني ذلك: يحمي التعديل الرابع خصوصية الأمريكيين من خلال حظر تفتيش الممتلكات والاستيلاء عليها دون سبب. "إن انتشارها واسع بشكل لا يوصف: كل واحد من ملايين الاعتقالات التي تتم سنويًا هو حدث التعديل الرابع. وكذلك الحال بالنسبة لكل عملية بحث عن كل شخص أو منطقة خاصة من قبل موظف عمومي ، سواء كان ضابط شرطة ، مدرس التراث ، ضابط المراقبة ، وكيل أمن المطار ، أو حارس عبور الزاوية ، "يكتب التراث مؤسسة.

التعديل 5: لا يجوز احتجاز أي شخص من أجل الحصول على رأس مال ، أو جريمة سيئة السمعة ، إلا إذا كان عرضًا أو اتهامًا لجرم كبير هيئة المحلفين ، إلا في الحالات التي تنشأ في القوات البرية أو البحرية ، أو في الميليشيا ، عندما تكون في الخدمة الفعلية في وقت الحرب أو العامة خطر؛ ولا يجوز إخضاع أي شخص لنفس الجرم مرتين لخطر الحياة أو الطرف ؛ ولا يجوز إرغامه في أي قضية جنائية على أن يكون شاهداً على نفسه ، ولا يُحرم من الحياة أو الحرية أو الممتلكات ، دون اتباع الإجراءات القانونية الواجبة ؛ ولا يجوز أخذ الملكية الخاصة للاستخدام العام ، دون تعويض عادل.

ماذا يعني: الاستخدام الأكثر شيوعا لل التعديل الخامس هو الحق في تجنب تجريم نفسه من خلال رفض الإجابة على الأسئلة في محاكمة جنائية. يضمن التعديل أيضًا الإجراءات القانونية للأميركيين.

التعديل 6: في جميع الملاحقات الجنائية ، يتمتع المتهم بالحق في محاكمة سريعة وعلنية ، بواسطة هيئة محلفين محايدة في الولاية والمقاطعة. حيث تكون الجريمة قد ارتكبت ، والتي يجب أن تكون المنطقة قد تم التحقق منها من قبل بموجب القانون ، وأن تكون على علم بطبيعة وسبب اتهام مواجهة الشهود ضده ؛ الحصول على عملية إلزامية للحصول على شهود لصالحه ، والحصول على مساعدة محام للدفاع عنه.

ماذا يعني ذلك: بينما يبدو هذا التعديل واضحًا ، لا يحدد الدستور فعليًا ما هي المحاكمة السريعة. ومع ذلك ، فإنه يضمن للمتهمين بارتكاب جرائم قرار بالذنب أو البراءة التي اتخذها أقرانهم في محيط عام. هذا تمييز مهم. تجري المحاكمات الجنائية في الولايات المتحدة على مرأى ومسمع من الجمهور ، وليس خلف الأبواب المغلقة ، لذلك فهي عادلة ونزيهة وتخضع للحكم والتدقيق من قبل الآخرين.

التعديل 7: في الدعاوى المرفوعة في القانون العام ، حيث تتجاوز قيمة الخلاف عشرين دولارًا ، يجب الحفاظ على حق المحاكمة أمام هيئة محلفين ، ولا يتم إعادة النظر في أي حقيقة تحاكمها هيئة محلفين في أي محكمة في الولايات المتحدة ، وفقًا للقواعد العامة القانون.

ماذا يعني ذلك: حتى إذا ارتفعت جرائم معينة إلى مستوى المقاضاة على المستوى الفيدرالي ، وليس على مستوى الولاية أو المحلية ، فلا يزال المدعى عليهم مضمونين للمحاكمة أمام هيئة محلفين من أقرانهم.

التعديل 8: الإفراط في الكفالة غير مطلوب ، ولا فرض غرامات باهظة ، ولا عقوبات قاسية وغير عادية.

ماذا يعني هذا: يحمي هذا التعديل المدانين بارتكاب جرائم من عقوبة السجن المفرطة وعقوبة الإعدام.

التعديل 9: لا يُفسر تعداد بعض الحقوق في الدستور بحرمان أو الاستخفاف بالحقوق الأخرى التي يحتفظ بها الشعب.

ما يعنيه: كان المقصود من هذا الحكم كضمان بأن يحتفظ الأمريكيون بحقوق خارج الحقوق المحددة في التعديلات العشرة الأولى. "نظرًا لأنه كان من المستحيل تعداد جميع حقوق الأشخاص ، فقد يتم تفسير قانون الحقوق بالفعل يبرر سلطة الحكومة للحد من أي حريات للأشخاص الذين لم يتم تعدادهم ، "ينص الدستور مركز. وبالتالي التوضيح بأن العديد من الحقوق الأخرى موجودة خارج شرعة الحقوق.

التعديل 10: السلطات التي لا يفوضها الولايات المتحدة بموجب الدستور ، ولا يحظرها على الولايات ، هي محفوظة للولايات على التوالي ، أو للشعب.

ماذا يعني ذلك: يُضمن للدول أي سلطة غير مخولة للحكومة الأمريكية. طريقة أخرى لتفسير ذلك: الحكومة الفيدرالية لا تملك سوى تلك السلطات المفوضة إليها في الدستور.