المصطلح كتابة العلوم يعود الى جاري الكتابة حول موضوع علمي ، في كثير من الأحيان بطريقة غير تقنية ل الجمهور من غير العلماء (شكل من أشكال الصحافة أو قصصي إبداعي). أيضا يسمى الكتابة العلمية الشعبية. (التعريف رقم 1)
الكتابة العلمية قد يشير أيضا إلى الكتابة التي تبلغ الملاحظات العلمية والنتائج بطريقة تحكمها اتفاقيات معينة (شكل من أشكال كتابة تقنية). المعروف أكثر باسم كتابة علمية. (التعريف رقم 2)
أمثلة وملاحظات
- "لأن الكتابة العلمية تهدف إلى أن تكون مسلية بما يكفي لجذب الاهتمام المستمر للقراء المحتملين أسلوب أقل كآبة بكثير من الكتابة العلمية المعتادة [أي التعريف رقم 2 أعلاه]. استخدام عامية, التورية، وغيرها يلعب الكلمات على ال اللغة الانجليزية يتم قبولها وحتى تشجيعها.. . .
"إن التمييز بين الكتابة العلمية والكتابة العلمية أمر معقول - فهما مختلفان المقاصد ومختلف الجمهور. ومع ذلك ، فمن غير المناسب استخدام مصطلح "الكتابة العلمية" أو "الكتابة الشعبية" بطريقة مهينة. يجب أن تكون كتابة (أو تقديم استشارات للآخرين الذين يكتبون) حسابات شائعة تعتمد على البحث العلمي جزءًا مهمًا من أنشطة التواصل مع كل العلماء. إن المجتمع الأوسع ضروري لتقديم الدعم الكافي للمساعي العلمية ". - مثال على الكتابة العلمية: "مجردة من أجزاء": "إن الحفاظ على جثة حتى حصاد أعضائها هي عملية صعبة تتطلب أحدث التقنيات الطبية. لكنها أيضًا مفارقة تاريخية مميزة في عصر أصبح فيه الطب أقل فأقل عدوانية. إصلاح الشرايين التاجية المسدودة ، والتي تتطلب منذ وقت ليس ببعيد حدق صدر المريض مفتوح بمنشار و مفرشة ، يمكن الآن تحقيق دعامة صغيرة تصل إلى القلب على سلك رفيع نحيلة رجل. لقد أعطت الجراحة الاستكشافية الطريق أمام الكاميرات الآلية والتصوير عالي الدقة. نحن بالفعل نتطلع إلى قمة محيرة للعلاج الجيني ، حيث يتم علاج الأمراض حتى قبل أن تسبب الضرر. ومقارنة بمثل هذه العلاجات المجهرية ، فإن عمليات الزرع - التي تتكون من إنقاذ أعضاء كاملة من جثث ينبض القلب وخياطتها في جسم مختلف - تبدو ميكانيكية فظة ، حتى في العصور الوسطى. "
في شرح العلوم
"السؤال ليس" هل يجب أن توضح مفهومًا أو عملية ، ولكن "كيف" يمكنك أن تفعل ذلك بطريقة واضحة وسهلة القراءة بحيث تكون ببساطة جزءًا من القصة؟
"استخدم استراتيجيات تفسيرية مثل ...
- "الأشخاص الذين يدرسون ما يجعل التفسير ناجحًا وجدوا ذلك أثناء العطاء أمثلة مفيد ، يعطي أمثلة أفضل.
"إن الأمثلة غير الأمثلة هي ما هو الشيء ليس. في كثير من الأحيان ، سيساعد هذا النوع من الأمثلة على توضيح الشيء يكون. إذا كنت تحاول شرح المياه الجوفية ، على سبيل المثال ، قد تقول ذلك ، بينما يبدو المصطلح تشير إلى وجود جسم مائي حقيقي ، مثل بحيرة أو نهر تحت الأرض ، قد يكون غير دقيق صورة. المياه الجوفية ليست مجموعة من المياه بالمعنى التقليدي ؛ بدلاً من ذلك ، كما تشير كاثرين روان ، أستاذة الاتصالات ، فإن المياه تتحرك ببطء ولكن بلا هوادة من خلال الشقوق والشقوق في الأرض أسفلنا ...
"كن على دراية تامة بمعتقدات القراء. قد تكتب أن الفرصة هي أفضل تفسير لمجموعة الأمراض. ولكن هذا يمكن أن يؤدي إلى نتائج عكسية إذا رفض قراءك الصدفة على أنها تفسير لأي شيء. إذا كنت تدرك أن معتقدات القراء قد تتصادم مع شرح تقدمه ، فقد تتمكن من الكتابة بطريقة لا تجعل هؤلاء القراء يمنعون عقولهم من العلم الذي تفسره ".
الجانب الأفتح من الكتابة العلمية
"في هذه الفقرة سأذكر الادعاء الرئيسي الذي يقدمه البحث ، مع الاستخدام المناسب لـ"ونقلت تخويف"للتأكد من أنه ليس لدي رأي حول هذا البحث على الإطلاق.
"في هذه الفقرة ، سأذكر بإيجاز (لأنه لا ينبغي أن تكون أي فقرة أكثر من سطر واحد) تحديد الأفكار العلمية الموجودة التي يمثلها هذا البحث الجديد" تحديات ".
"إذا كان البحث يدور حول علاج محتمل أو حل لمشكلة ما ، فإن هذه الفقرة ستصف كيف أنها ستثير الآمال لمجموعة من المصابين أو الضحايا.
"توضح هذه الفقرة المطالبة ، مضيفا كلمات المحتال مثل "يقول العلماء" لتحويل المسؤولية عن إثبات الحقيقة أو الدقة المحتملة لنتائج البحث إلى أي شخص آخر غير أنا الصحفي. ..."
المصادر
(جانيس ر. ماثيوز وروبرت دبليو. ماثيوز ، الكتابة العلمية الناجحة: دليل خطوة بخطوة للعلوم البيولوجية والطبية، الطبعة الرابعة. مطبعة جامعة كامبريدج ، 2014)
(جنيفر كان ، "مجردة من قطع الغيار". سلكي. مارس 2003. أعيد طبعه في أفضل كتابة علمية أمريكية 2004حرره دافا سوبل. HarperCollins ، 2004)
(شارون دانودي ، "في شرح العلم". دليل ميداني لكتاب العلوم، الطبعة الثانية ، أد. بقلم ديبورا بلوم وماري كنودسون وروبن مارانتز هينيغ. مطبعة جامعة أكسفورد ، 2006)
(مارتن روبينز ، "هذه مقالة لموقع إخباري حول ورقة علمية." الحارس27 سبتمبر 2010)