اسم مغالطة:
Argumentum ad Populum
الأسماء البديلة:
مناشدة الشعب
مناشدة الأغلبية
مناشدة المعرض
نداء إلى الأحكام المسبقة الشعبية
مناشدة للحشد
مناشدة للجمهور
حجة الإجماع
Argumentum ad Numerum
الفئة:
مغالطات الصلة> طعن أمام السلطة
تفسير
تحدث هذه المغالطة في أي وقت يتم فيه استخدام الأعداد الهائلة من الأشخاص الذين يوافقون على شيء ما كسبب يدفعك إلى الموافقة عليه واتخاذ الشكل العام:
- عندما يتفق معظم الناس على ادعاء حول الموضوع S ، يكون الادعاء صحيحًا (عادةً ما يكون افتراضًا غير معلن). المطالبة X هي واحدة يتفق عليها معظم الناس. لذلك ، X صحيح.
هذه المغالطة يمكن أن تأخذ على مباشرة النهج ، حيث يخاطب المتكلم حشودًا ويقوم بمحاولة متعمدة لإثارة عواطفهم وشغفهم في محاولة لجعلهم يقبلون ما يقوله. ما نراه هنا هو تطوير نوع من "عقلية الغوغاء" يتماشى الناس مع ما يسمعونه لأنهم يختبرون الآخرين أيضًا. من الواضح أن هذا تكتيك شائع في الخطابات السياسية.
هذه المغالطة يمكن أن تتخذ أيضا غير مباشر النهج ، حيث يكون المتحدث ، أو يبدو أنه ، يخاطب شخصًا واحدًا مع التركيز على بعض العلاقة التي تربط الفرد بمجموعات أو حشود أكبر.
أمثلة ومناقشة
إحدى الطرق الشائعة لاستخدام هذه المغالطة هي "حجة باندواغون"هنا ، يعتمد الجادل صراحة على رغبة الناس في أن يتناسبوا مع الآخرين وأن يكونوا محبوبين لجعلهم" ينسجمون "مع النتيجة المعروضة. بطبيعة الحال ، يعد أسلوبًا شائعًا في الإعلان:
- يُفضل استخدام منظف لدينا لشخصين مقابل واحد على العلامة التجارية الرائدة التالية.
- الفيلم رقم واحد لمدة ثلاثة أسابيع متتالية!
- تم إدراج هذا الكتاب في قائمة أكثر الكتب مبيعًا في نيويورك تايمز لمدة 64 أسبوعًا متتاليًا.
- أكثر من أربعة ملايين شخص تحولوا إلى شركة التأمين لدينا ، أليس كذلك؟
في جميع الحالات المذكورة أعلاه ، يتم إخبارك بأن الكثير والكثير من الأشخاص الآخرين يفضلون منتجًا معينًا. في المثال رقم 2 ، يتم إخبارك إلى أي درجة يُزعم أنها مفضلة على أقرب منافس. المثال رقم 5 يوجه نداء صريحًا لك لمتابعة الحشد ، ومع الآخرين هذا النداء ضمني.
نجد أيضًا هذه الحجة المستخدمة في الدين:
- مئات الملايين من الناس كانوا مسيحيين ، يتبعونه بتفانٍ ويموتون من أجله. كيف يمكن أن يكون ذلك ممكنًا إذا كانت المسيحية غير صحيحة؟
مرة أخرى ، نجد الحجة القائلة بأن عدد الأشخاص الذين يقبلون المطالبة هو أساس جيد للاعتقاد بهذا الادعاء. لكننا نعلم الآن أن مثل هذا النداء خاطئ ومئات الملايين من الناس يمكن أن يكون خطأ. حتى المسيحي الذي يقدم الحجة المذكورة أعلاه يجب أن يعترف بذلك لأنه على الأقل أن الكثير من الناس اتبعوا ديانات أخرى بإخلاص.
الوقت الوحيد الذي لن تكون فيه هذه الحجة مغالطة هو عندما يكون الإجماع واحدًا من السلطات الفردية ، وبالتالي فإن الحجة تلبي نفس المعايير الأساسية المطلوبة من العام حجة من السلطة. على سبيل المثال ، إن الجدل حول طبيعة سرطان الرئة بناءً على الآراء المنشورة لمعظم باحثي السرطان سيكون له وزن حقيقي ولن يكون مغالطًا مثل الاعتماد على سلطة غير ذات صلة.
ومع ذلك ، ليس هذا هو الحال في معظم الوقت ، مما يجعل الحجة مغالطة. في أفضل الأحوال ، قد تكون بمثابة ميزة ثانوية ثانوية في حجة ، لكنها لا يمكن أن تكون بديلاً للحقائق والبيانات الحقيقية.
طريقة أخرى شائعة تسمى مناشدة الغرور. في هذا ، يرتبط منتج أو فكرة بشخص أو مجموعة معجبين بها من قبل الآخرين. الهدف هو جعل الناس يتبنون المنتج أو الفكرة لأنهم يريدون أيضًا أن يكونوا مثل هذا الشخص أو المجموعة. هذا أمر شائع في الإعلانات ، ولكن يمكن العثور عليه أيضًا في السياسة:
- أنجح رجال الأعمال في البلاد يقرؤون صحيفة وول ستريت جورنال ألا يجب أن تقرأها أيضًا؟
- بعض أكبر النجوم في هوليوود يدعمون قضية الحد من التلوث ألا تريد مساعدتنا أيضًا؟
الشكل الثالث الذي يتخذه هذا النهج غير المباشر هو دعوة إلى النخبة. يريد كثير من الناس أن يُنظر إليهم على أنهم "النخبة" بطريقة ما ، سواء كان ذلك من حيث ما يعرفونه ، أو من يعرفونه ، أو ما لديهم. عندما تجادل الحجة في هذه الرغبة ، فإنها ترقى إلى مستوى الاستئناف للنخبة ، والمعروف أيضًا باسم الاستئناف المتكبر.
غالبًا ما يُستخدم هذا في الإعلان عندما تحاول شركة ما أن تدفعك لشراء شيء ما بناءً على فكرة أن المنتج أو الخدمة تستخدم من قبل شريحة معينة ونخبة من المجتمع. المعنى الضمني هو أنه إذا كنت تستخدمه أيضًا ، فربما يمكنك أن تعتبر نفسك جزءًا من نفس الفئة:
- لقد أكل أكثر المواطنين ثراءً في المدينة في فندق ريتز منذ أكثر من 50 عامًا. لماذا لم تجربنا؟
- بنتلي هي سيارة لأولئك الذين لديهم أذواق تمييزية. إذا كنت واحدًا من القلائل المختارين الذين يمكنهم تقدير مثل هذه السيارة ، فلن تندم أبدًا على قرارك بامتلاك واحدة.