استخدام السياق التاريخي في التحليل والتفسير

يعد السياق التاريخي جزءًا مهمًا من الحياة والأدب ، وبدونه ، فإن الذكريات والقصص والشخصيات لها معنى أقل. يتعامل السياق التاريخي مع التفاصيل التي تحيط بالحدث. بمصطلحات أكثر تقنيًا ، يشير السياق التاريخي إلى الظروف الاجتماعية والدينية والاقتصادية والسياسية التي كانت سائدة خلال زمان ومكان معينين. في الأساس ، كل تفاصيل الزمان والمكان الذي يحدث فيه الموقف ، وهذه التفاصيل هي ما يمكننا من تفسير وتحليل أعمال أو أحداث الماضي ، أو حتى المستقبل ، بدلاً من مجرد الحكم عليها من خلال المعاصرة المعايير.

في الأدب ، يمكن للفهم القوي للسياق التاريخي وراء خلق العمل أن يمنحنا فهماً أفضل وتقديراً لـ سرد. في تحليل الأحداث التاريخية ، يمكن أن يساعدنا السياق على فهم ما يحفز الناس على التصرف كما فعلوا.

بعبارة أخرى ، السياق هو ما يعطي معنى للتفاصيل. من المهم ، مع ذلك ، ألا تخلط بين السياق والسبب. السبب هو الفعل الذي يخلق نتيجة. السياق هو البيئة التي يحدث فيها هذا الإجراء والنتيجة.

سواء كان التعامل مع الحقيقة أو الخيال ، فإن السياق التاريخي مهم عند تفسير السلوك والكلام. خذ بعين الاعتبار الجملة التالية التي تبدو بريئة بما فيه الكفاية:

"قامت سالي بإخفاء يديها خلف ظهرها وعبرت أصابعها قبل أن تجيب."

لكن تخيل أن هذا البيان يأتي من نسخة من وثائق المحكمة في سالم ، ماساتشوستس ، في عام 1692 ، خلال الشهرة المحاكمات ساحرة سالم. كانت الحماسة الدينية شديدة ، وكان القرويون مهووسين بالشيطان والسحر. في ذلك الوقت ، إذا كان على امرأة شابة أن تكذب ، فقد كان علفًا للهستيريا ورد فعل عنيف. قد يفترض القارئ أن سالي المسكينة كانت مرشحة للمرشح.

الآن ، تخيل أنك تقرأ رسالة من أم تحتوي على هذه الجملة:

"ابنتي ستتوجه إلى كاليفورنيا بعد فترة وجيزة من زواجها".

ما مقدار المعلومات التي يقدمها لنا هذا البيان؟ ليس كثيرًا ، حتى نفكر في وقت كتابته. إذا اكتشفنا أن الرسالة كتبت عام 1849 ، فسوف ندرك أن جملة واحدة يمكن أن تقول الكثير في بعض الأحيان. قد تكون شابة متجهة إلى كاليفورنيا في عام 1849 تتبع زوجها في رحلة غادرة للبحث عن الكنز من أجل الاندفاع الذهبي. ربما تكون هذه الأم خائفة تمامًا على طفلها ، وستعرف أنها ستستغرق وقتًا طويلاً قبل أن ترى ابنتها مرة أخرى ، إن وجدت.

لا عمل الأدب يمكن تقديره أو فهمه بالكامل بدون سياق تاريخي. ما قد يبدو غير منطقي أو حتى مسيء للحساسيات المعاصرة ، قد يتم تفسيره بالفعل بطريقة مختلفة تمامًا من خلال النظر في العصر الذي هو منه.

مثال جيد هو مارك توين "مغامرات هكلبيري فين، "نُشر عام 1885. يعتبر عمل دائم للأدب الأمريكي وهجاء اجتماعي عض. لكن النقاد الحديثين ينتقدونها أيضًا لاستخدامها العرضي للقب العنصري لوصف صديق هاك جيم ، العبد الهارب. مثل هذه اللغة صادمة ومسيئة للعديد من القراء اليوم ، ولكن في سياق اليوم ، كانت اللغة الشائعة للكثيرين.

بالعودة إلى منتصف الثمانينيات من القرن التاسع عشر ، كانت المواقف تجاه العبيد الأمريكيين من أصل أفريقي المحررة غالبًا غير مبال في أحسن الأحوال وعدائي في أسوأ الأحوال ، لم يكن الاستخدام العرضي لمثل هذه الألقاب العرقية تعتبر غير عادية. في الواقع ، ما هو أكثر إثارة للدهشة ، بالنظر إلى السياق التاريخي لوقت كتابة الرواية ، هو يعامل Huck Jim ليس على أنه أقل شأنا بل على قدم المساواة - وهو أمر نادرا ما يتم تصويره في أدب زمن.

وبالمثل ، ماري شيلي "فرانكنشتاين " لا يمكن تقديره بشكل كامل من قبل قارئ غير مدرك للحركة الرومانسية التي حدثت في الفن والأدب في أوائل القرن التاسع عشر. لقد كان وقت الاضطرابات الاجتماعية والسياسية السريعة في أوروبا عندما تحولت الحياة بسبب الاضطرابات التكنولوجية في العصر الصناعي.

استحوذ الرومانسيون على إحساس الجمهور بالعزلة والخوف الذي عانى منه الكثير نتيجة لهذه التغيرات الاجتماعية. تصبح "فرانكنشتاين" أكثر من مجرد قصة وحش جيدة ، تصبح رمزا لكيفية تدمير التكنولوجيا لنا.

يعتمد العلماء والمربون على السياق التاريخي لتحليل وتفسير أعمال الفن والأدب والموسيقى والرقص والشعر. يعتمد المهندسون المعماريون والبناة على ذلك عند تصميم الهياكل الجديدة وترميم المباني القائمة. يمكن للقضاة استخدامه لتفسير القانون والمؤرخين لفهم الماضي. في أي وقت يتطلب التحليل النقدي ، قد تحتاج إلى النظر في السياق التاريخي أيضًا.

بدون سياق تاريخي ، نرى فقط جزءًا من المشهد ولا نفهم تمامًا تأثير الزمان والمكان اللذين حدث فيهما الموقف.