شريط الأحداث الزمني ل Brown v. مجلس التعليم

في عام 1954 ، في قرار بالإجماع ، قضت المحكمة العليا الأمريكية بأن قوانين الولاية التي تفصل بين المدارس العامة للأطفال الأمريكيين من أصل أفريقي والأطفال البيض غير دستورية. القضية ، والمعروفة باسم براون ضد. مجلس التعليم نقض Plessy v. حكم فيرغسون ، الذي صدر قبل 58 سنة.

كان قرار المحكمة العليا الأمريكية قضية تاريخية عززت الإلهام لل حركة الحقوق المدنية.

تمت معالجة القضية من خلال الذراع القانوني للجمعية الوطنية لتقدم الأشخاص الملونين (NAACP) التي كانت تخوض معارك الحقوق المدنية منذ الثلاثينيات.

تم إنشاء قانون الحقوق المدنية لعام 1866 لحماية الحقوق المدنية للأمريكيين من أصل أفريقي. كفل القانون الحق في رفع دعوى قضائية وملكية وعقد عمل.

ال 14^العاشر تم تعديل الدستور الأمريكي. يمنح التعديل امتياز المواطنة للأميركيين الأفارقة. كما يضمن عدم حرمان أي شخص من الحياة أو الحرية أو الملكية دون مراعاة الإجراءات القانونية الواجبة. كما أنه يجعل من غير القانوني حرمان أي شخص من الحماية المتساوية بموجب القانون.

قضت المحكمة العليا الأمريكية في تصويت 8 مقابل 1 بأن الحجة "المنفصلة لكن المتساوية" المقدمة في قضية بليسي ضد. حالة فيرغسون. حكمت المحكمة العليا بأنه في حالة توفر مرافق "منفصلة لكن متساوية" لكل من المسافرين من أصل أفريقي والمسافرين البيض ، فلن يكون هناك انتهاك لـ 14

كتب القاضي هنري بيلينجز براون رأي الأغلبية ، بحجة

"كان الهدف من التعديل [الرابع عشر] بلا شك هو إنفاذ المساواة بين العرقين أمام القانون ، ولكن في طبيعة أشياء لم يكن من الممكن أن يقصد منها إلغاء الفروق القائمة على اللون ، أو تأييد المجتمع ، على أنه مميز عن السياسة ، المساواة [...] إذا كان أحد الأعراق أدنى من الآخر من الناحية الاجتماعية ، فلا يمكن لدستور الولايات المتحدة أن يضعهم على نفس المستوى ".

المنشق الوحيد ، القاضي جون مارشال هارلان ، فسر الـ 14^العاشر تعديل بطريقة أخرى تزعم أن "دستورنا مصاب بعمى الألوان ، ولا يعرف ولا يتسامح مع الطبقات بين المواطنين".

حجة هارلان المعارضة ستدعم الحجج اللاحقة بأن الفصل غير دستوري.

تصبح هذه القضية الأساس للفصل القانوني في الولايات المتحدة.

تم تأسيس NAACP بواسطة دبليو. دو بوا وغيرهم من نشطاء الحقوق المدنية. الغرض من المنظمة هو مكافحة الظلم العنصري من خلال الوسائل القانونية. مارست المنظمة ضغوطا على الهيئات التشريعية لإصدار قوانين لمكافحة الإعدام وإزالة الظلم في أول 20 سنة لها. ومع ذلك ، في الثلاثينيات ، أنشأت NAACP صندوقًا للدفاع والتعليم القانونيين لخوض المعارك القانونية في المحكمة. برئاسة تشارلز هاميلتون هيوستن، أنشأ الصندوق استراتيجية لتفكيك الفصل العنصري في التعليم.

ثيرغود مارشالاستراتيجية مكافحة التفرقة التي أقرها مجلس إدارة NAACP. تضمنت استراتيجية مارشال معالجة الفصل في التعليم.

يتم دمج العديد من حالات الفصل بين المدارس ، والتي تم تقديمها في ولايات مثل ديلاوير وكنساس وساوث كارولينا وفرجينيا وواشنطن العاصمة ، تحت براون مجلس التعليم في توبيكا. من خلال الجمع بين هذه الحالات تحت مظلة واحدة ، يظهر الأهمية الوطنية.

تحكم المحكمة العليا الأمريكية بالإجماع على قلب Plessy v. فيرجسون. جادل الحكم بأن الفصل العنصري في المدارس العامة هو انتهاك لل 14^العاشر فقرة التعديل المتعلقة بالحماية.

رفضت عدة دول تنفيذ القرار. يعتبره الكثيرون ،

"[N] سخيفة ، باطلة ، بلا أثر" وابدأ في وضع القوانين التي تجادل ضد القاعدة. ونتيجة لذلك ، أصدرت المحكمة العليا الأمريكية حكمًا ثانيًا ، يُعرف أيضًا باسم براون الثاني. ينص هذا الحكم على ضرورة إلغاء الفصل العنصري "بكل سرعة متعمدة".

يرفض حاكم أركنساس ، وكذلك المشرعون ، إلغاء الفصل العنصري في المدارس. في القضية ، كوبر ضد. آرون ، المحكمة العليا في الولايات المتحدة لا تزال ثابتة بحجة أن الدول يجب أن تمتثل لأحكامها لأنها تفسير لدستور الولايات المتحدة.